莫砺锋说唐诗莫砺锋百家讲坛诗歌唐朝（）

当然也有例外。如金人赵桓的诗中有“好景落成诗，驴驮我画图”之说，“天下之题是之驴”(刘启《归》)。这个名字好像是个不好的名字。这种类别号甚至可能引起中奖者的不悦，如云:“同年，祁彦舟文祐生于东关。对于庐江的指挥，有诗说:‘一夜东风雨，鱼虾长在满江新水中。’于，该剧名为《齐鱼虾》。齐大吵大闹，怒不可遏。玉笑着谢了他，说:‘兄弟，不要生气。这个有自己的规律。齐问什么例子？玉道:‘哥哥不闻梅子河豚？祁是他的心腹。”(杨宇石华)其实“梅子河豚”并不是一个好名字，因为河豚是一种卑微之物，没有美感。

一般来说，能产生诗人谥号的篇章和句子都是众所周知的，否则，不会被传为美谈。但不言而喻，他们中间的杰作并不多。清代朱廷桢指出:“如晚唐的崔元阳、哲古筝、永白露、罗牡丹之类，以及宋代的落花、谢宗科、袁满之类，能唱蝴蝶歌的，都是大家所熟知的，而他的诗，俗而不俗，意近而无品格，品味不佳。”虽然《小源诗集》中的语言过于苛刻，但也不无道理。以许唐《过洞庭湖》为例，此诗全文如下:“冲击波常不定，鬓斑半天。放眼望去，没有陆地，中流有山。高峰害怕坠落，但它的帆却在远方。渔翁闲时，歌浩浩荡荡。”清代潘德舆说，“许唐有《洞庭》诗，题“许洞庭”。而‘寻不见陆，中流有山’，意为平弱。鸟在飞的时候要怕摔，尤其是要留痕迹。不过“远航而闲”这个词不错，但也不一定是洞庭的诗。少陵襄阳后，为何动此笔？”的确，单从吟咏洞庭湖的角度来看，杜甫《登岳阳楼》中的“东有吴国，南有楚，能见天地无尽飘”和孟浩然《近洞庭湖》中的“云烟起，濛濛濛，已围城”才是真正的名句，其笔力是许唐做梦也想不到的。正如辉所说:“岳阳楼是世界上最壮观的，孟和杜的诗是最好的。”(应奎《吕雉》卷一)如果说全篇意境浑远，那么徐的诗更是与众不同。但是，杜、孟二人并没有得到“杜洞庭”或“孟洞庭”的称号，而徐唐却得到了这个美称。可见，诗名只是一时的褒奖，而非永久的评价。如北宋时，鲍当因诗《古言》而得名“鲍古言”。他的诗是这样的:“寒天稻梁少，千里孤处难入。不要犹豫要不要忠诚，要带封边城的信来。”司马光云:“薛尚书告知府，故失其意，起初甚怒。《孤雁》诗呈上，薛大欣赏，不再以属论，人谓之‘包’。”(《文公续诗》)可见宝当的诗是以与上司的偶合而闻名的。然而，就《孤雁》的主题而言，《英魁录疏》卷二十七《题诗》中所选的杜甫和崔途两首诗才是真正的绝唱。我们再来看后者:“一行又一行飞过边境回来了，你有什么独特之处？在雨中，你为失去的伙伴哭泣，你想活下去，却又犹豫害怕下不了汉唐。黑暗的低云，沿着墙向着冷月。如果他们用网或者用枪抓住你，会不会比单独飞行更糟糕？. \"形神兼备，胜于抱石。遗憾的是，崔屠并没有得到“崔”的称号。作者为他深感委屈，写了一篇题为《请叫崔吧！

仔细考察获此殊荣的诗人名单，既没有李、杜这样的大诗人，也没有苏、辛这样的大诗人。李、杜、苏、辛的名篇名句层出不穷。为什么他们没有得到某个称号？比如李白被称为“蜀道难大师”，杜甫被称为“三官三别之君”，谁会说不是呢？俗话说，如果苏轼被称为“不归之河的苏石雪”，辛弃疾被称为“辛弃疾将军”，谁会说不是呢？尤其是杜甫，一生写下了无数精美的咏物诗和山水诗。如果说他因《古柏行》而被称为杜，因《诸凤行》而被称为杜，因《王越》而被称为杜泰山，因《长江二首》而被称为，那都是有原因的。但其实从来没有人做过这样的尝试，因为杜甫在宇宙中赫赫有名，没有必要用这样的头衔来锦上添花。如果有人提出这样的建议，别人大概会说:“咦！这有必要吗？他是个诗人！”