深刻理解“碳达峰”与“碳中和”的几个维度

“碳达峰”与“碳中和”在过去几个月时间里保持着持续的热度。因为被首次写入政府工作报告，从政府到企业，从投融机构到资本市场，对相关概念都呈现出超越以往的热衷与聚焦。确实，“2030碳达峰和2060碳中和”，不仅是中国首次对碳排放提出的明确目标，也是《巴黎协定》签订以来中国提出的最远期的减碳承诺，其背后蕴含的深远意义，自然非同一般。

首先，以十年为限实现“碳达峰”目标进程的确立，可以说是一种具有前瞻思维的预判与抉择。尤其值得一提的，是实现这一进程的迫切性和必要性。业内人士普遍认为，“碳达峰”时间越早，峰值排放量就越低，对实现“碳中和”的长期目标就越有利。而利用好2020年-2030年这十年，将为2060年实现最终的“中和”目标奠定坚实的基础。客观而言，中国也需要准确地探明我国目前二氧化碳排放“家底”，从而进一步提升我国的碳排放监测系统研发能力和网格化密度。

其次，将其写入政府工作报告，并作为一个国际性的承诺目标，也将更加有利于统筹推进整体工作，实现政府、企业、公民等多维度行动的有机统一。一方面，这能够在相当程度上避免一蹴而就、不顾长远的短视思维。另一方面，从宏观到微观的系统性政策、决策和实践，将在更大程度上保障远期目标的实现，各种措施的因地制宜、因势利导，都有着充足的运筹空间。

结合中国碳排放的实际，我们实现碳中和的关键在于如何使约占84%碳排放的化石能源实现向清洁能源的转变。毫无疑问，这将带来中国的能源结构、工业生产与消费方式的深刻变革，将引领下一阶段中国经济发展方式的深度转变。

最后，聚焦中国碳中和的目标，还需要明了这一目标背后所蕴含的艰巨性和挑战性。相较于其他国家，中国的碳排放具有着自身的独特性和阶段性。相比于上世纪七八十年代就已经实现碳达峰并处于下降阶段的美国、英国和法国等发达国家，以及印度等排放量仍在上升阶段的新兴国家，中国已开始进入“平台期”。“平台期”的背后，一方面是我国二氧化碳排放量占全球近三分之一的总量，另一方面则是我们的人均累积排放又远低于世界，这决定了中国在未来实现碳中和的目标要远比发达国家更为艰难。

虽然挑战空前，但对于中国而言这一目标非实现不可。回顾刚刚过去的“十三五”时期，中国应对气候变化工作取得显着成效，并提前完成了向国际社会承诺的2020年目标。数据显示，截至2020年年底，碳排放强度比2015年降低18.2%。这一成绩也充分证明，只要有序推进、统筹得当，中国在未来十到四十年时间里必将实现“碳达峰碳中和”的目标。而且，中国未来的探索经验也将给其他国家，尤其是新兴市场国家提供值得借鉴的独特样本。