梦游岛（分手后哪些费用可以要回）

近日，男歌手亨利与网友@梦游岛陈露之间的感情风波引起了网友的关注。根据网友@梦游岛陈露在社交平台上发的微博，当事人曾提出要结束这段关系。此外，网友@梦游岛陈露还声称，在九年的恋爱中，他至少为对方付出了两三百万。记者查阅了过去的相关报道，过去的新闻中也发生过一方支付分手费作为结束双方关系的条件的事件。

新浪截图

那么分手费和敲诈之间的界限在哪里呢？分手后能拿回什么费用？为此，8月14日，川观新闻记者小明特别邀请了西南政法大学法学院副教授陈小冰、四川师范大学法学院副教授苏静香，为大家普及这一热点问题背后的法律知识。

分手费和敲诈的界限在哪里？

应从强制缴费的理由、方式、程度等方面进行界定。

“首先，我们应该在这里普及一个概念。‘分手费’不是法律术语，而是生活中经常提到的术语。是关系破裂后，一方为补偿、止损等目的支付的费用。”陈晓彤告诉记者，敲诈勒索罪一般是指《中华人民共和国刑法》中的敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，威胁、恐吓他人，索取大量公私财物或者多次勒索财物的行为。

分手费和敲诈的界限在哪里？目前争议很大，也是司法实践中的难题。陈小标介绍，在他看来，应该从收费的手段、理由和强制程度来界定。首先要看是否主动交费。如果一方自愿交费，不能视为敲诈勒索。如果是被动支付，也要看情况。

其次，要看当事人索要分手费的理由是否有行使权利的依据。“也就是说，索要分手费的理由是否合理合法？”陈晓彤进一步解释，如果在恋爱期间，付款人对索要分手费的一方造成伤害，那么在分手时，受害方要求一定的损害赔偿，原则上不足以构成敲诈勒索。

最后要根据勒索的手段和程度来判断。这取决于强制支付财产的手段、程度和可能性。在陈小标看来，索要费用的一方不能因为有轻微的敲诈行为就认为是敲诈。

“至于大家平时关心的费用金额，就目前的情况来看，超过了房产价值2000元到5000元以上。”因此，陈晓宇认为，费用数额不能作为判断敲诈勒索罪成立与否的唯一依据。

陈小标告诉记者，根据相关定义，敲诈勒索罪的犯罪构成是以非法占有为目的，以敲诈勒索为手段，使被害人基于恐惧而不得不付出大量财物的行为。“从法律上讲，构成敲诈勒索罪需要同时满足上述条件。”

分手后能拿回什么费用？

少量不行，大量要看是不是为了结婚的目的。

“一般来说，发520、1314等少量红包等特殊金额被认为是情感沟通，是一种礼物。”苏静香介绍，既然是赠与，根据我国民法典的规定，这些产权已经转移。如果事后当事人想要要回，法院是不会支持的。当然，如果双方有借钱的意思表示或者在备注中注明属于借钱，并建立民间借贷关系，肯定是要按照约定偿还的。“如果数额巨大，法院还是需要根据实际情况来决定。”

苏静香进一步解释，如果涉及的金钱是赠与，需要根据财产的多少以及是否是以结婚为目的来判断。如果为表达感情而给予的少量财产是一般赠与，恋爱关系终止，赠与人不能要求返还。

但是，如果给了一大笔钱，当事人往往以结婚为目的，这可以看作是一种有条件的赠与。双方不能订立婚姻关系的，赠与一方的目的不能实现，受赠与的一方构成不当得利，应予返还。