生病的人等来了学表演出身的兽医

国际政治变得越来越刺激，但人们对它的关注度却似乎并不如以前那样高。因为这种刺激背后是严肃性的丧失，而严肃性丧失会导致国际政治运转失去规律，关注某一具体的事情日渐丧失价值。

这是刺激过于频繁导致的，可以说是一种心理厌倦。如果把新闻事件当作一种消费资源来看待，那幺也可以说是频繁重复消费同类商品导致的边际效益下降。这跟娱乐是一个道理，一种类型的影视剧太泛滥了，人们就会对它日渐麻木，想要再把观众的兴奋感调动起来，办法有两个，一个是在同一类型上表现得更加极端，另一个是换一种类型。

国际政治显然没有那幺多类型可换，因此它的路径依赖，就是各国政治人物都纷纷提高嗓门，说出更加极端的言论，采取更加极端的行动，完全不顾后果，以及将来如何收拾。当然，如果所有人都采取了这种态度，那幺颜面其实也就变得不再重要，想要找个台阶下来也不见得那幺艰难。

但目前的情况是，政治家们依然在极端化的方向上狂奔，而这将进一步提高人们对刺激性的期望值，未来的世界会变得越来越疯狂。

国际政治当然是有规律的，比如“只有永恒的利益”，比如对权力和影响力的追求，比如意识形态冲突，这些都还在继续贯彻。但是在过去，国际政治还会考虑体面问题，哪怕是有很多权谋算计，台上一套台下一套，依然会彼此顾全脸面，“打人不打脸”，只要没有发展到逼近战争的程度，两国之间很少会公然侮辱对方的意识形态，更不会直接攻击对方的国家元首。而现在，规则已经改变，无论什幺都可以攻击和侮辱。

过去，是指特朗普当上美国总统之前。这个人对21世纪的国际政治影响之深远，可能超乎当前的所有估计。他改变了国际政治运转的文化，即用毫不掩饰的、极端化的言行举止来表达诉求，不屑于披上哪怕一平方厘米的遮羞布。一开始人们被他这种新鲜劲所震惊，所刺激，而今天它已经像病毒一样感染了大部分在国际政治舞台上很活跃的国家的政治人物。

每天都有不同的国家领导人或者对外发言的政客在语出惊人，而这些人又主要来自运行选举政治的国家。

在选举政治中，国际政治与国内政治时常相通，后者经常从前者借力，这是人所共知的。过去它的破坏性受到约束，因为政治人物对红线有共同的认知，小心翼翼不去突破。对外国的不满，主要表现为书面语言，比如白皮书、调查报告，而对国内矛盾的转移，主要表现为选举语言，有选举时段的限制。日常的国与国交往还是按照现实主义原则去处理，因此相关国家对那些刺激性语言往往只需要用常规手段仪式性地回应即可，回应完事情也就在台面上结束了。而现在红线已经被扯断了，政治人物可以把个人盘算无限上升为国家利益，并且任意夸大其受到挑战和破坏的程度，国与国的关系日益表现为个性鲜明的人之间的斗争，任何刺激性的语言都不是一时一地的，可以预期它将会不断延续，并且会更加激烈。

国际政治已经极度娱乐化，表演色彩浓重，而正因其娱乐化，也就形成了一种不值得加以重视的印象。危险之处在于，它并不是真的不值得重视。单一的事件可能不会立即兑现为什幺后果，但其连缀成线，就会形成愈益严重的后果。一是会“骑虎难下”，把后果放大，让付出的代价远大于实际利益。比如对于乌克兰和俄罗斯而言，冲突的代价显然超出原先的预期，而代价还将会在相互刺激中继续放大。二是会“三人成虎”，制造出新的后果，形成“自我实现的预言”。比如今天世界的乱象，几乎都可以从特朗普在任期间的言行当中找到线索。

当今世界有太多问题等着人们用理性和智慧去解决，而它又只能寄望于政治。然而事实却是，正是政治本身在妨碍问题的解决，在持续放大老问题，不断制造新问题。就像给一个生了重病的人请来了兽医，而这名兽医还是学表演出身的。

如何破局，尚无征兆。