中国航母尺寸（辽宁舰航母的斜角甲板是14度国产航母的斜角甲板是12度两度之差有何不同）

辽宁舰航母的斜角甲板是14度国产航母的斜角甲板是12度两度之差有何不同？

我国在辽宁号下水之后关于第二艘航母的消息就一直不断传出随着一些官方消息的证实我国的首艘国产航母现在距离服役的时间应该不会太晚了。我国的第二艘航母是基于辽宁号的外观来建设的所以也被称为001A航母而大部分军迷则是喜欢叫他002号航母或者是国产航母。国产航母的整体大小和辽宁号相似毕竟辽宁号是一艘二手航母改建的国内在国产航母下水前还是缺乏完整的航母建设经验。在建设国产航母的时候依照着辽宁号来建设也可以降低技术难度并且还能积蓄经验为未来的更大更强的航母建设打下基础。

虽然两艘舰的大部分外观都比较相似但是在舰载机滑翔的甲板倾斜角度上却存在不同。国产航母的甲板斜角度数是12度而辽宁号航母则是14度虽然只有两度之差但是航母作为海上的重型武器一丝一毫的差距带来的效果肯定是不同的。在航母发展早起当时的舰载机滑翔甲板的倾斜角度只有9度而因为度数低所以舰载机的起飞动力不足在飞出航母的时候就有发生事故的风险所以后来的滑翔起飞的航母的甲板度数都改成了比较大的度数14度就是后来确定的比较安全的度数。

理论上说角度越大对于起飞的难度要求就越小角度越小对于起飞的难度要求就越大。而国内在建设辽宁号时期国内并没有有航母起飞经验的舰载机飞行员所以要尽量的降低舰载机起飞的难度以便于让飞行员在更加安全的环境中去提升自己的飞行水平。而现在辽宁号航母已经服役多年的时间期间培养出了很多优秀的飞行员所以新航母才能够采用难度系数更高的起飞甲板度数。

度数低的甲板虽然起飞难度更高但是起飞时消耗的动能也会相应的降低。国内航母事业还是依然在不断进步中在未来如果国内发展出了核动力航母在航母上安装上蒸汽弹射或者电磁弹射设备的话那么航母的角度将会变成水平面。

山东号航空母舰全长是多少？

谢谢您的邀请。悟空有问必答包括国产航母“山东”号全长多少。网友可能大感奇怪有不解去找百度娘就是了呗干吗还要做一专题来回答呢？航母是大船也充满无数问号。山东舰长度可以依据俄“裤子”来判断全长302.3米作为库舰姊妹舰的“瓦良格”未入役即按废壳卖与我们在改造以后成为我国第一艘航母“辽宁”号据悉全长要比库舰略长为304.5米。（当然要以具体数字为准具体多少没有正式公布）。但毕竟属于改造而得不可能发生大的变动。山东号则不然是全须全尾的国产重器并且经过了辽宁舰的使用建立了经验根据使用效果来全新打造可以理解为舰体长度变化应该不大。

大者为王

航母长度以舰载机起飞方式而设也以吨位大小而定。美国的航母都是10万吨的大家伙并且使用弹射器吨位大为的正是方便容纳更多舰载机。“尼米兹”级的改进型全长332米4部弹射器可以一次同时弹射4架飞机；最新“福特”号达到了337米第一次使用4部电磁弹射器不过因技术问题还没得到解决正在坐困愁城。美国航母吨位大甲板也要长一些以便布置更多飞机起降。法国4万吨的“戴高乐”号使用蒸汽弹射全长不过261.5米。当今第三种航母是英国女王级布置的是美国F-35B舰载机滑跃起飞垂直着舰带有滑跃起飞甲板全长280米。

各有妙招

以舰载机轻重来决定舰体长度的例子比如印度“维克拉玛蒂亚”号航母。全长只有283米共设有两个起飞点比山东舰少了一条跑道。而其搭配的米格-29K舰载机最大起飞重量只有20吨比我们的歼-15少了13吨但在性价比上要差一些毕竟舰体受到极大制约。我们知道它来自“基辅”级的第4艘“戈尔什科夫”号原来搭载的是垂直起降战斗机雅克-38为了满足印度改装要求才削足适履性能自然要差一些。不似“裤子”原来就在滑跃起飞重型舰载机的打算。航母太小长度小舰载机选择和起降方式就要受到制约。

有人说人类能建造80万吨货船那么为何航母最大才10万吨呢？

瞅见没有没有比它更恐怖这艘超大型原油运输船满排水82万吨光主人就换了好几家建造于1976年1981年下的水1988年被伊拉克击沉1989年捞出来得以修复2009年当废铁卖与印度2010年在印度肢解香港海事博物馆收藏了它一支锚重达36吨。迄今为止正是最大最长者。有人问能否这样造航母答案是不成。为什么呢？

▲几点不能造的理由：如果航母这样造部署起来实在太不方便有很多海域通过不了过不去就干不成事这对海军资源是一种巨大的浪费。造价太高维护起来也相当麻烦它终究要坏要修理就得专事建造这样的船坞供其使用想想就挺恐怖的在本国可以那么其它地方行不行如果坏在半道上拖着费劲想找船厂修理也会费劲极了。更要命的事这么大的船得载多少飞机呀起降效率高不高？相关设计如果不到位80万吨的船赶不上2条10万吨的航母出动效率高那么发展它的意义又在哪里？如果考虑到起降效率不得不将舰体加宽耐维斯号这么大的船不到70米宽为得就是一个通过率。最后这点很重要是船都会沉都有可能被击沉一旦被击沉像这样的航母再强的国家也不会造太多击毁就不能承受多少人多少飞机我的天敢想吗？

▲10万吨的最好。美国造了多年有了经验经验丰富十万吨的最合理无论舰载机数量还是出动效率以及战斗力强度等等细细地算过帐一笔正是最方便最灵活最高效。我们还真不给美国较这个劲依现在的技术水平就这样最好。即便这样如其最新型的“福特”号连财大气粗的老美也有点吃不消了呢仅裸舰的价格就高达150亿美元再加上150亿美元的舰载机150亿美元的编队舰只仅采购费用就是450亿再加上每年的维护费用大约也在30亿美元以上瞧瞧嗨就不是中等军事国家所敢想的。把银子堆成山每年花钱如流水就是这也只是一艘航母的费用依美国的脾气要养护10艘航母呢购买加维护就是天价了。遑论80万的船即以现在的“福特”号建造成本而论这样的航母谁又造得起造得起谁又损失得起？

▲中国造航母。造航母是一项巨大的系统工程从开始论证就是系统环节之一首先说得造多大有多大技术能力搭载什么样的舰载机使用什么动力有多少建造成本等等都得综合考虑进行十分详尽的分析论证在权衡之后才能做决定。印度首艘国产航母建造就是失败的例子国家没有这样的实力应该说不具备建造航母的条件不具备也要造仅请人详细设计就进行了3次设计一次给一次的钱每次都达到上亿美元国家再有钱也架不住这样浪费完全靠拍脑袋来做决定我们不为此不贪多不贪大依自家技术实力而定因此七万吨的航母准时下水仅建造了2年多的时间首次造便造成了。所以造航母是国家实力的产物。几个大的分段分地建造到时合在一起即得。如果80万吨可以想像吗？我们实事求是还没有这样的技术实力。