淮阴侯韩信主题歌（韩信电视剧插曲）

韩信电视剧插曲？

《淮阴侯韩信》的插曲是楚哥。演唱者张学友作词邓伟雄作曲顾家辉。

萧何为什么盛赞韩信？

“古之所谓豪杰之士必有过人之节人情有所不能忍者。匹夫见辱拔剑而起挺身而斗此不足为勇也；天下有大勇者卒然临之而不惊无故加之而不怒此其所挟持者甚大而其志甚远也。”这是北宋著名诗人苏轼《留侯论》开篇的一段话。这段话虽然说的是张良但许多人认为如果放在韩信身上也十分合适。这就是说韩信就是这样一个“卒然临之而不惊无故加之而不怒”的乱世英雄。但也有人不以为然认为韩信曾经的“胯下之辱”只不过是无奈之举。到底是破落子弟的无奈之举还是志向高远的暂时忍耐还要从韩信的身世说起。

《史记》为韩信作过一个传叫《淮阴侯列传》列传一开头就说淮阴侯韩信者淮阴人也始为布衣时贫好带刀剑。这些话告诉人们这样一些信息：第一韩信曾经是布衣；第二韩信家贫如洗；第三韩信好带刀剑。在后面司马迁还写道项梁项羽起义以后韩信“仗剑从之”说明他是携带着一把剑参军的可见韩信平时是带剑的。这个信息就是告诉人们韩信有贵族身份不过其家庭仅仅是一个破落贵族到了韩信这一代就只能“从人寄食”也就是他经常到人家家里去混饭吃、蹭饭吃。

韩信经常去混饭吃的一家叫做南昌亭长亭长是一个什么样的职务呢？当时的制度叫做十里为亭、十亭为乡就是十个村子合起来叫做一亭十个亭合起来叫做一乡。那么可以推测出来亭长十一个乡长低半级、比村长要高半级的职务。韩信经常到他家里去混饭吃吃得这个南昌亭长的老婆一肚子气。最后南昌亭长的老婆就想了一个办法：半夜起来做饭天亮之前把饭端到床上全家人吃光。韩信早上起床摇摇荡荡来吃饭一看饭已经吃完了。韩信当然明白了人家是讨厌他了他一赌气就和南昌亭长绝交了。

然后他只好跑到河边去钓鱼。恰巧河边有几个洗棉絮的漂母每天来洗棉絮的时候都自己带饭其中有一个一看韩信没饭吃就把自己带的饭分给他吃每天去洗棉絮就每天分饭给韩信吃。有一天她漂絮的工作做完就跟韩信说明天我就不来了以后吃饭的问题你自己想办法吧。韩信说谢谢大娘将来我一定厚报您。漂母说大丈夫不能自食其力还说什么厚报？我不过是同情你罢了你还说这种大话？

所以此时的韩信是个大家都瞧不起的人物。瞧不起他就有人会来羞辱他。有一天淮阴市面上一个地痞无赖就跑来羞辱韩信要韩信用剑来刺他一下如不敢此他一剑就要从他的两腿之间爬过去。

是举剑刺一下还是俯身爬过去？如果说是韩信面临两难的抉择那就错了。司马迁用三个字来描写当时的情景：“孰视之”。这三个字就是说韩信看这个地痞无赖了一会儿就把头一低就从他的胯下爬过去了。这也就是史上所称的“胯下之辱”。

“胯下之辱”对一个男人来说那是奇耻大辱！韩信虽是一个破落的贵族却也是一个士子谁都知道一句话：“士可杀而不可辱”。韩信为什么接受这样一个奇耻大辱呢？他还是不是个士子？他究竟是英雄还是懦夫呢？

刚刚去世的柏杨先生曾有个说法很有意思不要认为弯下膝盖就是懦弱这其中分两种情况：第一种是心胆俱裂胆战心惊丢掉了灵魂“扑通”一声跪下来这是懦夫；还有一种是先弯一下然后往上一蹦因为人只有蹲下来以后才能跳得高如果是为了将来跳得高些蹲下来一下这是英雄。如果是别人惹你一下你就一下扑上去一口咬住死死不放这算是什么？是螃蟹。

当然韩信肯定不是螃蟹苏轼在《留侯论》中的观点就很能说明问题。古代还有句话叫做“小不忍则乱大谋”。韩信这个时候面临的选择是什么呢？要么杀了这个家伙要么从这个家伙的胯下爬过去。杀了这家伙的结果是什么？你也要被杀头将来远大的理想还能不能够实现呢？不能实现了。而一个怀有远大理想的人是能够忍受的。司马迁就是这样的一个人他惨遭宫刑这也是一个男人的奇耻大辱但是他还不是忍了下来？为什么要忍下来？他是要完成《史记》这部伟大的著作。而韩信同样有一个远大的理想所以他要忍辱负重。因此可以得出结论韩信是一个英雄是一个有着远大理想和志向的乱世英雄。

韩信既然是英雄“所挟甚大其志甚远”而成就他成为英雄英名的关键原因是他遇到了一个制造英雄时势这就是“时势造英雄”。秦朝末年天下大乱陈胜吴广揭竿而起四面八方的英雄豪杰在陈胜吴广的带动下全部站出来和暴秦进行斗争。这个时候韩信的家乡同样发生了起义项羽的叔叔项梁拉起了一支义军于是韩信“仗剑从之”。韩信参军以后先跟着项梁后来又跟着项羽但是项羽不重视他韩信这个时候的情况司马迁用了四个字进行概括：“无所知名”。当时韩信还没有什么名气在项羽那儿他觉得没有发展前途于是又投奔了刘邦。刘邦让他当什么呢？刘邦让他当个连敖连敖就是接待员就是现在的所谓的公关先生。韩信这个人长得比较体面是一个帅哥做做接待工作还是不错的。这个时候韩信的状态也是四个字：“未得知名”。后来夏侯婴发现韩信一表人才就给他换了一个职位叫做治粟都尉相当于现在司务长。所以说韩信他参加工作以后一直是郁郁不得志先做侍卫官再做接待员再做司务长都是不能施展自己才华的职位。

直到后来萧何发现韩信是个人才才使韩信的事业风生水起。萧何也是刘邦的故旧跟刘邦一起起义的而且一直掌管着刘邦的所有事务实际上是刘邦的大管家。这个时候刘邦的情况并不好屡战屡败看不出有什么前途可言因此刘邦手下的人一个一个地都离开他而此时的韩信也要走了。

韩信一走萧何就着急了甚至来不及向刘邦报告自己马上就追了过去连夜去追韩信才使韩信回心转意。其实这也是韩信后来能成为英雄的转折点。

萧何用了四个字来评价韩信叫做“国士无双”并将他推荐给刘邦。经过一番苦口婆心地说服刘邦终于拜韩信为大将军这使萧何感到十分的“幸甚”。

于是刘邦就择吉、斋戒、筑坛、具礼、香汤沐浴恭恭敬敬地拜韩信为大将军。消息一出全军哗然。但是刘邦还是排除干扰登坛拜将。

拜完将后刘邦和韩信就有了一次谈话。刘邦坐下来以后就问韩信这个萧丞相是一而再、再而三地向寡人推荐将军那么请问将军是不是准备点什么东西来教导教导寡人呢？韩信说先谢谢大王对韩信的信任韩信想问问大王当今和大王争夺天下的是不是就是项王呢？刘邦说是的。韩信说那好请大王自己掂量掂量就个人能力和魅力而言就自己集团的力量和势力而言大王您比得上项王吗？韩信一开始就问了这么一个问题单刀直入刘邦一下子答不上来了。司马迁写到这里说汉王“默然良久”就是沉默了很长一段时间最后说了三个字：“不如也”是比不上他。

于是韩信站起来跪下去拜了一下说恭喜大王大王说得非常对就是我韩信也认为大王您比不上项王无论就个人能力和魅力而言还是就我们整个集团的实力而言都比不上。那韩信为什么要“贺曰”呢？为什么要祝贺刘邦呢？因为韩信发现刘邦是一个实事求是的人是一个说实话的人那么这个人就好打交道了。我们为领导服务的最怕领导不听真话如果他专门想听假话专门喜欢你吹捧他那这个事情就搞不了。刘邦这点好他不要你吹捧他他承认我不如项羽那么这个话就好说了。韩信就接着往下说虽然如此但是韩信我认为项王并非不可战胜我曾经在项王手下当过差对项王这个人是很了解的请大王允许我韩信为您分析项王的为人。项王的为人是怎么样的呢？项羽这个人有两个看起来是优点其实却是缺点的特点。

第一点项羽这个人非常地英雄他身材雄伟力大无比英勇善战史书上说项羽是力能扛鼎就是连鼎都能举起来而且每次打仗项羽都是身先士卒打冲锋一旦冲进敌营怒吼一声上千人都鸦雀无声噤若寒蝉都被他吓破了胆这个汉王您是比不上他的。但是项羽却不懂得使用人才他手下的那些能人、那些贤良的人士、那些勇敢的人士、那些智慧的人士他都不懂得正确使用他只懂得自己一个人去冲锋陷阵他是个人英雄主义者这种勇敢叫什么？韩信给了四个字的评价：“匹夫之勇”这是小人物的勇敢没出息人的勇敢。

第二点项羽这个人对人非常有礼貌心肠也很软恭敬仁慈。可是另一方面项羽他小气手下的将领冲锋陷阵浴血奋战建功立业你应该封官赐爵应该封赏他们啊可项王怎么做的呢？他倒是也封赏会给你铸一个官印可这个印铸好了以后项羽捏到手里他舍不得给在手上磨过来磨过去的最后把这一个方印都磨成圆的了他就是舍不得给人。这叫什么？这叫妇人之仁。项羽仁爱吗？小恩小惠流着眼泪送饭给将士这事项羽也做过；可是一说到要封官他舍不得给。

所以说项羽的两个特点看起来是优点实际上是缺点。另外他还有一些错误比方说他分封诸侯的时候不是论功行赏而是谁跟自己关系好他就封个大的谁跟自己关系不好他就封个小的这样一来项羽是大失人心。再有他进军一路烧杀掠抢这怎么能够得天下呢？他是不可能得天下的。而汉王进了关中以后所做的一切都非常好大得人心三秦父老都盼望着您到秦地去当王。韩信最后说了一句话：“三秦可传檄而定也”就是说你要发一个战书过去三秦地区马上就是你的了。

刘邦一听不由叫好说我打仗这么多年来没听到哪一个人这样清晰地对整个局势进行过分析这个分析实在是太透彻了。于是他对韩信说寡人与你真是相见恨晚啊！

由此可见刘邦任命韩信为大将军不仅是一个无比正确的决策而且也成就了韩信成为英雄的最重要的基础。倘若没有秦朝末年的风云变幻的乱世时局没有慧眼识真的萧何苦口婆心的推荐没有刘邦痛下决心的任人唯贤韩信当时的“胯下之辱”就只能是无奈之举了而所谓的志向远大的忍耐之说只能是一句空话。

为什么叫淮阴侯列传？

韩信是淮阴人又受封淮阴侯司马迁就把他的事迹写入淮阴侯列传。