小樱知识 > 生活常识 > 得道多助失道寡助(失道寡助)

得道多助失道寡助(失道寡助)

提问时间:2022-11-17 18:13:50来源:小樱知识网


这句可是孟子最出名的金句(没有之一)了,语出《孟子·公孙丑下》,原文“得道者多助,失道者寡助”,经常被国人引用来证明自己正义行为的必胜性。然而,这句话在孟子那个年代并没有任何事实可以证明是正确的。

孟子说的“道”是指关爱民众从而民众支持,全句的意思是“关爱民众的人就能得到更多人的帮助,不关爱民众的人就会失去更多人的帮助”。对于孟子这话,我在这里暂不讲道理,先摆事实。且不说春秋时期“修行仁义,欲为盟主”(《史记》)的宋襄公因行仁义而被楚国击败,就说孟子自己的生活年代吧。孟子生于战国年代,而战国终结于秦国统一六国。秦国在战国时代最出名的外号就是“暴秦”(《战国策·鲁仲连义不帝秦》:彼秦,弃礼义,上首功之国也,权使其士,虏使其民),也就是孟子所说的“失道者”,结果呢?“秦王扫六合”。

那么,在孟子以后的年代有没有实现“得道多助,失道寡助”呢?没有。隋末割据势力夏王窦建德是出了名的仁义,《旧唐书·窦建德传》里说他:“每倾身接物,与士卒均执勤苦,由是能致人之死力。”结果输一仗就被李世民军追至俘获,“斩长安市,年四十九”。或许有人会说那是因为李世民比窦建德更仁义,很抱歉,历史没这内容的记载。

其实,“得道多助,失道寡助”不仅在国内没有实现,在国外也没有实现。法国皇帝拿破仑第一次退位后从厄尔巴岛逃出,在法国儒安港登陆成功以后,只用了3个星期的时间,就不费一枪一弹回到了巴黎,显然是得到了法国军队和民众的支持与拥护。然而,得到军民爱戴的拿破仑并没有得到“多助”的待遇,反而是“寡助”,再次被反法同盟军击败,执政时间不到一百天。

两国对决,讲的是实力,不是仁义;他国帮助,讲的是利益,不是仁义。在对手实力碾压的情况下,自己再仁义也无济于事。至于其他国家,没有利益的前提下,也不可能为一个无法自保的国家强出头。

孟子一没理过政,二没治过军,三没谈过判,他的判断基本都只是在自说自话。在文中,孟子的这句话既没有事实证明,也没有逻辑推理,就是硬说出来的。当时就没有一个国家君主接受过孟子的主张,后来也没有。

以上内容就是为大家推荐的得道多助失道寡助(失道寡助)最佳回答,如果还想搜索其他问题,请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考
二维码

扫一扫关注我们

版权声明:所有来源标注为小樱知识网www.cnfyy.com的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接即可。

本文标题:得道多助失道寡助(失道寡助)

本文地址:https://www.cnfyy.com/shcs/796869.html

相关文章