collection（他们之间有什么异同点）

前言

在Android开发中，集合是我们必备的容器，Kotlin的标准库中提供了很多处理集合的方法，而且还提供了两种基于容器的工作方式：Collection 和 Sequence。

Collection 是我们常见的，而 Sequence 确是我们少见的，甚至很多人都没有听说过（是的，说的就是我 ）

本篇文章就来介绍一下常用的一些集合操作符，以及 Collection 与 Sequence 的区别，到底怎么用！

Collection 的常见操作

Collection 集合，Kotlin的集合类型和Java不一样，Kotlin的集合分为可变（读写）和不可变（只读）类型（lists, sets, maps, etc），可变类型是在不可变类型前面加Mutable，以我们常用的三种集合类型为例：

List<out E> - MutableList<E> Set<out E> - MutableSet<E> Map<K, out V> - MutableMap<K, V>

其实他们的区别就是List实现了Collection接口，而MutableList实现的是List和MutableCollection接口。而 MutableCollection 接口实现了Collection 接口，并且在里面添加了add和remove等操作方法。

可变不可变只是为了区分只读和读写的操作，他们的操作符方式都是相同的。

集合的操作符说起来可就太多了

累计

//对所有元素求和 list.sum() //将集合中的每一个元素代入lambda表达式，然后对lambda表达式的返回值求和 list.sumBy { it % 2 } //在一个初始值的基础上,从第一项到最后一项通过一个函数累计所有的元素 list.fold(100) { accumulator, element -> accumulator + element / 2 } //同fold，只是迭代的方向相反 list.foldRight(100) { accumulator, element -> accumulator + element / 2 } //同fold，只是accumulator的初始值就是集合的第一个元素，element从第二个元素开始 list.reduce { accumulator, element -> accumulator + element / 2 } //同reduce但方向相反：accumulator的初始值就是集合的最后一个元素，element从倒数第二个元素开始往前迭代 list.reduceRight { accumulator, element -> accumulator + element / 2 } val list = listOf(1, 2, 3, 4, 5, 6) //只要集合中的任何一个元素满足条件(使得lambda表达式返回true)，any函数就返回true list.any { it >= 0 } //集合中的全部元素都满足条件(使得lambda表达式返回true)，all函数才返回true list.all { it >= 0 } //若集合中没有元素满足条件（使lambda表达式返回true），则none函数返回true list.none { it < 0 } //count函数的返回值为：集合中满足条件的元素的总数 list.count { it >= 0 }

遍历

//遍历所有元素 list.forEach { print(it) } //同forEach，只是可以同时拿到元素的索引 list.forEachIndexed { index, value -> println("position $index contains a $value") } showFields.forEach { (key, value) ->

最大最小

//返回集合中最大的元素，集合为空(empty)则返回null list.max() //返回集合中使得lambda表达式返回值最大的元素，集合为空(empty)则返回null list.maxBy { it } //返回集合中最小的元素，集合为空(empty)则返回null list.min() //返回集合中使得lambda表达式返回值最小的元素，集合为空(empty)则返回null list.minBy { it }

过滤(去除)

//返回一个新List，去除集合的前n个元素 list.drop(2) //返回一个新List，去除集合的后n个元素 list.dropLast(2) //返回一个新List，去除集合中满足条件(lambda返回true)的第一个元素 list.dropWhile { it > 3 } //返回一个新List，去除集合中满足条件(lambda返回true)的最后一个元素 list.dropLastWhile { it > 3 } //返回一个新List，包含前面的n个元素 list.take(2) //返回一个新List，包含最后的n个元素 list.takeLast(2) //返回一个新List，仅保留集合中满足条件(lambda返回true)的第一个元素 list.takeWhile { it>3 } //返回一个新List，仅保留集合中满足条件(lambda返回true)的最后一个元素 list.takeLastWhile { it>3 } //返回一个新List，仅保留集合中满足条件(lambda返回true)的元素，其他的都去掉 list.filter { it > 3 } //返回一个新List，仅保留集合中不满足条件的元素，其他的都去掉 list.filterNot { it > 3 } //返回一个新List，仅保留集合中的非空元素 list.filterNotNull() //返回一个新List，仅保留指定索引处的元素 list.slice(listOf(0, 1, 2))

映射

//将集合中的每一个元素代入lambda表达式，lambda表达式必须返回一个元素 //map的返回值是所有lambda表达式的返回值所组成的新List //例如下面的代码和listOf(2,4,6,8,10,12)将产生相同的List list.map { it * 2 } //将集合中的每一个元素代入lambda表达式，lambda表达式必须返回一个集合 //而flatMap的返回值是所有lambda表达式返回的集合中的元素所组成的新List //例如下面的代码和listOf(1,2,2,3,3,4,4,5,5,6,6,7)将产生相同的List list.flatMap { listOf(it, it + 1) } //和map一样，只是lambda表达式的参数多了一个index list.mapIndexed { index, it -> index * it } //和map一样，只不过只有lambda表达式的非空返回值才会被包含在新List中 list.mapNotNull { it * 2 } //根据lambda表达式对集合元素进行分组，返回一个Map //lambda表达式的返回值就是map中元素的key //例如下面的代码和mapOf("even" to listOf(2,4,6),"odd" to listOf(1,3,5))将产生相同的map list.groupBy { if (it % 2 == 0) "even" else "odd" }

元素

list.contains(2) list.elementAt(0) //返回指定索引处的元素，若索引越界，则返回null list.elementAtOrNull(10) //返回指定索引处的元素，若索引越界，则返回lambda表达式的返回值 list.elementAtOrElse(10) { index -> index * 2 } //返回list的第一个元素 list.first() //返回list中满足条件的第一个元素 list.first { it > 1 } //返回list的第一个元素,list为empty则返回null list.firstOrNull() //返回list中满足条件的第一个元素，没有满足条件的则返回null list.firstOrNull { it > 1 } list.last() list.last { it > 1 } list.lastOrNull() list.lastOrNull { it > 1 } //返回元素2第一次出现在list中的索引，若不存在则返回-1 list.indexOf(2) //返回元素2最后一次出现在list中的索引，若不存在则返回-1 list.lastIndexOf(2) //返回满足条件的第一个元素的索引 list.indexOfFirst { it > 2 } //返回满足条件的最后一个元素的索引 list.indexOfLast { it > 2 } //返回满足条件的唯一元素，如果没有满足条件的元素或满足条件的元素多于一个，则抛出异常 list.single { it == 5 } //返回满足条件的唯一元素，如果没有满足条件的元素或满足条件的元素多于一个，则返回null list.singleOrNull { it == 5 }

排序&逆序

val list = listOf(1, 2, 3, 4, 5, 6) //返回一个颠倒元素顺序的新集合 list.reversed() /** * 返回一个升序排序后的新集合 */ list.sorted() //将每个元素代入lambda表达式，根据lambda表达式返回值的大小来对集合进行排序 list.sortedBy { it*2 } /** * 功能和上面一样 -> 上面是从小到大排列，这个返回的是从大到小 */ list.sortedDescending() list.sortedByDescending { it*2 } /** * 根据多个条件排序 * 先根据age 升序排列，若age相同，根据name升序排列，但是都是默认的升序排列 */ personList.sortWith(compareBy({ it.age }, { it.name })) /** * 根据多个条件排序，自定义的规则 * 构造一个Comparator对象，完成排序逻辑：先按age降序排列，若age相同，则按name升序排列 */ val c1: Comparator<Person> = Comparator { o1, o2 -> if (o2.age == o1.age) { o1.name.compareTo(o2.name) } else { o2.age - o1.age } } personList.sortWith(c1) //上面的自定义方式可以通过JavaBean实现Comparable 接口实现自定义的排序 data class Person(var name: String, var age: Int) : Comparable<Person> { override fun compareTo(other: Person): Int { if (this.age == other.age) { return this.name.compareTo(other.name) } else { return other.age - this.age } } } //sorted 方法返回排序好的list（已有有排序规则的用sorted,不要用sortedby了） val sorted = personList.sorted()

Sequence 的常见操作

Sequence 是 Kotlin 中一个新的概念，用来表示一个延迟计算的集合。Sequence 只存储操作过程，并不处理任何元素，直到遇到终端操作符才开始处理元素，我们也可以通过 asSequence 扩展函数，将现有的集合转换为 Sequence ，代码如下所示

val list = mutableListOf<Person>() for (i in 1..10000) { list.add(Person("name$i", (0..100).random())) } list.asSequence()

当我们拿到结果之后我们还能通过toList再转换为集合。

list.asSequence().toList()

Sequence的操作符绝大部分都是和 Collection 类似的。常用的一些操作符是可以直接平替使用的。

val list2 = list.asSequence() .filter { it.age > 50 }.map { it.name }.take(3).toList()

居然他们的操作符都长得一样，效果也都一样，导致 Sequence 与 Collection 就很类似，那么既生瑜何生亮！为什么需要这么个东西？既然 Collection 能实现效果为什么还需要 Sequence 呢？他们的区别又是什么呢？

区别与对比

Collection 是立即执行的，每一次中间操作都会立即执行，并且把执行的结果存储到一个容器中，没多一个中间操作符就多一个容器存储结果。

public inline fun <T, R> Iterable<T>.map(transform: (T) -> R): List<R> { return mapTo(ArrayList<R>(collectionSizeOrDefault(10)), transform) } public inline fun <T> Iterable<T>.filter(predicate: (T) -> Boolean): List<T> { return filterTo(ArrayList<T>(), predicate) }

比如常用的 map 和 filter 都是会新建一个 ArrayList 去存储结果，

Sequence 是延迟执行的，它有两种类型，中间操作和末端操作 ，主要的区别是中间操作不会立即执行，它们只是被存储起来，中间操作符会返回另一个Sequence，仅当末端操作被调用时，才会按照顺序在每个元素上执行中间操作，然后执行末端操作。

public fun <T, R> Sequence<T>.map(transform: (T) -> R): Sequence<R> { return TransformingSequence(this, transform) } public fun <T> Sequence<T>.filter(predicate: (T) -> Boolean): Sequence<T> { return FilteringSequence(this, true, predicate) }

比如常用的 map 和 filter 都是直接返回 Sequence 的this 对象。

public inline fun <T> Sequence<T>.first(predicate: (T) -> Boolean): T { for (element in this) if (predicate(element)) return element throw NoSuchElementException("Sequence contains no element matching the predicate.") }

然后在末端操作中，会对 Sequence 中的元素进行遍历，直到预置条件匹配为止。

这里我们举一个示例来演示一下：

我们使用同样的筛选与转换，来看看效果

val list = mutableListOf<Person>() for (i in 1..10000) { list.add(Person("name$i", (0..100).random())) } val time = measureTimeMillis { val list1 = list.filter { it.age > 50 }.map { it.name }.take(3) YYLogUtils.w("list1$list1") } YYLogUtils.w("耗费的时间$time") val time2 = measureTimeMillis { val list2 = list.asSequence() .filter { it.age > 50 }.map { it.name }.take(3).toList() YYLogUtils.w("list2$list2") } YYLogUtils.w("耗费的时间2$time2")

运行结果：

当集合数量为10000的时候，执行时间能优秀百分之50左右：

当集合数量为5000的时候，执行时间相差比较接近：

当集合数量为3000的时候，此时的结果就反过来了，Sequence延时执行的优化效果就不如List转换Sequence再转换List了：

总结

Collection 会立即执行对数据的操作，而 Sequence 则是延迟执行，如果数据量比较小，可以使用 Collection ，如果处理的数据量比较大，Sequence 是最好的选择，因为不会创建中间结果集，内存开销更小。

根据上面的测试发现，也不能无脑的使用 Sequence 来优化筛选转换效果，当数据量没有达到一定程度的时候，可能会出现负优化的效果。

当然我们的对象是很简单的对象，我们的筛选也是简单筛选，当对象复杂度到一定程度，筛选条件复杂到一定程度，集合的数量到一定的程度，我们才可以考虑 使用 Sequence 来达到优化效果。

Sequence 的具体的使用还是需要具体场景具体分析来使用，就我们Android应用开发的场景来说，很少会出现这么大的数据量，所以一般来说我们平常开发使用 Collection 即可。

好了，本文的全部代码与Demo都已经开源。有兴趣可以看这里。项目会持续更新，大家可以关注一下。

如果感觉本文对你有一点点的启发，还望你能点赞支持一下,你的支持是我最大的动力。

作者：newki链接：https://juejin.cn/post/7155765126627344392来源：稀土掘金