饶毅（誉为当代鲁迅的饶毅是何来历）

近日，随着公开发文炮轰教育部高教司和对华大集团CEO尹烨的连续吊打，饶毅成为越来越多人关注的对象。人们不禁要问：这个饶毅是何方神圣，怎么会有这么大的胆量和能量？

要说起饶毅，那还真不是一般的人，且看百度百科对他的介绍——

著名生物学家 ，教授、博士生导师 ，首都医科大学校长，北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授，北大麦戈文脑科学研究所创始所长，北大-清华生命科学联合中心创始主任，北京脑科学与类脑研究中心创始主任 。从这个介绍中应该看出，饶毅是我国当代生命科学（人脑科学）的创始人，也可以说是这一领域的NO1。

此外，在回国之前，饶毅在1991年获得美国加州大学旧金山分校神经科学专业博士学位，之后在哈佛大学从事博士后研究工作。曾担任美国西北大学医学院神经科教授、神经科学研究所副所长等职位。也就是说，饶毅的专业水平，在国际上也是一流甚至是顶尖的。以至于当他2007年选择回国时，有人评价说，其影响不亚于当年回国的钱学森。

饶毅真正引人关注的并不是他的专业水平，而是他刚正不阿、嫉恶如仇的性格和冷峻深刻、词锋激烈的言行。他近二十年来犀利耿直、痛击时弊的所作所为，使他赢得了当代鲁迅的称号。

一、致力于改善在美华人科学家地位

虽然很多留美华人学者都意识到，亚裔在美国职场上奋斗，有着十分明显的天花板。但是很少有人会触及这个问题。但饶毅与与众不同 ，他花了不少时间，为维护亚裔科学家权益而采取了行动。

他一次次地写信给美国的生化化学和分子生物学学会，提醒他们成立一百多年来还没有一位亚裔领导，主办的刊物JBC也缺少亚裔主编。不久之后，杜克大学的一位华人教授被JBC聘为刊物的副主编，成为该刊物创刊以来的第一位华人副主编。同时，饶毅还给美国神经科学会和CELL杂志的主编写信，提出了同样的建议。随后，一系列杰出的华裔科学家在这些有影响力的机构和刊物内任重要职务，同时提携了很多同为亚裔的华人科学家。应该说，这一现状的改变与饶毅的努力不无关系。

二、激烈抨击中国科技体制弊端

早在2004年，饶毅就和同事们在《自然》发表过有关中国科技体制的文章，回国后，他又多次在接受媒体采访时批评国内科技体制以及学术界风气。

影响最大的是2010年，饶毅和施一公联合在《科学》杂志上发表《中国的科研文化》一文，文内毫不留情地批判了当下中国科研界的种种弊端，尤其提到了一些官员对科研基金分配的干预，怒斥这是对科研项目的侵蚀。

文章中说：“中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步，与国家的经济成功相辅相成。但在现实中，研究经费分配中的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐。在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”

他们的举动获得了不少好评。中国医学科学院副院长、协和医科大学副校长曾益新院士评价说：“他们不仅把自己的工作做好，而且关注国家的科技政策和科技管理，发表过许多的意见和建议，对于他们的意见和建议可以有不同看法，但有一点是肯定的，就是他们的观点激发了大家的反思和讨论，这无疑对中国的科学事业是有利的。”

2011年的院士评选，饶毅和施一公双双落选。当时就有媒体公开评论道，单论学术水平而言，饶毅和施一公比某些当选院士的人要高出很多，但受制于回国后的人际关系，他们才会落选。

对于这次院士落选，施一公从此低调起来，默默地为下一次评选做准备。而饶毅却在网络上公开发文称，自己再也不会参与院士竞选，并且一如既往地耿直而又犀利，对于看不惯的一切人事都要发表意见。这也体现饶毅和施一公的不同个性。对此，有人评价说，施一公像性格温和的胡适，而饶毅则像坚硬冷峻的鲁迅。

三、以一己之力引发“学术界大地震”

2019年，饶毅向国家自然科学基金实名举报了三位在国内享有盛誉的科学家，举报信中详细列举了他们学术造假的证据，证明他们利益抄袭的论文骗取了国家的科研基金。暗示了国内学术界造假的盛行以及国家管控的无能为力，瞬间将“学术造假”这一话题推向了风口浪尖，引发了一场国内“学术界的大地震”。

饶毅曾在采访中表示，自己十分厌恶国内科研圈的人际关系。他对采访的记者说，在一次会议中，他亲眼看到两个老科学家围着一个处长在那儿点头哈腰地陪笑脸，他对这种现象直言不讳地提出了批评。这一句话就把前辈和领导都得罪了，但是饶毅自己却丝毫不以为意。

面对国内这样一言难尽的科研环境，饶毅屡次发声只是想要改变现状，奈何以他一己之力实在是难以撼动如此根深蒂固的制度。即便是常年与妻子和女儿分居两地，即便是自己在国内过得如此痛苦，饶毅心中所想的始终是如何才能使得国内的科研环境能够变得更好，而从未想过要离开这片土地，逃离这个令人窒息的环境。

四、司马南称赞饶毅的深度好文：国家警惕太监化!

2021年8月，饶毅发文称：国家警惕太监化，乃是强国之必需。该文引起了人们的强烈议论，其中，司马南对此大为赞赏，专门做了一期视频进行解读。

饶毅在文中指出——

什么是“太监化”？没有人格、不负责任地讨好强权，没有是非、不择手段捞取利益，没有理想、不利国家而寄生于社会，皆是文化习俗行为的太监化。太监化的人格没有理想，获得生活资料苟延残喘就是其生命的意义，无异于宠物；太监化的行为没有是非，只有利益之争，无异于野生动物。

太监化对社会有多方面的危害。社会重大问题，本需多方面积极参与，提出多种方案，在争论和批评后提炼出适用部分，经过探索而推广。太监化的做法实际上并不是帮上级的忙，只是给上级撑一时的面子，更不为国家长远着想，只顾监管、压制下级，只顾将责任都往上推，出了事情大家听之任之，多层面呈现外战外行、内战内行，长期内斗、热衷内斗。

在太监化问题没有得到根本解决以前，恐怕难以使国家变成世界领先的国家。个人耻于太监化，社会摒弃太监化，国家警惕太监化，乃是强国之必需。

五、为首医大落选“炮轰”教育部

今年前不久的7月13日，教育部公开一份公示名单，拟评出北京大学、清华大学等18所大学为“高水平公共卫生学院建设高校”。因为首都医科大学未能入选，导致身为校长的饶毅大动肝火。

7月15日，饶毅公开发表文章《教育部高教司：有个小问题》，对教育部的评选表示愤怒和不满。饶毅在文中指出，北京90%以上的抗疫任务都是由首医系统承担，北京大学只承担个位数的百分点，而协和与清华加起来，可能都到不了1%。饶毅认为，这个评选让对北京防疫最大的体系出局，成为北京倒数第一，全国19位开外，这是对首医体系的医务卫生人员、附属医院、校友的打击。

饶毅还强调说，首医这次落选，是主管部门中以非常少、级别偏低的人员，管理全国庞大的 医学教育体系的一个明显例子。

饶毅发文的最后，应该也说岀了不少人的心里话：大家一定同意，不能是做事的工作量最多、压力最重、质量最好，而排名、论功行赏、获得支持最差。

六、霸气吊打华大集团CEO尹烨

7月23日，饶毅再次开炮，这次对准的是华大集团CEO尹烨！饶毅公开发文指斥尹烨“忽悠、胡说、欺骗、伪科学、哗众取宠”。

饶毅在文章中指出，”最近某个企业的高管尹烨，本身生物的背景就比较局限，而且非常不严谨，有相当多故意哗众取宠的内容。他有关生物的演讲就有很多伪科学，而超出生物涉及其他科学，就错误百出。外行、特别是文科的听众被其吸引。如果他在国际大企业工作，早就因为损害企业声誉而被开除。”

7月25日，饶毅再次发文，质疑尹烨的博士学位掺水造假。对于有人建议饶毅同尹烨进行面对面地辩论，饶毅则霸气回应——

尹烨称我为老师，问题在于：我会有他这种学生吗？他获得“水”博士的时候,我在美国培养的博士都毕业快二十年了。迄今我培养的博士生从美国华盛顿大学、中国科学院和北京大学等毕业过。尹烨既无法被它们录取、更不可能不全时读书而取得博士学位。饶毅的意思是说，尹烨连做我的学生都不配，哪里值得我去跟他辩论？应该说，饶毅对尹烨这完全是吊打。尽管此前尹烨已经以“谢谢指教”表示求饶了，但饶毅继续对尹烨进行痛击，看来是不把尹烨搞下去誓不罢休了。

七、关于饶毅的学问、人品和影响的评价

关于对饶毅的评价，十多年前两位观众的议论和施一公的一番话，或许是一个较好的概括和体现———

两位观众：十多年前，当饶毅还在北大时，在一次颁奖大会上，当主持人邀请饶毅教授上台领奖的时候，会场前排的两位在悄悄的议论。其中一个说：“看啊，这个就是著名的'饶大炮'，历来以多管闲事著称，他是什么都敢问，一条汉子！”另一个说，“额，过去仅闻其大名如雷贯耳，今日终得一见哎。”著名的“饶大炮”、“一条汉子”，应该可以较好地概括了饶毅的性格特点和行事作风。

施一公：我从小有点清高的毛病，很少会长期佩服一个人。但经过十多年的接触和了解，我从心里敬佩饶毅。首先是他的学问。他是我认识的在科研上最富有创新性的科学家之一，他的思维总是比普通科学家多想两个跨度、聚焦在一些重大的悬而未决的科学问题上。其次是饶毅的为人，十多年来我看到的是一个正直、智慧、敢言、有思想、有远见、心口一致、忠于中国的科学和教育事业的科学家。

八、不是结语——

我们有理由相信，以饶毅的性格特点和行事作风，这次炮轰尹烨绝不会是最后一次。应该说，饶毅的每一次炮轰都起到了对社会的激浊扬清作用。让我们拭目以待——