刘伯温之死（刘伯温之死真相揭秘）

刘伯温之死真相揭秘？

刘伯温是病死的在朱元璋的默许下胡惟庸带去御医进行诊治此后病情非但没有减缓反而很快辞世了胡惟庸是明朝乃至中国历史上最后一位宰相也是“淮西派”的另一位核心人物与刘伯温始终不和虽然朱元璋对刘伯温有所猜忌但那时刘伯温已是风烛残年的病老头了又告老还乡了朱元璋何必担这个罪责呢

刘伯温跟李善长是怎么死的？

刘伯温：洪武八年(1375年)正月下旬刘基感染了风寒胡惟庸带了御医去探望服药不适两个月后去世年六十五岁。

李善长：于洪武二十三年(1390年)以胡惟庸党追问将其连同其妻女弟侄七十余人处死年七十六岁。

单纯说他俩直面死因没意思我们讲下背后隐藏的事情。

先说刘伯温都说刘伯温死于胡惟庸之手。我觉得不对刘伯温实际死于朱元璋之手疑点有四：第一、胡惟庸为什么要去看病刘伯温？刘伯温是浙东党的头而胡惟庸是淮西党的二把手；他俩可是死对头啊！你死对头生病了你会去看他？第二、胡惟庸怎么能带御医前去看病御医是皇帝的私人医生哪是你一个大臣说带走就带走的！第三、刘伯温为什么会吃胡惟庸开的药你死对头坏笑坏笑的来看你你会吃他带的药？第四、胡惟庸怎么敢明目张胆的毒死开国功臣？刘伯温是谁啊？开国功臣啊！谁敢轻易毒死一个开国功臣啊。

以上说明：刘伯温的死看似死于胡惟庸之手实际是受了朱元璋的指使而且刘伯温心里很明白。所以胡惟庸才能带着御医前去看病所以刘伯温不得不吃他开的药。

那么问题来了朱元璋为什么要毒死刘伯温？原因只有一个：刘伯温威胁到他的统治。

按说刘伯温为人还算比较低调为什么他会影响朱元璋的统治呢？太聪明了聪明的可怕。朱元璋开国初期以刘伯温为首的浙东集团和以李善长为首的淮西集团整天斗的你死我活。而朱元璋始终是个旁观者角色从来不管不问。但是这不代表他不参与因为他在观摩观摩这两伙人中谁最强谁最能跟朱元璋本人进行对抗。很快这个人出现了那就是刘伯温什么李善长胡惟庸在刘伯温面前都是小菜菜浙东党在刘伯温带领下很快占领了高地同时也被朱元璋这把狙击枪瞄准了。

洪武三年刘伯温被炒了鱿鱼理由是：该养老了。失去了刘伯温的浙东党很快就被淮西党反扑迅速消灭掉了。但是朱元璋还是不放心啊！谁知道您老哪天再联合别人反扑我啊！得了您那老实在我身边呆着吧！后来怎么想怎么不放心还加上胡惟庸等人怂恿干脆啊！一不做二不休弄死吧！就这样足智多谋的刘伯温死在了君王的猜忌之下。

再来说说李善长他的死就简单多了洪武十三年(1380年)胡惟庸案发专横跋扈的胡惟庸迅速被朱元璋干掉了可见这人的智商和水平比朱老大和刘参谋实际还要低很多的。李善长是胡惟庸的教父啊！当初就是他帮着胡惟庸一步步爬到丞相位置的。全世界都知道他俩有一腿现在胡惟庸倒了李善长肯定也不能独善其身啊！那就跟着倒吧！但是朱元璋还是讲情面得李善长可是开国功臣啊！而且封侯的时候封的可是一等公侯最高级别的。所以面子还是要给的暂不处置给点小官你自个养老去吧！

本来啊！李善长就可以这样了此一生谁知道晚年的朱元璋突然想明白了不行啊！我这一走手下这帮能打能算能吹的人再把我孙子欺负了可咋整？得那就统统带走吧！于是什么冯胜、傅友德、李善长、蓝玉等等等等。。。。。。统统的去下面等着我去。。。。就这样洪武二十三年(1390年)以胡惟庸党追问将李善长连同其妻女弟侄七十余人处死年七十六岁。洪武二十三年啊离胡惟庸案都过去十年了这理由给朱元璋找的。。。。也正是无所不用其极。

“兔死狗烹鸟尽弓藏”这话有道理吗？从什么样角度必须这么做？

“兔死狗烹鸟尽弓藏”私以为这话非常有道理。至于从什么角度必须这么做私以为：

第一从利益角度必须这么做。打基业时只要不断有收获就好。可是当守天下的时候最重要的就是维护自己的利益、权威和朝局稳定综合起来就是利益。守成当然也徒进可是历朝历代真正进的又有多少。因此进不易那就收好不贬值也是大功一件。所以对于那些危害利益使利益贬值的元老管你功大功小触碰到红线必须干掉。

第二从时局角度必须这么做。打基业时重在克服斗争上的难题只要可以解决问题对时局有利就可以。但是守成时时局就发生了变化。此时重要的是维护自己的利益平衡各方势力一旦有打破平衡的行为一律干掉。且打江山时大家吃一锅饭睡一顶帐篷可以搞好彼此关系有利于打江山的士气。可是当守成时就需要权威。要有权威就需要有必要隔离让信息不对称才有神秘感才能高高在上就好像升为领导时要有单独的办公室。但是原先吃一锅饭的兄弟们就会因此被疏远就会有怨言怨言也会变成谣言。因此干掉是最好的处理方式。

第三从个人角度也必须这么做。但凡成大事者基本都是枭雄型顶尖人物。何为顶尖人物？能看清时局、明白利害关系、心狠手辣。所以差不多时该干掉就干掉吧。最有名的就是刘邦老流氓连他爹、他儿女、老婆必要时也不管不顾。总的来说私以为兔死狗烹鸟尽弓藏这话有道理非常有必要。