许攸和田丰（袁绍搞笑语录）

袁绍搞笑语录？

袁绍经典台词—

孟德兄班师回朝啦!田丰说的有理。许昌有多远呀!我儿现在一步也走不动哪走得了二百多里呢!我儿是我的掌上明珠他若有不测我还怎么活啊!我心乱如麻我神魂颠倒还打什么仗啊!许攸辱我仗二十军棍。田丰误我呀!田丰你口口声声让我退兵实则是乱我军心颜良就是这样才被斩于马下的。田丰你屡屡辱我今天我是无论如何也忍受不了了。刘备乃正人君子你不要以小人之心度君子之腹。我对刘备是恩爱有加他却对我食言背我弃我如不将这三个贼兄弟斩首难消我心头的怒气。苍天助曹不助袁啊!

袁绍手下谋士审配逼走许攸逢纪逼死田丰郭图逼反张高谁才是最坑的哪一个？

袁绍是东汉末年最早崛起的一镇诸侯战将如云谋士众多在各路诸侯实力榜上排名第一毫无疑问。《三国演义》中点到的袁绍谋士就有好几位智囊团绝不比曹操弱。其中田丰、逢纪、审配、郭图、许攸、荀谌、沮授、辛评堪称河北八大谋士可谓个个足智多谋。

但是袁绍之败亡也几乎全赖这些谋臣所赐。《三国演义》虽然有很多虚构的内容但在讲述袁绍这些谋士的故事中却基本依据历史史料没做多大的夸张。如题主所问审配逼走许攸逢纪逼死田丰郭图逼反张郃高览都是有据可查的。那么这些谋士中谁又是最能坑人哪一个呢？

建安四年（公元199年）刘备斩杀徐州刺史车胄自行太守事。车胄是曹操的心腹刘备担心曹操兴兵问罪便派孙乾前往冀州向袁绍求援。袁绍便简拔精兵十万准备以围魏救赵之计攻打曹操老巢许都。谋士沮授劝谏道：我军刚刚灭掉了公孙瓒军队需要休整百姓需要生息不能轻易动兵。

郭图、审配则持反对意见说：“以明公之神武引河朔之强众以伐曹操易如覆手何必乃尔。”沮授反驳道：“夫救乱诛暴谓之义兵；恃众凭强谓之骄兵。义者无敌骄者先灭。曹操奉天子以令诸侯今举师向南于义则违。”沮授认为曹操军队训练有素非公孙瓒可比若兴无名之师结果就十分令人害怕了。

郭图、审配毫不让步以武王伐纣为喻称袁绍兵加曹操就是师出有名。这二人力劝袁绍乘强大之势早定大业。袁绍采纳了审配、郭图的意见决定出兵攻打曹操。郭图害怕沮授留在冀州对自己不利便对袁绍说：“授监统内外威震三军若其浸盛何以制之……且御众于外不宜知内。”袁绍再次听信郭图的谗言“乃分授所统为三都督”郭图、淳于琼分走了沮授的军权。

《资治通鉴》的这个情节被罗贯中扩写更加充分的凸显了袁绍智囊团的内部矛盾。

袁绍得了刘备的求救请求便召集群僚商议请大家出个主意决定是否出兵。这次会议袁绍手下的谋士田丰、审配、沮授、郭图、许攸、荀谌纷纷登场参与辩论。这场辩论大赛袁绍的谋士已形成两大阵营。田丰、沮授是反对出兵一方审配、郭图则是极力主张攻打曹操。四个人争论不休袁绍也没了主见。此时许攸、荀谌到了袁绍便说：“许、荀二人多有见识且看二人如何主张。”

书中交代许攸、荀谌素与田丰、沮授不合与审配、郭图最好。于是审、郭二人以目视之暗送赞同出兵信息田丰、沮授则低头不语。得到本方队员的暗示许攸、荀谌应声而言：“天与不取反受其殃若不动兵操亦至矣。”袁绍便立即商议出兵。

按说这两方意见都有道理。暂时休养生息再出兵取胜的把握更大。即便是出兵以袁绍的实力只要战术对头上下齐心曹操也是很难抵挡的。后来许攸献计派精兵袭取许都就差点要了曹操的命说明袁绍同样大有胜算。然而因为袁绍的智囊团极端的不团结在决定生死存亡的官渡大战中再度相互倾轧互相挖坑一点点葬送战略优势葬送了袁氏霸业也把袁绍与自己送上了绝路。

袁绍起兵十万南下攻打许都曹操得到情报也立即召开军事会议商议对策。毫不例外这次会议也产生了两派意见。北海太守孔融对荀彧说：“绍地广兵强田丰、许攸智士也为之谋；审配、逄纪忠臣也任其事；颜良、文丑勇将也统其兵。殆难克乎！”

孔融首先提到袁绍的谋士然后才讲到颜良、文丑的勇猛。在孔文举眼中河北智囊团有足够的智慧能够指挥精兵强将曹操很难打赢这场战役。

荀彧针对孔融妄自菲薄的言论也当众发表了自己的见解。荀彧认为：

田丰刚而犯上许攸贪而不治审配专而无谋逄纪果而自用此数人者势不相容必生内变。颜良、文丑一夫之勇耳可一战而禽也。

荀彧讲完曹操便做出决定与袁绍决战。建安四年八月曹操进军黎阳九月分兵守官渡形成与袁绍对峙之势历史上著名的以少胜多的官渡大战就此拉开帷幕。

在孔融、荀彧的辩论中并没有提到郭图、沮授、许攸等人的大名。《三国演义》中孔融却说：“其余沮授、郭图、高览、张郃、淳于琼等等皆当世之名士。”荀彧同样予以反驳并捎带上许攸说他“贪而不治”“其余者皆碌碌等辈总有百万何足道哉。”

《三国演义》的这段对白是比较准确的历史上的荀彧确确实实讲到了“若攸家犯其法必不能纵也不纵攸必为变。”对此陈寿评价道：“审配以许攸家不法收其妻子攸怒叛绍；颜良、文丑临阵授首；田丰以谏见诛：皆如彧所策。”这也就是题主所问的审配以许攸家人犯法逼走许攸以及田丰被逢纪谗言害死的历史记载。这一切荀彧全部预料准确。所以袁绍手下的谋士不和由来已久并非始于官渡之战。

荀彧非常了解袁绍的情况尤其把他手下的谋士逐一分析到位。在官渡大战期间这群谋士四处挖坑相互谗害最终都在这场大战中葬送了自己的性命。

先揭晓答案再进行佐证。袁绍谋士中最坑的就是逼反张郃、高览的郭图。

战役尚未打响郭图就进了沮授的谗言削弱了沮授的军权让他“御众于外”。更由于这次进谗袁绍开始猜忌沮授为后来的官渡战败埋下了隐患。

官渡之战打响后曹操在白马坡借关羽之手斩了颜良遭遇败绩。袁绍依然进兵延津渡河之时沮授在船上叹道：“上盈其志下务其功悠悠黄河吾其济乎！”于是打算托病而退袁绍不许还把他的部队全部交给了郭图。

两军延津再战袁绍大将文丑被斩杀。沮授又向袁绍进言说曹操的部队军需储备不足利于速战。我军应稍缓进兵以拖延战术消耗曹军。袁绍没有采纳沮授的建议继续向曹操进兵双方在此正面对攻曹操屡胜还袭击了袁绍的运输车辆。

曹袁大军在官渡相拒了百余天粮草难以为继袁绍便派淳于琼运粮。沮授再次建议袁绍增派一支部队以防曹操抢截粮草。袁绍依然不听结果曹操火烧乌巢迎来了这场著名战役的拐点大破袁绍取得了官渡之战的完胜。袁绍只带着八百余骑逃回河北建安七年袁绍病逝。

当初沮授从冀州投奔袁绍时为之规划霸业袁绍听后大喜亲自上表朝廷沮授做了监军、奋威将军。但是由于郭图的挑拨离间袁绍在官渡之战中非常反感沮授一句话都不听他的。倘若按照沮授的计谋袁绍即便不能完胜也可让曹操退兵。不听沮授的建议固然有袁绍刚愎自用、好大喜功的主责。但是郭图的谗言给袁绍、沮授挖了一个大坑则是袁绍败亡的间接原因。

张郃、高览投降曹操是否郭图所逼史书上有不同说法《三国志·魏书·张郃传》则记载了此事确与郭图有关事情的经过是这样的：

曹操袭击乌巢消息传到袁绍大营张郃对袁绍说倘若淳于琼乌巢被打破则将军（袁绍）大事已去应当立即派援兵去救乌巢。张郃的建议是非常正确的曹操袭击乌巢只带了五千兵马袁绍若是发兵去救可解乌巢之危。

然而郭图不赞同张郃的意见：“郃计非也。不如攻其本营势必还此为不救而自解也。”郃曰：“曹公营固攻之必不拔。若琼等见禽吾属尽为虏矣。”袁绍听信了郭图的意见派张郃、高览引轻骑偷袭曹营试图“围魏救赵”。

曹操早有防备张郃、高览不能取胜乌巢却被曹操拿下放火烧掉。粮仓失守原本就因粮食问题导致军心不稳的袁绍大军便立即溃乱战局迅速发生巨变。郭图因此感到很没面子又更谮郃曰：“郃快军败出言不逊。”郃惧乃归太祖。

袁绍不听沮授之计给淳于琼增兵导致了乌巢被烧。但是如果郭图不自作聪明而是按照张郃的计谋去救援乌巢战局恐怕不会如此急转直下。在颜良、文丑先后被诛杀后张郃、高览就是袁绍手下最得力的大将了。郭图为一己之私不顾全军胜负逼走了张郃、高览使得袁绍最后可以依赖的军事力量背叛了自己败亡的命运至此已不可逆转。

郭图不仅给沮授、张郃、高览挖了坑还给自己的主子挖了一个大坑。袁绍死后郭图等谋士各拥其主袁绍的两个儿子为夺取袁氏集团相互残杀终被曹操各个击破而彻底覆灭。可惜东汉末年最大一镇诸侯竟然亡于这座大坑郭图就是名副其实的袁氏集团掘墓人。

许攸的家人犯罪留守邺城的审配将他们捉拿。许攸知道后非常愤怒立即投奔了曹操。这件事情审配并没有错许攸家人在冀州为非作歹理应法办。袁绍帐下唯审配与沮授堪称忠勇智谋之士。此二人兵败被俘宁死不降曹操赞之为河北义士。

逢纪进谗言导致田丰在监牢中自杀这才是货真价实的挖坑陷害。但是逢纪与郭图相比简直是小巫见大巫挖坑技术远远不及亲手埋葬了袁氏集团的郭图郭公则。

袁绍的谋士？

沮授田丰许攸逢纪郭图