小樱知识 > 生活常识 > 旌旗(乌合麒麟交了智商税)

旌旗(乌合麒麟交了智商税)

提问时间:2022-11-21 22:21:56来源:小樱知识网


乌合麒麟与blood旌旗对峙挺突然的,基本是第三方拱火造成的,不过双方你来我往几次以后,选择息事宁人,结局还比较完美。

如果真的深究下去,乌合麒麟必然败北,除了狡辩,他没有任何办法,智商税只能交了。

既然事件结束,我们不妨回头来复盘一下。

首先是华为影业君发帖说华为明后两年会发布新技术,新技术可以使用14nm技术通过双芯叠加,达到7nm技术的性能水平,而且功耗控制还不错,并附上华为的一个专利图。

这就是所谓的14nm+14nm=7nm的开端。

随后各路自媒体,包括环球网,大肆转发,轰动舆论。

包括鸿蒙钊哥等各路大神对华为影业君的文章进行质疑,然后就是粉黑互撕,家常便饭。

期间乌合麒麟转发该文章,表达对国产进步的支持。blood旌旗评论该文章,并举例50温度的水倒入50温度的水可以获得100度的水,嘲笑华为影业君的不学无术,并@乌合麒麟,提醒他不要跟着华为影业君造谣。

随后乌合麒麟被网络各种攻击,不堪重负,发布两个道歉信,调侃自己晕猴,随后又撤回了道歉信,@blood旌旗,质疑他的两杯水理论和芯片叠加技术是存在的,原博主没问题,自己也没有造谣。

所以一来二去,双方就杠上了,最新进展,双方已经和平罢战。

首先我们就回到事件的起点,华为影业君发的帖子到底有没有问题。

14nm进行双芯叠加,性能比肩7nm,这句话我就放在这里,谁信谁脑子有毛病。

就算你不懂芯片的制程,显卡交火你总是听过吧?

两块显卡交火,性能提升30%就算不错了,而7nm的芯片性能大概是14nm芯片的三倍,你拿头去比肩?

如果说blood旌旗的两杯水举例有问题,那100个14nm叠加,直接比肩1nm的性能,这个更加直接,你敢接吗?

所以华为影业君发的东西纯粹胡说八道,而最重要的是他还付了一张华为的专利图。而这个专利图只能表达华为开发了一种实现芯片同步的功能。

结果被华为影业君张冠李戴,沸腾为华为新的芯片叠加技术,可以突破封锁,简直滑天下之大稽。

从始至终都是他一个人在表演,华为从来没有官方声明自己存在这个技术,所以说华为影业君造谣也并没有什么问题。

在这点上boold旌旗@乌合麒麟,显然天然就站在了舆论制高点,深究下去,他没有任何办法。

随后乌合麒麟狡辩说,芯片叠加确实有这个技术,3d封装技术就可以实现,自己支持的没有问题。但现实注定要打他的脸。

3d封装这种技术,只要你经常关注数码圈,大概率会听说过3d内存封装技术,这种技术广泛应用在内存制作上,比如三星,海力士等等企业都在不遗余力的宣传,但这又跟叠加cpu,提高性能有什么关系呢?

支持cpu芯片叠加的人最后的救命稻草就是因特尔的3D foveros封装技术,而现实无情打脸,因特尔开发的3d封装技术只是为了把内存,cpu,io设备芯片全部封装在一起,而在2d平面上可以使用不同制程的芯片进行混编,虽然理论上因为内存和cpu直连在了一起,确实可以提高性能,但显然不是某些人认为的双芯叠加,性能爆表。

在混战中最奇葩的造谣就是因特尔通过对14nm的芯片进行叠加,可以打败amd 7nm芯片,amd听了直呼好家伙。

事实上只要稍微了解芯片制程的人都明白一点,那就是不同厂家的芯片制程不能类比。

比如因特尔曾经天天嘲讽台积电的7nm是名字注水,还不如自家的14nm++制程,同样的像三星的5nm和台积电的5nm,虽然名字一样,技术还差的远。

因特尔有自己独特的一套命名方法,台积电的7nm技术只是在芯片的部分实现了7nm,其余部分还不如因特尔的14nm++技术,所以因特尔和amd的cpu看似制程差距大,却总是打得有来有回。

不过随着台积电的制程越来越强,因特尔万年14nm++,显然也要支撑不住了。

总结,乌合麒麟这次是吃了大亏,智商税必然是交定了。

而华为影业君,也被骂的改名了,微博文章删除了,头条的也删除了。

不过他还在狡辩,完全没有认识到自己的错误。

以上内容就是为大家推荐的旌旗(乌合麒麟交了智商税)最佳回答,如果还想搜索其他问题,请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考
二维码

扫一扫关注我们

版权声明:所有来源标注为小樱知识网www.cnfyy.com的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接即可。

本文标题:旌旗(乌合麒麟交了智商税)

本文地址:https://www.cnfyy.com/shcs/806142.html

相关文章