尼康相机怎么样（尼康（Nikon）和佳能（Canon）的单反相机各有什么优缺点/特色）

尼康（Nikon）和佳能（Canon）的单反相机各有什么优缺点/特色？

你好很高兴回答你的问题！

在回答问题之前我们首先要明白单反的核心技术有四个分别是1.芯片2.传感器3.镜头4.操控性 。如果这4项都优秀成像质量一定很优秀！下边说一下具体的优缺点。

1.佳能拥有技术专利的D芯片现在已经发展到很高的技术水平佳能芯片特点是高感抑噪能力很强照片噪点比较少色彩还原比较好特别是皮肤。尼康的则是细节丰富。

2.传感器是数码成像的核心佳能和尼康相比尼康的传感器较好尼康使用的是索尼研发的CMOS经过尼康调教后色彩深度和动态范围更为优秀比佳能强很多甚至超越了索尼。佳能的传感器比较落后细节丢失严重。尼康传感器比佳能更为优秀。

3.镜头两者差别不大无论是红圈金圈都很给力平手。

4.尼康机身配置比佳能丰富比如机身材质焦点多少取景器视野等等但佳能的全像素自动对焦也更为优秀操作性而言暂且算平手。

以上就是个人观点码字不易希望能够帮到你！

佳能、索尼、尼康都是第一梯队的相机牌子那么各方优缺点在哪里？

佳能、索尼、尼康哪一家最好？

说相机哪一家好这历来都是一个有争议的问题各有各的用户群各有各的特点实际并没有标准答案。但各家的特点还是很明显。我们长期教学过程中用各种品牌的相机的同学都有就我们的经验来看作如下分享。

1、同价位里摄影功能最强大。或者说同等摄影测评得分中它的价格最便宜。如果你不考虑拍视频又是纯理性的人尼康是首先。

2、镜头群多且相对便宜。

1、尼康主要是缺点是单反拍视频不能追焦比如拍人像视频一走动它就不能连续对焦了。这是一个非常令人头痛的问题。我以前就是尼康粉看到他们迟迟不改进这个问题我甚至给尼康中国打电话建议当然他们好像并没有卵我的建议。

他们的微单应该改进了这一问题。

2、尼康的宣传缺少与时俱进。拉拢粉丝的能力弱——我这个铁粉都跑掉了以致于很多人误以为他们拍照能力不行。宠粉这一点与佳能比较就非常明显了。我有几位朋友是尼康官方的特约讲师对他们的情况大约了解一点。

1、强大的相机与镜头群选择丰富想要什么镜头佳能都可能有。几百元到几十万元的都有。

2、强大的粉丝团。你随便问一个摄影人买什么相机好一半以上都会告诉你要买佳能的。问什么他会告诉你佳能相机拍照最好肤色好。实际这种人可能一直只用佳能相机。

3、与时俱进佳能也发现了他们早期的单反拍视频不能追焦立即就研究了双核对焦技术解决了这个问题。从70D以后新出的较贵的单反都可以拍视频追焦了。

4、擅于宣传佳能在上海每年都有几次大篷车活动里面一些特约讲师也是我的朋友做活动他们很认真。也许正是服务到位让很多人放心。

5、很多摄影名师用的是佳能相机。

同等价位的相机摄影打不过尼康虽然很多人会反对我这么讲但理性去多查一下实拍测评你可能会心情好一些。同价位视频打不过索尼这个好像没人反对。

你如果一定要单反又希望拍照与视频功能都不错佳能是最佳选择。并且用户群多走在人群里人家都认识这是专业相机倍有面子~~

不得不说索尼是一个后起之秀。我之所以换索尼是一次用了一个很便宜的索尼微单以后发现它的画质如此卓越令我吃惊。在身边这几年其他品牌转尼索的人明显多起来。

1、兼顾摄影与拍视频特别是现在短视频热的情况下它的综合性能是排在第一的。比如你考虑既要拍照片又要拍视频还要效果好索尼是首选。不少人在凭感觉说话说微单不如单反画质好说这种话的人基本上没有用过像样的微单。

补充说一句拍视频有一个王者往往被大家忽视了那就是松下拍视频相当强大。

2、可以转接绝大部分其他单反的镜头这个功能就非常强大了不论你是尼康头还是佳能单反头都可以用在索尼上用一个转接环就行稍贵一点的转接环还具有自动对焦功能。

3、定位清晰。索尼全画幅微单同一型号有三个分类专门摄影的R如A7R2系列专门拍视频的S系列如A7S2以及兼顾摄影与视频的M系列如A7M2。

4、二手价格便宜。索尼更新非常快半画幅旗舰一年出两个型号都正常这样的结果就是二手价格便宜。比如A6000与A6300现在2-3千都能买到。你别以为这么便宜是垃圾它们的视频能力可能超过某些品牌的全画幅相机拍照能力也不弱。很多专业人员至今仍在用A6300拍微电影。

1、与佳能和尼康相比索尼的原厂镜头不多并且明显比佳能与尼康同等镜头贵。好在有适马等第三方厂家在支持他们。

2、整个摄影圈的生态建设远不如佳能。以上海为例我很少听到索尼搞活动或办讲座。

3、个头太小给人感觉“不专业”。有时做生意客人看到你拿这么小一个相机觉得你可能看不起他拿傻瓜机在忽悠他呢！为了避免尴尬的局面很多商业摄影师都装手柄甚至装个兔笼外表看起来又黑又大又粗这样客人就觉得这钱花得真是值啊！！！

综上所述这三家各有特色没有最好的只有最合适的或者说你最喜欢的。

各家的粉丝都会告诉你他用的那个品牌最好其他品牌都不好——作为职业摄影师我劝大家多看网上各家评测师的专业对比测评科学的东西要用事实说话。

下面附一张国外测评机构对相机拍照与拍视频综合能力的评分仅供参考。

（各家的测评指标并不完全统一所以此表仅代表测评方一家之言）

以上建议仅供参考不一定对欢迎有不同意见的小伙伴来发言我很乐意与大家一起交流。

尼康和佳能哪个做工好？

佳能和尼康互相为竞争对手大概有40年左右了。当然佳能和尼康几乎都是百年大厂不过互相视为竞争对手确实只有40年左右的时光。

富士微单做工真的不行哪怕是轻度使用也很容易磨损和损坏

在胶片时代尼康比较保守没有佳能那么激进。因此尼康给人的印象和口碑就是比佳能更耐用更可靠

你问佳能和尼康的做工哪个更好？

这是一个动态的结论从来都不是一成不变的了。

我具体谈谈我的看法：

一、在佳能突飞猛进的时候做工是不如尼康的

佳能抓住了电子化和塑料化的历史机遇激烈变革销量从一个普通大厂变成了数一数二的老大。

佳能的电子化和塑料化同时大幅度降低成本降低售价抢占市场。

也就是说从1970年中期到1990年代中期佳能的主旋律就是激进的采用新技术和降低成本。

负面影响就是大家都认为佳能不耐用不可靠。

很显然经历过1970年代到1990年代的人大家普遍都认为尼康才是最可靠的相机。

二、进入数码时代之后佳能和尼康的做工其实是彼此彼此的了

在胶片时代尼康确实更加缓慢和沉稳所以更加的保守当然也更加的耐用了。

但是在进入数码时代之后大家都会发现其实一个数码机身销售周期也就是2年的事情使用周期也就是3-5年的事情。

你买个数码相机如果3年不用坏其实是你自己吃亏了。

当然到现在很多人都没有反应过来都没有转变思路认为买个数码相机用个5年10年才是好。

但是比如说我自己我买任何数码相机买回来都是拼命的用死命的用毫不爱惜的使用因为我知道只有越早用坏我才赚到。

所以尼康在2008年之后也就是在D3这一代产品之后。

尼康也深刻认识到了这个问题。

尼康D3这一代产品之后尼康的品控就经常出现问题了吧？

三、2018年以来佳能和尼康又一起开启了向全画幅微单转型的征程

就目前这个佳能和尼康的大转型来说暂时还难以断定谁的品质做工更好。

四、不得不说富士的做工真的不行

对于我这个从来都不爱惜数码相机的人来说我是真的觉得富士的做工不行。

富士真的不适合不爱惜数码相机的用户。

佳能和尼康都比富士耐用多了。