香港怎么了（回归中国不守信用）

从第一次鸦片战争后，英国殖民者就开始了对于香港的殖民统治，后来更是通过《展拓香港界址专条》“租借”了新界，从而占领了香港全境。

在十一届三中全会之后，邓公提出了“一国两制”的伟大构想，用于解决香港、台湾问题。而此刻，随着1997年新界“租约”期限的临近，英国也开始试探我国对于解决香港问题的立场和态度。

在经过艰苦卓绝的谈判之后，我国终于在1997年7月1日正式收回了香港，这也是我们实现祖国统一、反对霸权主义的重要一步。

可香港回归之后，却有英国人指责我国“不守信用”，因为他们觉得香港是“永久”割让给英国的，中国“无权”收回。对于英国人这种荒谬的想法，我国少将仅用两页PPT就改变了他们的认知。

中国历史上屈辱的一页

中国近代史，是中国历史上屈辱的一页。在中国近代，由于清政府的腐朽无能和中国经济、军事能力的落后，帝国主义列强掀起了瓜分中国的狂潮，我们也不幸沦为了一个半殖民地半封建国家，从此中国人民开始了艰难的救亡道路。

香港，就是在近代被迫割让给英国的，不过，香港也不是“一步到位”一起割让出去的。

英国殖民者凭借着武力一步一步割占了香港、强租了新界，等到我们好不容易收回香港主权，英国却还要指责我们“不守国际信用”，他们凭的到底是哪门子“强盗逻辑”？

1840年，英国用一场鸦片战争强行打开了中国的大门，这场侵略战争也成为了我国近代史屈辱的开端。

以虎门销烟为借口，英国派出47艘军舰、4000名陆军抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争由此开始。

尽管中国人民进行了英勇的反抗，但由于清政府的腐败、近代中国经济技术和武器装备的落后，我们还是被迫签订了丧权辱国的《南京条约》。

1842年，中英签订《南京条约》，将香港岛割让给英国，同时还要赔款2100万两白银、开放五口通商等等，令我国的关税、司法和领土主权遭到破坏，被迫走上了半殖民地的悲惨道路。

在尝到甜头之后，帝国主义列强继续不断瓜分中国。

1856年，英法两国在美国、沙俄的支持下，发动了第二次鸦片战争。1860年，英法联军攻入北京、火烧圆明园，并夺走大量珍宝。

战争中，沙俄假意调停，并以有功自居，强迫清政府割让了150多万平方公里的土地。最终，这场战争以清政府被迫签订《北京条约》《天津条约》等不平等条约结束，而英国则要求清政府割让九龙半岛界限以南的土地，扩大了自己的地盘。

到了1895年，清政府又在甲午战争中败给了日本，并被迫签订了《马关条约》。

《马关条约》是《南京条约》之后清政府所签订的最严重的不平等条约，给我国社会带来了十分严重的危害、进一步破坏了我国的主权完整，极大地加深了我国半殖民地、半封建社会的程度。

这还不是《马关条约》所带来的最严重的后果，更严重的是，《马关条约》进一步刺激了帝国主义列强瓜分中国的野心，在日本之后，法国提出要“租借”广州湾（即今天的湛江）、英国则又提出要“租借”新界（包括附近岛屿），以维护“均势”。

清政府迫于无奈，被迫签订《展拓香港界址专条》，即《新界租约》，将九龙半岛界限以北、深圳河以南的一大片地区，以及200多个大小岛屿“租借”给了英国，这让英国所占的香港面积达到了原来的10倍之多。

只不过，说是“租借”，但条约并没有规定租金的数额，清政府当然也“不敢”跟英国要租金，所以，英国还是抢占了新界，只不过是嘴上说得好听罢了。

当然，如果可以的话，英国也是想“割占”新界的，只不过当时列强瓜分中国争夺激烈，想要“割占”也不是这么容易的。

到这里，大家就能看出英国强占香港、九龙和强占新界的区别了，对于香港和九龙，英国是通过不平等条约“割占”得到的，而新界则是英国“租借”来的，租期是99年，到1997年6月30日为止。

所以，尽管对于我们来说，不管是香港、九龙还是新界，都是英国人强占的，我们有权收回，但在一些英国人眼里，它们却是“不同”的。

一场艰苦卓绝的谈判

清政府腐朽无能，民国政府也没好到哪里去，香港一丢就是100多年，中国也没能力再把香港要回来，直到新中国成立。

1949年，中华人民共和国成立，虽然一切百废待兴，但我们早已宣布，拒不承认一切不平等条约，也一直牵挂着香港、澳门、台湾的问题。港澳台一日不回归，我国就一日不完整。

具体到香港问题上，新中国的态度也一直是明确的：香港是中国的领土，不承认帝国主义强加的不平等条约，同时，我们主张通过谈判解决这一问题。

而随着我国社会主义建设的推进，香港新界“租约”到期的日子也一天天临近。此时，英国方面也坐不住了，开始试探我国对于香港问题的态度，并试图与我国进行谈判。

1982年9月，邓公在北京会见了时任英国首相的撒切尔夫人，两人就香港问题展开了谈判。在谈判中，撒切尔夫人提出之前英国与清政府签订的三个条约仍然“有效”，因此，香港和九龙“理应归属英国”，而新界则“可以还给中国”。

撒切尔夫人当时提出这样无理的要求，也是有自己的“底气”的，因为英国才刚刚打赢了阿根廷，通过武力把马岛抢占了过来，所以，撒尔切夫人认为她在中国也可以占到便宜。

不过，邓公可不吃这一套，他当即拒绝了撒切尔夫人的要求，指出中国在主权问题上没有回旋和讨论的余地，中国会在1997年时收回香港，包括香港本岛、九龙和新界。

当撒切尔夫人还想强调“割让”这个字眼时，邓公则干脆利落地回答道，新中国成立那天就已经宣布，不承认一切不平等条约。

随后，邓公还给撒切尔夫人“讲道理”，称我们将在不久之后就宣布收回香港的决策，而这对英国也是有利的，因为这意味着英国将“彻底结束”殖民统治的时代，在舆论上能够占据更大的优势。

还没等撒切尔夫人反驳，邓公又“转移”了话题，称中英之间还要解决如何交接、如何确保香港不出现大的波动等问题，而面对撒切尔夫人的强辩，邓公称如果香港在过渡时期发生了严重波动，我们将不得不重新考虑“收回香港的方式和时间”。

在外交上，这已经是分量很重的话了，也让撒切尔夫人明白了我国收回香港的决心。尽管这一次邓公和撒切尔夫人并没有达成一致，但也打开了中英谈判的大门。

后来，撒切尔夫人还提出过“用主权换治权”的方法，要求在1997年以后，香港还是由英国人来进行“治理”，但这一要求同样被邓公一口回绝。

面对中方的坚定态度，英国只得走上了妥善解决香港问题的正确轨道。

在经过22轮艰苦卓绝的谈判之后，中英两国终于在香港问题上达成了一致，香港回归也正式进入了倒计时。

1997年7月1日0点0分0秒，中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》准时奏响，五星红旗在香港冉冉升起。

从1842年到1997年，中国终于拿回了香港，这是我国维护国家主权和领土完整的重要一步。

可英国却不是这么想，他们甚至直言，中国收回香港，是不讲国际信用，但最终，中国少将还是用2页PPT改变了这些英国人的想法。

“新中国不承认不平等条约”

时间来到2000年，那时候，金一南被派到英国皇家军事科学院学习。这是我国首次派出军官来到这里学习，金一南在抵达后就按部就班地先进行签到。

可就在签到时候，主管教授泰勒看到他是中国人，就略带嘲讽地说道：“你们中国人不讲国际信用。”

这句话让金一南感到非常疑惑，毕竟他是第一次来到这里，与泰勒也是第一次见面，对方说出这样的无礼的话，自然令他感到疑惑又不快。

接下来，泰勒又说出了自己这么说的理由，这个理由就是此前我们已经提到过的，英国人一直认为，香港本岛和九龙是中国割让给英国的，理应属于英国；而只有新界是“租借”的，因此1997年时英国应当只归还新界，而并不应当归还香港本岛和九龙。

泰勒说，中国人要将香港本岛、九龙和新界一并拿回去，就是“撕毁”白纸黑字所签的条约，就是不守国际信用。

这话与当年撒切尔夫人的强盗逻辑是如出一辙，当年他们通过武力抢占的地盘，还想理所应当归属于自己，还要反咬一口说我们“不讲信用”，真是是可忍，孰不可忍。

而对此，金一南也以当年邓公所言“怼”了回去，他说：中华人民共和国成立那天就已经宣布不承认一切不平等条约，不管是《南京条约》还是《北京条约》都是清政府所签订的不平等条约，所以我们要将香港的全部一起收回。

当然，光是如此，也不足以让英国人信服，毕竟从某种程度上来说，英国人肯定也是站在自己的角度上考虑问题，他们认定了当时的不平等条约有效，观点就没有那么容易改变。

而接下来，金一南“表演”的时候就到了。当时英国皇家军事科学院共有来自26个国家的30名军官一同参加学习，按照要求，他们需要对自己国家的政治制度发表演讲，而演讲的顺序则是由抽签决定的。

抽签完成后，一众军官哄堂大笑，因为第一个演讲的是来自爱沙尼亚的军官，而金一南就排在他后面，第二个演讲。

爱沙尼亚是一个弹丸小国，还才脱离前苏联的社会主义体制没多久，与中国这样一个社会主义大国形成了鲜明的对比，也让各国军官们都有了看热闹的心态。

在演讲中，爱沙尼亚的军官讲述了他们脱离的苏联、脱离社会主义的过程，他播放的视频也算是震撼人心，不过更加令一众军官震撼的，还是金一南的演讲。

金一南没有放视频，甚至连演讲的PPT都只有两页，第一页是1901年中国被迫签订《辛丑条约》的照片，而第二页就是2000年时的中国。

打开PPT，金一南从八国联军侵华开始讲起了中华民族历史上最为屈辱不堪的一段时光，从落后挨打到割地赔款，旧中国是一寸山河一寸血；接下来，金一南又对照着第二张照片，讲述了新中国在工业、农业、国防等各个领域所取得的成就。

金一南指出，100年来，我们从落后挨打到独立自强，是马克思主义改变了中国，也是马克思主义指引中国人找到了认识、分析和解决中国问题的方法，使我们从民族救亡走向民族复兴。

演讲完毕，台下掌声雷动，许多支持金一南看法的军官还上前向他表示了祝贺。也正是这一次演讲，改变了至少一部分英国人对于香港问题的看法，让他们明白，英国是以不平等条约强占的香港。

就算真的要以“契约精神”来看待这些条约，以武力胁迫清政府所签下的条约也是无效的，中国要收回香港的全部主权是合理、合法的，没有人可以置喙。

不仅如此，相信随着我们的进一步崛起，在不久的将来，不管是台湾问题还是南海问题，都会得到妥善地解决，因为我们维护国家主权和领土完整的决心从来都没有改变。