小樱知识 > 生活常识 > 「病毒学」“5天内2次感染的病毒学博士”系便利店员工,蹭疫造谣居心叵测不能轻轻放过

「病毒学」“5天内2次感染的病毒学博士”系便利店员工,蹭疫造谣居心叵测不能轻轻放过

提问时间:2022-12-29 15:37:27来源:钱江晚报


钱江晚报 · 小时新闻特约评论员 胡欣红

近日,一则 " 病毒学博士 5 天内 2 次感染不同毒株 " 的消息,引发了舆论关注。

据苏州工业园区疾病防治中心官方微信消息,2022 年 12 月 26 日夜,一网民(微博号 " 武知不菜二代目 ")发布多条微博,称自己是北卡罗莱纳州立大学病毒学博士,工作单位为园区疾病防治中心,五天内连续两次感染不同新冠病毒毒株,后在自己工作单位的 P4 实验室内通过快速基因检测确定毒株样本。

随着我国疫情防控进入新阶段之后,奥密克戎病毒极强的传染性让很多人纷纷 " 中招 "。" 阳了 " 的人群之中,普遍都有症状,不少人还轮番遭受 " 水泥封鼻孔 "" 喉咙吞刀片 " 等诸多酷刑。尽管绝大多数人都抱着乐观的心态积极应对,相信疫情的阴霾会很快过去,但也不乏有人听到朋友圈中真真假假的 " 哀嚎 " 声,闻 " 阳 " 色变。

在这样的情形下," 病毒学博士 5 天内 2 次感染不同毒株 " 的传言,令一些人恐慌不已。专家明确表示,人体在新冠病毒感染后,由于免疫系统已在发挥作用,短时间再次感染相同或者不同新冠病毒变异株的可能性较小。但是,如果病毒继续变异,或者是一些关系比较远的毒株,感染风险也会增加。" 病毒学博士 " 如此言之凿凿,倘若确有其事,意味着什么?足以令人不寒而栗。

经核查,该中心无此员工,也无 P4 实验室。经公安机关调查,该网民金某某系某便利店的员工,为博取关注,自行拼凑相关帖文,并杜撰身份信息发布至微博。

原来如此。

谣言很快被戳穿了,但网络不是法外之地。为了蹭热度无端造谣,不仅践踏了道德底线,更是严重的违法行为,理应依法严惩不贷。根据《治安管理处罚法》第二十五条规定:" 散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款 "。

鉴于金某某虚构事实扰乱公共秩序的行为触犯了法律,公安机关已对其作出行政拘留处罚,可谓咎由自取。事情虽然暂时告一段落,但对于这种唯恐天下不乱的造谣,网友们纷纷呼吁不能止于行政拘留,理应严惩不贷进一步追究其刑事责任。

事出反常必有妖。" 病毒学博士 " 之所以如此煞有介事地造谣,真的只是为博取关注吗?背后有无其他目的?绝不能一笑了之。

值得一提的是,在这则谣言的发酵过程中,一些自媒体盲目引用甚至移花接木,也得有个说法。究竟是缺乏辨别力,还是为了热度根本就不加辨别,拟或是有意推波助澜煽风点火,值得引发深思。就在几天前,一个 " 集体死爹 " 的文案突然刷屏,令公众感到蹊跷不已。这样的 " 低级错误 " 与假博士疏漏百出的 " 装逼 ",似乎颇有些异曲同工之妙。

天下苦谣言久矣。假博士感染的是流量病毒,这些自媒体感染的又是啥病毒?对于这些明显有悖常识并极易引发恐慌情绪的言论,相关平台又是如何把关的?别让谣言像病毒一样肆意传播。

以上内容就是为大家推荐的「病毒学」“5天内2次感染的病毒学博士”系便利店员工,蹭疫造谣居心叵测不能轻轻放过最佳回答,如果还想搜索其他问题,请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考
二维码

扫一扫关注我们

版权声明:所有来源标注为小樱知识网www.cnfyy.com的内容版权均为本站所有,若您需要引用、转载,只需要注明来源及原文链接即可。

本文标题:「病毒学」“5天内2次感染的病毒学博士”系便利店员工,蹭疫造谣居心叵测不能轻轻放过

本文地址:https://www.cnfyy.com/shcs/854594.html

相关文章