小樱知识 > 生活常识 > 「名师」快快评 | 被学生轰下台，不能让这种“教育名师”带偏孩子

「名师」快快评 | 被学生轰下台，不能让这种“教育名师”带偏孩子

提问时间：2023-02-20 22:01:05来源：现代快报+

近日，" 合肥教育名师陈宏友讲座中被一名学生轰下台 " 一事引发网友热议。

根据网帖描述，2 月 18 日下午，合肥师范学院教师教育学院副教授陈宏友前往安徽省庐江中学进行感恩主题演讲。在 PPT 无法正常打开的情况下，陈宏友先讲了一些内容，" 其输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容 "，包括 " 同学们读书就是为了钱 " 等话语，引起在座同学当场反驳，听众随后纷纷退场，讲座也不欢而散。

后经媒体记者进一步核实，陈宏友当天使用了涉及性别、国籍与族群的低俗、不当言论。

据悉，目前合肥师范学院已对陈宏友进行了停课处理。安徽省教育主管部门已责成陈宏友所在高校党委成立调查组对其进行调查。事发后，合肥市责成庐江县成立调查组，对庐江某中学把关不严予以调查问责。

相信看了新闻的读者和网友，都有一个基本态度，一个高校副教授、教育名师，在中学作感恩和励志为主题的演讲的场景下，相关言论是极其不当的。不可否认，社会上不乏读书就是为了挣钱的论调。这种观点一直存在，也一直被主流观点所批评。作为教育学院副教授，陈宏友公然大肆渲染此类论调，显然不妥。不知道他是否就是这么想的，当天只是想 " 推心置腹 "，把自己真实的想法传递给台下的中学生，还是为了迎合社会不良风气，达到 " 语不惊人死不休 " 的效果。如果是前者，公众想知道，这样三观不正的教授，何以成为名师，又何以被请到中学讲堂？

值得注意的是，面对不当言论，现场一名学生从陈宏友手中拿过话筒，当场反驳他的观点。不肯人云亦云，坚持自己独立思考和价值判断。该为这名勇敢站出来表达不同观点的学生叫好。无论是做学问，还是价值观的形成，就该有独立思维。

成人社会或许可以 " 世故 "，但教育不可以。学校是培养学生积极向上的价值观、世界观、人生观地方，如果只是为了迎合、盲从，教育功能就失去了意义。更多期待正能量的输入，引导孩子为理想而努力读书。别让功利的世俗价值观，带偏了孩子。

现代快报 + 评论员曹玉兵

以上内容就是为大家推荐的「名师」快快评 | 被学生轰下台，不能让这种“教育名师”带偏孩子最佳回答，如果还想搜索其他问题，请收藏本网站或点击搜索更多问题

内容来源于网络仅供参考