「一句」影视剧抄袭“翻车”，一句道歉就够了？

2 月 23 日，有网友发现热播剧《我们的日子》中台词抄袭小说《天官赐福》，引发争议。随后，剧方发致歉声明，表示相关画面已在第一时间处理，今日内将完成修改替换，在此向大家道歉。同时，将严格整改与加强审核，为大家呈现出更好作品。

还有网友指出，该剧撞款多部爆剧，堪称 " 大乱炖 "。人物设定是电视剧《父母爱情》和《人世间》的综合体，整个框架和韩剧《请回答 1998》相似，编剧还借 " 喜爱 " 辩解，类似情况已经不是第一次了。

从宣发物料、片头、配乐，到人物造型、台词 …… 近年来，影视行业剽窃、抄袭事件频发。被群众指责后，片方大多用几句轻描淡写的道歉、加强监督等迂回话术回应批评，美其名曰解决问题，倒不如说试图敷衍了事，少了诚意。

片方不会受到任何惩戒，甚至剧目会因负面新闻上热搜，客观上也给作品带来了更高的关注度，颇有 " 黑红 " 营销之嫌。

尽管抄袭的原因有很多，如设计师版权意识淡薄，审核方阅片量不足、把关不严，或者故意蹭热点、蹭经典，但很少走到法律程序，即便有人较真，判定抄袭的尺度也比较模糊，所以大多都只是受到网友口头谴责。

有媒体报道，2021 年某微信公众号作者的原创文章被抖音博主搬运口播。举报未果后，原创者花费 2260 元公证费、15000 元律师费起诉其侵权行为，然而经过长达半年的审理之后，原创者获赔不到 2 万元。考试抄袭都要被判零分，创意抄袭却令人趋之若鹜，归根究底，还是因为抄袭成本极低，维权诉讼成本却过高，被侵权者得不到对等的赔偿，被迫放弃追责。

碰巧雷同、灵感 " 撞车 " 和致敬经典不能混为一谈。更何况是像《我们的日子》这样照搬照抄、复制粘贴，不仅令人气愤，而且后患无穷，一旦形成不良风气，或将劣币驱逐良币，令人们失去创新精神，搞 " 山寨 "" 高仿 "" 融梗 " 赚快钱，从来不是一件值得引以为荣的事情。

抄袭台词对比

相比于千篇一律的道歉、整改等 " 自罚三杯 " 式的官方声明，网友更想要的是重拳整治剽窃、抄袭乱象。该厘清的法律责任要厘清，该罚的绝不能手软，抄袭者必须付出代价。

2021 年 6 月 1 日起，新修改的著作权法施行，其中对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出具体规定，大幅度提高了侵权成本。未来，应继续完善相关法律法规，明确底线、红线，知识产权 " 袋口 " 才能不断系紧。

反抄袭的价值归依是守护原创、鼓励创新。影视破圈很大程度上取决于好剧本，好剧本则来自与众不同、标新立异的好作品、有新意。

因此，《我们的日子》抄袭事件可以是一次反抄袭的机会，有关部门理应引起重视，在机制和环境上不断规范行业乱象，遏制侵权行为，令尊重原创蔚然成风。

抄袭就是抄袭，别用致敬经典来狡辩，更别用云淡风轻的道歉来搪塞。对于爆款作品的迷信和复制，一直是影视行业的一个桎梏，也是法律规章的一处灰色地带，想要突破束缚，使文艺领域百花齐放，需各方共勉并落于行动，拿点真东西、新东西出来。