阿修罗为什么撤档停映（这场“戏精式”公关你怎么看）

在娱乐圈里，似乎从来不缺少戏精。如果说去年电影公关做得最戏精的是《逐梦演艺圈》，那么今年应该非《阿修罗》莫属了。

上周末，上映仅仅两天的《阿修罗》突然宣布撤档停映，并向未能如愿观看影片的观众致歉。事实上，在电影停映前，《阿修罗》的戏还多着呢。

◆◆◆◆◆

发声明称遭"黑水攻击"

《阿修罗》称自己耗资7.5亿，拍摄历时6年，可谓是导演的"呕心沥血"之作，可上映当日，便闹出了猫眼4.9分、淘票票8.4分这两大票务平台一个天上一个地下的大戏。

对此，电影公关团队速度很快，立马发声明称自己遭到了电影行业的"黑水攻击"，并称这是电影行业的耻辱，把自己说成了一个弱小、可怜又无助的受害者。

经过了官方求证后，猫眼4.9的评分被坐实。于是众多关于《阿修罗》评分过低的文章便开始涌现，导致《阿修罗》的口碑一直下降。

然而，从周末的票房表现来看，这一次官方徒手撕票务平台的行为并没有获得太多的舆论关注，甚至没有赶上"豆瓣2.1分"的毕志飞写信给国家电影局控诉豆瓣带来的热度高。

显然，这部电影目前存在的问题已经不单单是靠公关就能摆平的了，于是在声明发布的两天后，《阿修罗》便宣布撤档停映。官方向媒体透露的主要原因是因为票房不佳和受到了不公正待遇，并明确表示影片修改之后会再上映，但是具体日期并未决定。

无论票务平台上的评分如何，豆瓣3.1分的评价已把《阿修罗》送上了烂片的位置。

更有人称，《阿修罗》或许真的在用6年前的思维做电影，如果将时间再倒退3年，这部电影或许显得没有那么烂。

针对《阿修罗》这样不景气的票房，社交媒体上也出现了三种不同的声音：一是《药神》呼声太高，从而挤压了《阿修罗》的票房；二是认为《阿修罗》三头人的设定不符合当代人的审美；三是觉得这部电影本来就有问题，不然豆瓣评分也不会那么低。

不管结论如何，《阿修罗》投资的7.5亿怕是收不回来了。

◆◆◆◆◆

"戏精公关"哪家强

说起"戏精式"公关，《阿修罗》可能还算是入门级，毕竟"公关界的奥斯卡"早就颁给《逐梦演艺圈》的导演毕志飞了。

毕志飞导演的《逐梦演艺圈》，号称有11条故事线，是导演花费了很大心思才创造出来的"大作"，可上映当天豆瓣评分2.1分，成为了历史上最低分的电影。毕志飞发公关称豆瓣在背后操作水军刷恶评，并称自己花了12年拍的电影一夜之间就被豆瓣给毁了，要求获得道歉。后来毕志飞甚至还妄图凭此片参加戛纳电影节，导演有着这样的骨气，也是让观众们不得不服。

《阿修罗》上映后，毕志飞对此片进行了高度的赞赏，称该电影评分应该在9分以上，在中国诸多科幻电影里只有这部片能和北美叫板。

不只是《阿修罗》，毕志飞还向观众们力荐豆瓣评分3.7的《猛虫过江》和7.2分的《邪不压正》。在赞赏《邪不压正》的同时，他甚至在微博隔空喊话，希望姜文能来出演他已经立项了的新作《纯洁心灵·逐梦北上广》。

不得不承认，毕志飞导演这招"自爆式营销"的确给它招来不少热度，每当他为烂片"背书"时，还能让自己上个热搜，持续活跃在社交媒体上。

话题再次回到撤档的《阿修罗》， 尽管导演张鹏受访时强调"不是为了炫特效"，但人物关系、故事逻辑还是过于单薄。另一方面，筹备制作了6年的《阿修罗》，最终还是败给了中国电影市场的巨大变化。

当然了，无论是剧情硬伤还是角色造型雷人，这些问题片方根本就避而不谈。他们只认为《阿修罗》作为"中国电影工业化第一片"正在遭遇滑铁卢，遇到如此大量的恶评是"市场不公平"导致的。

可是，真的好片会遭到这么多人的恶评吗？就像李易峰的转型之作《动物世界》一样，虽然撞档了《我不是药神》，但是整个剧情的展现和演员的表演都获得了不少好评，最终豆瓣评分稳在了7.3分。

总之，希望片方明白，观众不是傻子，一个电影的质量是好是坏，大家都看在眼里。就算事后企图靠公关挽回口碑，也是无济于事。