苹果手机怎么斗图（你觉得子弹短信能颠覆微信和QQ吗）

苹果手机怎么斗图，你觉得子弹短信能颠覆微信和QQ吗？

子弹短信最近很火，甚至有冲击微信、QQ的声音，但是等我下载下来试了一番，真的觉得这更像锤粉圈的自嗨。别提颠覆微信、QQ，活下来都是一个问题。

如果不是最近发生的滴滴顺风车女乘客遇害事件，“公安101”登上iOS App排行榜第一，子弹短信应该还在第一位。

从在8月20日锤子科技发布会上亮相7天后，快如科技已完成第一轮1.5亿融资。短短6天，51家VC，7家科技巨头，纷纷对子弹短信抛出橄榄枝。

对此，罗永浩的评价是“令人发指”。而从产品本身看来，这一现象确实“令人发指”。

创新在哪？

子弹短信的定位是“超高效率的即时通讯软件”，据说对改进沟通效率做了不少的创新。但是仔细一看，却发现，也没“新”到哪去。

1. 语音同步转文字，可同时发送。语音是子弹最大的亮点。据称是和目前语音识别技术最成熟的科大讯飞合作，语音识别准确率达到97%。

但是这一技术其实已经不新鲜了，在微信和QQ中都上线了很久。新加的语音进度条功能倒是解决了一部分长语音的痛点，但是长语音毕竟只占了沟通很小一部分，拖动可能无法准确定位，若发生误触，那么就真的称不上“效率”了。

2. “稍后处理”和“引用回复，方便用户沟通场景。尴尬的是，这些功能在微信和QQ上也存在。

在微信和QQ上，都可以对重要的消息进行“标为未读”处理。在群聊场景中，QQ可以直接引用消息回复，而微信也可以点击用户头像进行艾特回复。

3. 消息列表页面回复，无需打开聊天框。但是微信和QQ也可以在不进入App情况下进行快速回复。

4.可向未安装子弹短信的用户发送短信。子弹短信用户可以给非用户发短信，可谓是短信群发工具，但是还要收短信费......话说回来，imessage是不是要说它是抄袭啊。

5.APP界面底部有资讯流入口，二级页面是“今日头条”和“腾讯新闻”。将这两个老对头放一块，可能是为了增长用户停留时间？不过这一功能实在有点尴尬，不久就被下架了“腾讯新闻”......

在用户的炮轰下，可能会面临取消......

锤粉的自嗨

目前看来，支撑起“子弹短信”的，大部分是充满耐心的锤粉，还有一众厌倦微信、QQ的尝鲜者。与其说是子弹短信火了，倒不如说是公众看戏挑战微信、QQ的情绪在弥漫。

微信和QQ之所以能坐稳社交圈，熟人社交场景以及围绕其形成的内容、购物、支付等生态提供了强大的壁垒。而目前，子弹短信只进行了一些功能层面的改善，尚无明确定位。

8月24日，罗永浩在微博上回应表示无意挑战微信，只是做一个在意沟通效率的人群的细分领域。那么这个细分领域人群是谁呢？

显而易见的是，面对微信、QQ巨大的用户壁垒，打开新的差异化场景很有必要。男性用户为主，主打效率，莫非是切入工作场景？而一亿用户的钉钉，已经在工作场景深耕，子弹短信看起来，并没有任何突围的胜算。

从通讯录添加好友的方式，与微信、米聊类似指向向熟人社交。但是当关系链都沉淀在微信，仅仅在效率沟通方面的有限提升，用户没有足够理由大动干戈转移阵地。

值得一提的是，在“子弹短信”的官方微博微博下面，充满着用户发布的bug信息。而客服的回复无不是“反馈产品经理”、“测试分析”，那么，子弹短信的上线是不是太着急了一点？

从网上锤粉的言论：子弹短信比微信好用，不少安卓用户表示要“抛弃微信”，可以看出老罗的魅力真的很大，那么“子弹短信”最终是不是会变成锤友自嗨聚集地？

卖不动手机的锤子科技，想要用软件来为自己证明，拥趸者们还宣称它能颠覆微信、QQ，只能说，先把基本的产品做好再说吧。

哪些APP小众但很实用？

刚开始接触这个行业的时候

总会下载一些乱七八糟的工具app

以待日后派上用场

不过，慢慢用下来

很多app其实也是可用可不用的

一个人选择了怎样的工具

那他的生活也会趋向于怎么样的生活方式

今天囤囤就跟大家分享几款冷门

但是很实用的app！！

都是囤囤长期生活筛选下的好伴侣哦~

只需要把链接放上去

就能够检测到淘宝和京东等购物平台

商品两年内的历史价格

查询历史低价，30天最低价

618和11.11价格对比等

还能设置降价提醒~

以囤囤常买的这款狗粮为例▼

这个app几乎是囤囤天天在用的

非常nice！！

简直就是购物界的buff~

买也不用担心会被商家的虚假价格套路

这是一个极简主义的每日阅读app

在这里你不止能发现值得一看的好文章

还能遇到和你一样认真有趣的人

从散文到诗歌

从小说到随笔

每天5分钟，为你的灵魂注入光芒

一日一文：每天推送一篇精选好文章▼

发现想法：

以文字致敬文字，用想法遇见更有趣的灵魂

收藏文章：收藏有价值的好文章，常看常想

这款app的洁面非常简洁

每天睡前阅读一会儿，实在太舒服了！

很推荐学生党，增强文学底蕴

这个app很适合像囤囤一样的

拖延症患者，缺乏自律能力的人使用

可以根据自己的情况

制定工作任务管理

还有计时功能以及学霸模式

▼

倒计时界面

让你把注意力都集中在要做的事情上

无心浪费时间

它还能根据你的用时统计情况来分析

你的时长分布、打断原因

还有自习室功能，大家可以互相监督

用拼时长等方式来增强你的学习动力

在这里重点夸赞一下清单界面

感觉很像记事本

使你的专注都充满了仪式感

完成后的成就感！

很纯粹的网页浏览器

极简极速极智能

没有广告，没有各种推荐

页面十分简洁

建议极度洁癖者使用

▼

内置AI引擎、百度、搜狗和谷歌搜索

AI引擎非常可！

包括作业学习，实习工作

翻译查询，考高查询

生活查询以及各种AI黑科技

功能相当强大了！

还能和可爱的AI夸克宝宝聊天哦~

用声音写日记，快速评论书影音

这可比打字有效率多了

还能锻炼表达能力

做一个敢于发声的文艺青年

▼

可以把你的小情绪、小秘密都放在这里

可能几年后听就是不一样的心情啦~

当然除去热闹的社交

你也可以只默默的记录自己的日常

偶尔看看他人的日常

只要彼此感同身受，即便不言语

也是一种交流~

（偷偷告诉你，上面声音好听的人很多哦~）

可爱的手账本，让记录充满仪式感

整体是手绘风格，超级小清新哦

操作简单加上贴纸好看

即使像我这种手账小白

随手一做就是完美的一篇手账

要是会做手账的小可爱那就更好看了

▼

素材一直都是在不断更新的

贴纸随便下都不要钱

没有会员，没有广告，超级可！

想要不办绿钻

就能听QQ音乐的会员歌曲吗？

Moo音乐可以！

这个APP是鹅厂旗下的

和QQ音乐共享曲库

酷黑的界面风格，好看的

▼

虽然是会员制度

不过每天只要听满1个小时

就会获得24小时的vip

每天随便听听也就一小时啦~

四舍五入也就是不花钱哦~

强大的小工具合集app

喜欢它的点在于

洁面简洁，内存很小，功能强大

完全符合“好用”这个词

▼

什么制作表情包啊，纪念日啊

只有你想不到的，没有它做不到的

一共60多种小功能

几乎能满足日常所有使用需求

除了开屏广告，其它时间都不会有哦~

好啦，囤囤今天的宝藏app就到这啦~

如果你也有好的app推荐

记得告诉木木小姐姐哦

人工智能写诗？

实际上并没有什么所谓。

诗词圈早在很多年前，就有了一款实力超群的“作诗机”了，有兴趣的可以去玩玩：（http://www.poeming.com/web/indexs.htm）

这个东西的本质是将诗词格律以算法的形式体现，数据库内有全唐诗、全宋词等词汇库，在你选择主题和韵部之后，机器随机进行拼凑，一秒钟就能写出来一首。

当年我刚学写诗的时候，几个好哥们玩这个玩得乐此不疲，大概总结出的规律是：

第一，机器写七律这种格式要求最为规整的诗体最厉害，其他的都很水。

第二，有时候碰着了，机器也能写出一些特别灵光的句子，让人瞠目结舌。

比如：高低峭壁临空尽，宽窄长河向地悬。

这是我玩出来的一句，写景写得非常壮阔，后来给我凑成了一整篇。

又如：辕下一辞王母面，笼中十见老聃身。

辞别西王母，这是西周周穆王西巡的故事，老聃即老子，哲人也，笼中十见让人想到艾略特《荒原》的开篇里，吊在笼子里的哲人西皮尔：“是的，我自己亲眼看见古米的西比尔吊在一个笼子里。孩子们在问她：西比尔，你要什么的时候，她回答说，我要死。”这就显得非常得后现代了，是荒诞而富有哲学韵味得好句子。

但：好句子时而出现，整个篇章的逻辑通常很难达到通顺。

所以，作诗机这种东西，一点也不新鲜，微软小冰这种不过是仗着公司大资源好，获得了更多眼球而已。

机器能写出一些好的诗句，如果不出意外，伴随着时代的进步，机器也能写出一些逻辑通顺的篇章来。

但我丝毫不觉得，这会对诗人们造成什么困扰。这是为什么呢？

弱人工智能

所谓弱人工智能，简单理解就是机器没有自我意识，但表现出一定智能。

在弱人工智能时代，机器写诗，本质上是对人类的模仿，如上面聊起的作诗机一样，数据库检索，按照一定算法进行拼贴，形成一首作品。

有下面两种类型的诗歌是容易仿冒的：

① 中国古典诗歌：由于格律规范清晰，词汇库成熟，所以那些手法、技巧、主题都相对简单的类型，都比较易于复制。

② 似是而非的现代诗：由于现代诗的复杂程度很高，相应的鉴赏门槛很高，大众往往对其一知半解（如认为现代诗是散文分行拍回车键），这种情况下就给人工智能写这一类诗歌创作了条件。其作品的逻辑不通，却被认为是晦涩难解。

面对第一种，我个人认为弱人工智能能写了是好事，驱除一帮半吊子诗人而已；而第二种，逻辑不通和真正好的现代抒情诗是区别很大的，进入到门槛内自然了然。

而真的了解现代艺术的话，应该知道：现代艺术本身就拥有对科学侵占人类直觉领域的警觉。

在《现代诗歌的结构》中，胡戈·弗里德里希有精辟论述——

现代的文学理论家的一个基本概念就是 ：惊奇 、诧异 。谁若想令人吃惊 、制造诧异 ，他就必须使用反常的手法 。当然 ，反常性是个危险的概念 。它会造成这种假象 ，即存在一个超越时间的常态 。反复出现的情况是 ，某个时代的 “反常 ”者往往成为了下一个时代的常态 ，也即实现了与时代的同化 。而这一点必然不适用于我们在这里要阐述的抒情诗 。对于这类诗歌的创立者来说 ，就已经不再有这种情况发生了 。兰波和马拉美不会再被一个数量较大的读者群所同化 ，直到今天都没有 ，尽管已经有多部关于他们的论著问世 。不可同化性在最现代者那里也始终是一个常见特征。

请注意，不被同化。意思是人类自己仿冒都不可能了，更何况机器。

上面论述了机器是无法复制真正复杂的好作品的。当然，即使技术上可能模仿出一模一样的东西，我也觉得没有什么。

应为，弱人工智能本质上就是一个工具而已，对于工具，写诗歌是没有意义的行为，因为工具本身是无法筛选出好诗和非好诗的（刘慈欣《诗云》中简单论及），工具的诗无非还是按照人类自己的评价标准，按照人类社会的知识体系来进行判断和鉴赏。

所以，在这一阶段，所谓机器写诗，是人类对于自己直觉领域的一次拷问罢了。无非是加强版的统计型诗歌罢了，本质上和让一只猴子去敲键盘是一样的，就算一只猴子敲出了莎士比亚全集，我们也不能说他就是莎士比亚了。

强人工智能

真正有意义的机器之诗，应该是强人工智能创作的。所谓强人工智能，就是有自我意识的人工智能了。

但就算时代发展到了那一步，我也觉得是无所谓的。

因为，我们不能规避的一个问题是：强人工智能，为什么要有写诗这种行为？

我们都知道，诗歌是基于人类这种生物的生理特点、文化构建而形成的一种特殊的行为范式。生理特性与人类不同的其他动物，我们从不会要求他们写诗，比如，你可曾会逼着家里的猫咪写诗？而更先进的生物，也很难说他们会想要模仿我们的行为，譬如人类可曾会忽然想要模仿狒狒的求偶行为？

并不会吧。

写诗也是一样的。

对于觉醒了自己的意识的人工智能。写诗对于他们是低效率无意义的行为，至少还没有人能说服我，机器是需要写诗的。

更不用说，人类的生理特性文化构建，对于机器是无效的。比如，人类是有生死的，人类的文学作品里常常写生死这一重大主题，某种程度上以数据形式存在没有死亡这一概念的人工智能，为什么要写生死？人类需要繁衍，存在爱情这种感情，机器呢？缺乏这些底层共识，机器就算写诗，我们也是互相不能理解的吧。

那么，我们为什么要担心机器写诗影响了人类诗人的存在呢？