手机征途随宠怎么抓（诸葛亮司马懿郭嘉庞统周瑜）

手机征途随宠怎么抓，诸葛亮司马懿郭嘉庞统周瑜？

司马懿、诸葛亮、周瑜、郭嘉、庞统这五人都是三国时期的著名人物，司马懿侧重于军事和权谋，他的特点是厚黑隐忍，城府极深；诸葛亮侧重于内政与治国，他的特点是为人正派、处事公平；周瑜侧重于军事能力，他的特点是领导力强；郭嘉侧重于谋略，他的特点是神机妙算，善长奇谋；庞统侧重于谋略，他的特点是奇谋策略、考虑周全。

既然是比较五人的综合能力，那就分别从军事才能、政治能力、谋略能力、其他能力几个方面综合比较五人的才能，先说军事才能。

一、军事才能

军事才能是指在军事方面所表现出来的能力，军事包括理论和实践，这其中既有军事理论又有军事实践的只有诸葛亮与司马懿两人，周瑜有军事实践，但没有军事理论，郭嘉和庞统只有军事理论，而没有实践。

司马懿

因此这五人算是文武全才的只有司马懿和诸葛亮两人，先说司马懿，司马懿在曹操时代只是个文官，后来完全靠着自己的才能成为曹魏几乎唯一的领兵大将，从曹睿时代起，自曹真、曹休、张郃先后去世后，司马懿就开始了独当一面，司马懿最为经典的一战是八天急行军1200里不经通报皇帝，直接先斩后奏从宛城赶到新城，出其不意地灭亡了孟达，可谓是快马斩乱麻，干净利索。

同时，司马懿远征辽东也是妙招频频，从出兵远征辽东到胜利后班师回朝只用了9个月时间，采用声东击西、主动示弱、围而不打的策略打败并斩杀了公孙渊，司马懿的辽东之战也堪称经典之战，之外，还有高平陵政变迅速解决曹爽，淮南一叛消灭王凌。

司马懿在整个一生之中，几乎没有失败，除了遇到诸葛亮之外，一生天下无敌的司马懿也就是在卤城之战中输给了诸葛亮，而且被诸葛亮斩杀甲首三千，被诸葛亮俘获玄铠五千和角弩三千一百张，除此之外，还得一个外号：畏蜀如畏虎。换句话说，天下无敌的司马懿输给了诸葛亮，那么诸葛亮的军事才能肯定比司马懿强，不然司马懿怎么会输呢？

诸葛亮与司马懿

说到诸葛亮的军事才能，很多人认为诸葛亮一生没有多少胜仗，这是典型的成王败寇心理，军事才能是一种能力，一种外在表现出来在军事方面的能力，同时，诸葛亮以弱打强，还击败了司马懿，这更是一件了不起的事，诸葛亮的这种能力击败了司马懿，他就比司马懿强，到诸葛亮第五次北伐时，司马懿只能采用消耗防守的策略，不跟诸葛亮正面交锋，为什么每次平定叛乱都主动出击的司马懿会变成消极防守呢？因为他没有把握赢诸葛亮。

诸葛亮在军事理论方面还有一本流传至今的军事理论《便宜十六策》，在战绩方面，诸葛亮首次领兵就平定了南中，与司马懿平定辽东是同样的性质，诸葛亮在五次北伐中，第一次因为马谡在街亭战败而导致全军大败，算败；第二次攻打陈仓无功而返，算平；第三次夺取了武都、阴平二郡，算胜；第四次击败司马懿，算胜；第五次与司马懿对峙五丈原，算平，虽然战绩不突出，但要考虑到诸葛亮所代表的国力，与曹魏完全不是一个档次的，同时诸葛亮又是进攻姿势，所以诸葛亮的军事能力强于司马懿。

再说周瑜，周瑜的军事能力主要体现在赤壁之战和南郡之战，周瑜率领的孙刘联军在赤壁之战中击败了曹操的水军，同时在一年的南郡之战中击败了曹仁，夺取了南郡，战功确实厉害，但是赤壁之战中击败曹操的计谋出自黄盖，是黄盖给周瑜提供了诈降+火攻的计谋，南郡之战是甘宁和吕蒙给周瑜提供夺取夷陵的计谋，继而切断南郡的外围，周瑜只是采纳了手下人的建议而已，周瑜自身是没有任何计谋的，他有的只是领导力，选择了正确的计谋，这就是周瑜的能力。

周瑜

所以，周瑜的军事能力主要表现在正确采纳下属的建议，听取下属的正确意见，这是领导力的表现，但就个人能力来说，周瑜是不足的，当然也不是没有，但与诸葛亮和司马懿这样的人比起来还差得比较远。

而郭嘉在曹操手下终身就是个谋士的水平，所谓的谋士就是只负责提供意见，不负责具体的行动，具体的军事行动及决策是由曹操负责的，郭嘉只是提供一个意见，曹操能够准确地把郭嘉的意见变成胜得的果实，郭嘉本人从来也没有领兵打过仗，这就是郭嘉的定位，不是说郭嘉不行，而是他的特长决定了他就是一个谋士，谋士是无法与领兵打仗的大将相比的，至少人家有经验，谋士没有实践经验，你让郭嘉领兵作战，八成就是做不来的。

庞统与郭嘉是同样的性质，只负责提供意见，由刘备实施，庞统的意见全面而有水平，经常给刘备提供了上中下三策，这就是庞统的水平，他能想得比较全面，但庞统同样是一个谋士的定位，没有领兵打仗的才能，另外，庞统首次上战场就战死雒县，作为谋士来讲，庞统是合格的，但作为打仗的将军来说，他是不合格的。郭嘉比庞统强的原因就在于郭嘉提供了很多奇谋妙计，助曹操统一了北方，比如官渡之战的十胜十败论，比如下邳之战劝曹操坚持拿下吕布，比如准确预测孙策之死，比如曹操远征乌桓准确预测刘表不会攻打后方。

郭嘉

所以，论军事才能，诸葛亮最强，司马懿次之，周瑜第三，郭嘉第四，庞统第五。

二、政治能力

这五人如果比政治能力的话，相信没有人比得过诸葛亮，这是公认的，所以政治能力诸葛亮是第一，蜀汉是治理得最好的政权，不像曹魏和东吴，动不动就政变。

而司马懿排第二，司马懿在政治上也很有作为，他通过隐忍，并及时抓住机会，在高平陵政变中除掉了曹爽，继而控制了魏国的政权，这种能力也是相当强的，所以司马懿第二。

庞统第三，庞统因为去世得太早，很多能力还没有展示出来，庞统其实在政治上是很有能力的，从庞统给刘备出谋划策就能看出，庞统比诸葛亮出名还要早，并得到名士司马徽的赞赏，跟随刘备后，能看出荆州的发展有限，为刘备提供了政治策略，所以庞统排第三。

郭嘉第四，郭嘉其实在政治上并没有展示出很多能力，但从曹操想让郭嘉托孤来看，郭嘉还是很有政治能力的，不然曹操也不会这么做，所以郭嘉排第四。

庞统

周瑜第五，之所以周瑜排第五，根本原因就是周瑜在政治上表现得并不成熟，比如赤壁之战后周瑜给孙权建议软禁刘备，以酒色消磨刘备的意志，然后自己带领关羽张飞，这种想法连孙权都看出有太大问题了，刘备是什么人？能被酒色控制吗？关羽张飞是什么人？周瑜能分开他们和刘备吗？这都是一厢情愿的，所以这是个完全错误的策略，所以周瑜排第五。

三、谋略能力

论谋略能力的话，当然是诸葛亮排第一，因为在卤城之战，诸葛亮就是用司马懿都看不懂的谋略击败了司马懿，卤城之战中诸葛亮为引诱司马懿决战，不惜自断后路，让魏军切断了补给线，看起来是陷入绝境的状态，把司马懿搞迷糊了，最终交战也被诸葛亮打得大败，所以诸葛亮第一。

司马懿第二。司马懿斩孟达，平辽东，平淮南都是靠的谋略，上面已经讲过了，司马懿一面以欺骗为手段，另一面急行军赶到消灭对方，玩两面派那是炉火纯青，无师自通，所以司马懿谋略第二。

郭嘉第三。郭嘉的奇谋妙策相助于曹操统一了北方，尤其是成功的预测了孙策之死，和为曹操远征辽东解决了后顾之忧，这是相当不容易的。

诸葛亮

庞统第四。庞统的谋略主要体现在帮助刘备平定益州，还有上中下三策供刘备选择。

周瑜第五。周瑜本身是没有谋略，都是听从下属的谋略。

四、其他能力

诸葛亮还是文学家，写得一手好文章，比如《出师表》和《诫子书》，那都是千古名句啊，流传至今，朗朗上口，诸葛亮还是发明家，发明了木牛流马、诸葛连弩和孔明灯，这个也没人比得上，所以论起综合能力来应该是这样排名的：

诸葛亮第一、司马懿第二、郭嘉第三、庞统第四、周瑜第五。

如何评价贾静雯？

前期的爆红、中期没落、后期重回大众视野的贾静雯，曾经留下了很多脍炙人口的经典角色。如今44岁的她依然被岁月温柔以待，看不出生活的痕迹，果然天然的漂亮脸蛋是经得起考验的，不过一路伴随的波折辛酸也只有她自己知道。44岁这样的状态真的是无敌了，求保养大法，哈哈哈。

很多人知道她演员的身份，却不知道她主持人和歌手的身份。1990年，她因被星探发现拍摄广告而进入演艺圈，同年出演了个人首部电视剧《佳家福》，94年开始担任一系列儿童节目主持人。可以说她的起点是挺高了，接触的资源也很广。

真正开始转向内地市场是《大汉天子》力的念奴娇这一角，贾静雯和陈道明的cp感觉是真的很好也很有趣。这可能是最早的大叔配萝莉了，哈哈。 不过真正让观众留下深刻印象的是02年的《倚天屠龙记》，贾静雯扮演的赵敏机灵活泼，虽然英气不足，妖气也不足。但是却把那个任性却又痴情的模样演绎了出来。特别是那双又大又圆的眼睛，让人无法自拔。也因为这部剧她和高圆圆成为了朋友。 而后的《至尊红颜》里贾静雯演绎的武媚娘的一颦一笑都牵动着观众，她和赵文卓扮演的李君羡相爱却最终没有在一起虐哭了很多观众，他们的感情就和现在的“傅璎”大旗一样。 在这两部剧中，贾静雯的演技还是有的，再加上当时正值大好年华，凭借这两部经典的电视剧大火之后，她在05年嫁入了豪门，以为是良人，没想到是孽缘。屡屡传出夫妻不和、男方出轨家暴，最后两人离婚为了女儿的抚养权又打了很久的官司。 贾静雯当时孤立无援，不得已出席媒体记者会，恳请大家帮她夺回女儿，高圆圆也在网上力挺好友。后来打赢官司之后，贾静雯沉寂了挺久，人也憔悴很多，很长一段时间才恢复过来。 好在上天是公平的，让她遇到了修杰楷，虽然这对姐弟恋不被外界看好，但是如人饮水冷暖自知，贾静雯的脸就是她生活的样子。即使44，但是没有老态，反而很年轻，很有活力。还有3个可爱的女儿伴在身边，过得很幸福。凭借《极速前进》《女神的新衣》节目预热，《妈妈是超人》重回大众视野，还靠咘咘、啵妞赢得大票粉丝的心，芒果台的打包服务《声临其境》也让她热度有所提升，所以人气又重新上升。 不过娱乐圈对于40多岁的女星来说还是很苛刻的，这个年纪大多是被安排母亲一类的角色，或者是配角，贾静雯如果重回电视剧也是一大挑战，综艺的话还是ok的，毕竟颜也挺能打，期待更好。

为什么孙颖莎打不过王曼昱？

孙颖莎在全运会、世乒赛、大满贯新加坡站全部输给了王曼昱。那么造成莎莎3连败的原因是什么呢？我个人觉得有以下两点：

散养与一对一区别太大，刘国梁没有给孙颖莎确定主管教练，把她耽搁了。

实力接近的情况下，有没有主管教练区别是很大的。正所谓名师出高徒弟，孙颖莎即使天赋再高，个人练得再辛苦，没有人给你指点迷津，你有王曼昱进步大吗？

1.王曼昱享受一对一教练待遇，刘国梁难以协调莎莎主管教练。实际上，邱贻可、陈玘、李隼都不是孙颖莎最好的主管教练。邱、陈二人在执教成绩上，远不能和肖战、马琳相比；李隼面临退休，指导思想还是当年教张怡宁的那一套。莎莎的打法属于快、灵、变，主要是前三板突出，马琳当年作为直板，能够在与王励勤和欧洲横板的较量中，争得一席之地，“小马哥”前三板的发球抢攻套路可不是一般人能比的。陈梦在新加坡站能够击败王曼昱，止住7连败，就是马琳又帮陈梦研究了王曼昱。通过控制王曼昱正手小三角的短球，把“鳗鱼”控制在了台内。

与靠相持能力拿世界杯、奥运会女单冠军相比，陈梦现在的前三板要进步太多了。如果是让马琳来执教孙颖莎，那莎莎的前三板比现在还要出色，正手的威力也会像马龙一样，通过发抢套路，更充分地发挥出来。莎莎是以正手为手，负于王曼昱、陈梦就是她的反手相持功底，不如这两位队友。肖战的弟子都是以反手为主的，像张继科的“霸王拧”，如果把莎莎给了肖战，那也能很好的地弥补她反手的相持短板。然而，就是这两位教练在莎莎长达3个月的“散养”，没有一个人愿意主动接管孙颖莎。

原因就在于，马琳、肖战都有接班李隼的机会。陈梦只差一个世乒赛女单冠军，就可以成为大满贯；王曼昱已经在世乒赛取得突破，三大赛单打上领先孙颖莎，肖战也不愿意在培养下一个大满贯的征途上，分散太多精力。谁能培养出新的大满贯，谁就更有资本接手李隼。因此，孙颖莎从某种意义上来说，还成为了“累赘”。肖战手下只带了王曼昱，几乎是一对一训练，另一个从二队刚上来的齐菲，肖战也不会投入太大精力。一个是一对一训练，一个是处于散养，孙颖莎怎么不落后于王曼昱呢？

有教练帮助研究队友，比你自己埋头苦练更有效果，王皓雅典击败王励勤就是先例。

有主管教练一方面可以快速提升你的技术能力，另一方面也可以让教练帮助你，研究队友，击败队友。2019年孙颖莎全锦赛女单、女团“双杀”陈梦，被马琳研究后，陈梦送孙颖莎5连败；陈梦对王曼昱6连败后，马琳在新加坡又帮助陈梦击败王曼昱，让陈梦女单夺冠。

1.吴敬平研究王励勤技术录像，帮助王皓杀入雅典决赛。在国乒内部是不允许教练研究其他人分管的球员的，但是为了自己的弟子能够出人头地，吴敬平违规了这一规定，在雅典奥运会前研究了王励勤的技术录像。在雅典之前，王皓对阵王励勤已10连败，吴敬平出手之后，帮助王皓在雅典击败了王励勤。这对师徒本以为会在男单夺冠，没想到他们忽视了决赛中柳承敏爆发出来的杀伤力。最终，王皓战胜了王励勤却丢掉了男单冠军，成全了柳承敏。以陈梦的悟性，让她自己来研究如何攻克孙颖莎、王曼昱，那显然到退役恐怕她也悟不到。

正是有了马琳这位幕后“军师”，陈梦现在对王曼昱才能翻身，对孙颖莎还保持5连胜。孙颖莎处于散养，非但技术上被陈梦、王曼昱超越，就是她在研究队友上，都没马琳、肖战两位教练经验丰富。自己被反复研究，技术基本上是原地踏步，她怎么可能有陈梦、王曼昱进步快呢？就像孩子学习一样，人家实行的是一对一教学，你自己在旁边写作业，队友的教练还把你的套路研究透了，给你出难题，你不输球谁输球呢？

大家觉得孙颖莎现在连输王曼昱、陈梦，是不是以上这个道理？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。