手机空间太小了怎么办（需不需要把视频删除）

手机空间太小了怎么办，需不需要把视频删除？

给你两个解决问题：

（1）上传到云端，不占手机内存；

（2）一般手机拍出的视频没做过处理，都会很大，下个视频压缩器，把视频压缩小；

（3）下次拍视频前你可以设置下手机的像素画质，视频会小点；

（4）买个手机插头u盘，把视频导入U盘，U盘随身携带，下次要看视频，U盘插在手机上就可以看了；

望采纳，谢谢

为什么手机屏幕越来越大？

作为手机店的店长，我可以给大家一个参考：以iPhone手机为例，如果你的预算不超过5000元，对手机的依赖性较低，那么小屏手机更值得选择。如果你经常使用手机，那么大屏幕手机肯定更值得入手。

所以有人说：手机屏幕越大越好，小屏手机不好，我认为这个观点有失偏颇。准确的说法是：大屏手机和小屏手机各有优劣，用户根据自己的需求选择屏幕尺寸。

下面我就对大屏幕手机和小屏幕手机的优劣进行分析，有不足之处还请大家多多指正。

1，如何鉴别小屏手机和大屏手机？

大屏幕手机和小屏幕手机该怎么定义呢？如果是10年前，4.7英寸屏幕就是大屏手机，比如iPhone4S。

10年后今天，4.7英寸的手机只能称之为小屏手机了，比如iPhoneSE2和iPhoneSE3了。

由此可见，小屏幕手机和大屏幕手机的的标准是随着时间变化而变化的。

按照现在的手机屏幕尺寸标准，不大于5.5英寸的手机称之为小屏手机，大于6英寸的手机都算是大屏手机。

当然了，这只是以iPhone手机作为参考标准，且每个人对手机屏幕大小的观感存在认知偏差，因此小屏手机和大屏手机没有统一的标准。

2，大屏手机的优劣点

近10年，手机屏幕越做越大，从最开始的3英寸，做到现在的6.7英寸。甚至有的智能手机做到了7英寸，比如vivoXnote的屏幕尺寸达到7英寸，堪比一台平板电脑。

为什么大屏手机会成为智能手机屏幕尺寸的发展趋势呢？这就要说说大屏手机的优点了。

一，续航能力提升：在我看来，手机续航是购买手机最重要的参考因素之一。如果手机充满电还不能满足一天使用，那么我觉得这样的手机没必要购买。

一般情况下，大屏手机拥有更大的空间，可以放置更大的电池。电池体积大，容量也就更大，续航也就大大提升了。

以4.7英寸的iPhoneSE2为例，这款手机的电池容量仅为1821毫安，如果是重度使用，那么一天都办不到。反观6.7英寸iPhone14PIUS，其电池容量为4325毫安，使用两天也是比较容易的事。

二，视觉效果更好：屏幕大小和屏幕分辨率成正比关系，以4.7英寸的iPhoneSE2和6.7英寸的iPhone14plus为例。

4.7英寸的iPhoneSE2是720p分辨率，屏幕看起来有一些颗粒感，而6.7英寸的iPhone14plus是1080p屏幕，视觉效果更好。

所以大屏幕手机的屏幕分辨率高、屏幕像素密度大，屏幕视觉效果更出色。

三，游戏体验得到提升：对于喜欢玩游戏的用户而言，大屏手机的操作性和可玩性都远超小屏手机。特别是男性用户，当你拿着大屏手机玩游戏时，你拥有更大的视野，更多的操作区域。而用小屏手机玩游戏，你的手指可能占据了1/4的区域，游戏观赏性和趣味性大大降低。

四，打字、办公效率更高：早在iPhone4s时期，很多男性用户对iPhone4s的4.7英寸屏幕颇有怨言。因为手机屏幕小，打字的时候很容易误碰其他按键，导致输入错误，这影响了打字效率。

有的用户用小屏手机进行办公，制作表格或发送邮件，操作起来非常麻烦，这也是很多人不喜欢小屏手机的原因。

五，更高的配置：一般而言，大屏手机的配置要比小屏手机配置高。究其原因，大屏手机的内部空间更大，可以放置更多零部件，比如NFC、红外线模块、充电模块、索尼传感器零部件等。

而小屏手机内部空间小，能放置的零部件少，手机配置不会高到哪里去。

通过上述分析可知，大屏手机优点不少，买大屏手机才是明智的选择。既然如此，为什么还有人会购买小屏手机呢？这是因为大屏手机还有这些缺点。

第一，价格更贵：同品牌的手机，大屏手机要比小屏手机贵2000—3000元，比如iPhoneSE2和iPhone12这两款手机相差2000多元。

第二，维修成本更高：如果手机屏幕发生破碎，那么大屏手机的屏幕维修成本要高出小屏手机不少。

第三，不容易携带：相较而言，大屏手机占用空间更大，用户携带的时候会占用更多空间。因此大屏手机的便携性不如小屏手机。

相较而言，大屏手机的优势远远多于其劣势。如果你不在乎上述三点劣势，那么大屏手机无疑更值得购买。

3，小屏手机的优缺点

那么小屏手机的优缺点是哪些呢？简单讲，大屏手机所具备的优点就是小屏手机的缺点。通过上述分析可知，大屏手机的优点很多，相较于因此小屏手机更具竞争力。

即使如此，小屏手机也有它的强项所在。

第一，小屏手机的屏幕一般都是LCD屏幕，LCD屏幕对眼睛损伤较小，这对用户而言是比较好的设计。

第二，对于喜欢单手操作手机的用户而言，小屏手机更符合他们的使用习惯。

第三，小屏手机体积小，重量轻，即使摔在地上，也不会轻易摔坏，这是大屏手机所不具备的优势。

第四，小屏手机便宜，如果你的预算有限，又想买到配置相当的手机，那么小屏手机更具竞争力。比如iPhone12和iPhone12mini的配置相当，但iPhone12mini的价格便宜了800元。

由此可见，小屏手机也不是一无是处，它也有值得用户购买的地方。

4，写在最后

通过上述一系列的分析，我们可知大屏手机的产品力要高于小屏手机，因此大屏手机是智能手机的发展趋势，这无可避免。但这不意味手机屏幕越大越好，而小屏手机不好。

任何一款产品都有自己的独特之处，只要它能满足用户的需求，那么它对于该用户就是好的产品。

那么大屏手机和小屏手机该怎么选择呢？总结起来有以下两点。

如果你喜欢配置高、屏幕效果好、游戏体验性强、办公效率高、续航能力强的手机，那么大屏手机更值得选择。

如果你喜欢价格便宜，拿在手上方便，携带便捷、坏了容易修的手机，那么小屏手机更值得入手。

那么小伙伴们更喜欢大屏手机，还是小屏手机呢？欢迎大家分享你的观点。

(以上图片来源于网络，侵权必删)

迄今为止从来就没有内存卡槽？

在悟空问答上的614个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

去年写过一篇文章就说过：内存够不够用，这是一个哲学问题。至少我使用的iPhone手机一直都是64G版本，也从来没有不够用的情况。我也实在不知道为什么大家现在有那么多东西需要装......反倒是我的iCloud，从最开始送的5G，到后来升级成50G，到现在升级到200G，越来越多的内容被我放到了云盘上，特别是电脑上的内容。

那么苹果最为干掉内存卡槽和可更换电池设计的罪魁祸首，到底为啥要这么做？背后的原因多种多样，乔布斯本身性格、经济效益、行业进步等等都是原因，简单来说一说。

两位偏执狂和强迫症

苹果在发展的历史阶段中，尤其是最近20年的发展壮大，有两位不可忽视的人物。一位当然是乔布斯，本身就是苹果公司的缔造者；另一位是Jony Ive，控制了苹果设计部门20多年的天才设计师。

对于苹果的产品来说，从1998年的彩色iMac电脑开始，苹果的设计就一直是Jony Ive带领苹果的工业设计团队做方案，乔布斯决定是否要采纳方案的模式。很多消费者提起苹果就难免会想到优良的工业设计和品质感，然后赞叹乔布斯天才般的头脑。

实际上我们现在使用的所有苹果产品，从当年的iPod、MacBook到iPhone、iPad、Apple Watch等等，其实都是Jony Ive的设计团队完成的，包括IOS 7系统从拟物化全面进入扁平化影响后续十几年内手机市场的审美至今。可以说乔布斯和Jony Ive这两个人，控制了苹果的工业设计，从而操控了全球十几亿用户对于产品的体验和审美。

但是，这两个人有一个共同的特点就是：偏执狂和强迫症。

乔布斯得益于从小养父的熏陶，明白即便是做衣柜也要把看不见的地方做到最好，明白好的产品是不允许消费者随意打开的，因此乔布斯的产品理念是，用户拿到手就可以立马使用，不要去担心其它问题，也不允许用户随意拆解产品。因此苹果从Macintosh时代开始，产品就不支持消费者随意拓展硬件，全部都是打包好整体出售。那么你也就不用奇怪为什么iPhone会采用不可更换电池和内置存储的设计了。

Jony Ive这个人呢，则是一个纯粹的极简主义设计理念追随者。在Ive的想法当中，一个产品没有任何缝隙才好，要做到鹅暖石般光滑精致才漂亮。因此在苹果的产品上，从来都没有绝对的直角，全部都是有弧线的R角。因此苹果的产品，恨不得全部吧开孔和缝隙去掉，所以苹果才极力推崇云端和蓝牙链接的技术。这样你也就不难理解，为什么iPhone把电池盖封死了，把原本独立存在的内存卡槽也抹掉了。

巨大的经济利润

当然，苹果不是慈善企业，是彻头彻尾的商业公司。尤其是在乔布斯时代，苹果是根本不关心慈善事业的，在乔布斯看来，苹果作出让消费者满意的产品，就是最大的慈善和公益（不得不说这个脑回路比较新奇）。那么关于存储这件事情，其实背后有着更大的利益考量。

在早期iPhone的容量配置上来看，只提供了16G、32G、64G的选择（iPhone4时代还出过惨无人道的8G韭菜版本）。这其实是受限于供应链成熟和成本来总和考虑的。因为在当时闪存的技术并不成熟，成本过高。

经过行业几年的发展，到了iPhone 6s 时代，苹果开始了大规模的改动，从原本的16、32、64组合，变成了16、64、128组合。为什么呢？因为由于技术成熟和产能提高，不同存储容量的芯片成本也在逐渐变小，尤其是相似容量的芯片成本差距很小。当时32G的闪存和64G闪存的成本只有15美元左右的差距，但是如果用在iPhone上面就可以将售价上调100美元左右。

并且，进行这样的调整，只是苹果圈套的一个开始。苹果在iPhone 7时代，又将存储改成了32G、128G、256G三个版本。那么对于过去选择16G的用户，想换机器你至少得购买32G版本的。而过去购买64G用户，你此时必须多拿100美元出来购买128G版本的。

最后最后，苹果在iPhone X上面，只推出了两个版本：64G和256G。此时用户就彻底崩溃了，因为之前用128G的用户也不得不升级到256G去了，而过去使用64G的用户，此时128G已经没有了......因此你要多掏200美元来进行升级。

其实苹果从iPhone 6s时代开始，就采用等梯度升级存储的大小，来达到引导消费者不断购买更大存储版本，从而让自己赚取更多利润的目的。这个游戏持续了多年，导致现在使用iPhone的用户肯定会优先考虑128G版本，很少考虑64G版本。但是坦率的将，大家打开自己的手机看一看，128G的存储，你真的存满了吗？

技术问题的综合考量

其实现在不少安卓手机还是会提供内存卡的功能，只是已经集成到了电话卡中，而且都是三选二的模式，你要么插双卡，要么一张电话卡一张存储卡。反正不可能三卡一起插。这样的方式某种程度上确实实惠了消费者，毕竟万能的某宝上存储卡的价格，即便你购买三星最好的TF卡，512G存储大小的，也就是500多远人民币。而放在iPhone手机上，差价是两千多的价位。当然了，如果有人贪便宜购买劣质的存储卡，同样也会影响使用体验。

对于苹果来说，坚持内置存储，从技术上来说，也是为了确保用户体验的一致性。这就像是学校里面只允许学生穿统一的校服一样。一旦开放衣着，难免就会有家庭条件好坏的差距，然后就开始一些不可避免的攀比打扰学习。如果苹果开放内置存储，那么难免也会发生用户由于存储卡不同带来用户体验上的差距，而这种差距是毁灭性的。因此在技术上存储卡依旧有较大差距的基础上，苹果也只能统一使用内置存储卡。

同时手机内的空间寸土寸金，苹果为了用户体验，需要把更多的空间留给了更大的线性马达Taptic Engine，提供了业内绝对领先的触感体验，至今无人超越。为了确保外放音质，苹果需要更多的空间放下更大的扬声器。这样一来苹果付出的代价就是需要不断缩小主板，带来的问题就是发热量不断增大的问题，还有就是电池空间有限，一直无法放下大容量电池，因此iPhone的续航一直是一个比较头疼的问题。电池续航这么重要的功能尚且如此，更不用说一个存储卡了。

但是从目前的方向来看，苹果也从来不打算牺牲掉音质和触感来提升续航等，毕竟可以通过优化芯片功耗来进行改善。可能对于苹果来说，综合体验一直要大于续航本身吧。

因此，对于内置存储这个事情来说，我还是劝大家按需购买。不要动不动就买个256G或512G的，最后一半都用不到。介于目前MacBook电脑购买的用户大多数还是选择的256G和512G两个版本，那么我们是不是在买手机上也应该更加理智一点啊？