手机微博怎么写微博（明星发微博为什么要文案）

手机微博怎么写微博，明星发微博为什么要文案？

文案就是一个人提前想把说的事和做的事提前用文字写出来的文字方案进行备案叫文案。明星发微博的文案都是明星身边的文秘提前做的文案，明星也有自己提前约好要参加各种场合提前做出参加各种场合要说要做的事情进行提前文字备案，明星提前做的文案都由身边文秘掌管，所以明星参加微博就得要提前做好的文案，因为有备文案不出错，出错怕影响自己的明星形相。

头条会不会代替新浪微博？

说实话我觉得很难，基本不可能!

一个APP要高流量崛起，代表着要有很大的吸引力! 我个人一直觉得头条的吸引力，在于对创作者的鼓励，还有这里的网络环境!相对部分软件，确实很干净。

头条去代替微博?会出现两种情况

①人多是非多，一个环境我们必须承认，有时候真的会因为涌入的流量，而打破了这份平静。就像bilibili，我作为这个平台4年的忠粉，看着越来越多不堪的弹幕刷进脑子，观影是多不愉快!

不要问我为什么不关弹幕? 难道弹幕的出现不是为了共享细节，而是专门来堵心! 我无法改变这浑浊的环境，不代表我不能要求网络用语干净!

再看知乎，就知道流量进来的弊端了。毁掉一个好的APP，键盘侠，杠精就够了。

我们应该相信，只要有人存在，一定有纷扰，但是程度会受到负面情绪的带动。越多复杂的人进来，就算头条真的能够取代微博，也代表着他有朝一日终究会被取代。

大多数能够有取代这项大功能的APP，都是管不住网友的。

②比较平衡的机能又会被打乱!

微博确实有个重要的功能叫追星，而当明星涌入这个小庙的时候，你会发现自带流量的人有多么可恶。他们连你们还能争取，还能努力得到的一份荣誉，都占有了。

头条的收益主要就是靠粉丝阅读量!

那么请问头条对于普通人的意义是不是又会回到微博本身的意义，微博和头条除了名字，还有背后赞助商不同，本质上真的改变了吗？

头条是永远无法取代微博的，是因为我们必须认清，流量产生价值，微博的推广度曝光度比起头条真的高了很多，这也意味着更多营销号宣传号愿意留在那里。

而且头条本身也在改进，例如辟谣，灵犬这类型的功能都做的很多，我们只能说它会越来越吸引部分用户，但无法容纳带着极端情绪的另一类人。

作为头条的忠诚用户，我也不喜欢微博上那些负面的东西被带过来，也不希望APP红是非多，做一个APP已经很不容易了，更何况是一个努力在改进的APP!

于谦围观事件是什么？

新一季《脱口秀大会》开播，于谦出任领笑员之一，和李诞、吴昕一起为脱口秀演员点评打分。在节目中，李诞问于谦最近有哪些有存在感的事情，于谦主动坦白是微博围观事件，并且做出了一些解释。其实不管他解释还是不解释，这件事已经过去了，用不着做过多阐释。

这到底是一件什么事情呢？其实就是几个月前，于谦在微博上围观一些不雅问题的问答，并且转发了出去，尽管他很快就删除了，但还是被眼见的网友看到并散布出来，因此显得有些尴尬。

微博问答确实有这样的默认设置，你如果不点那个对勾，在围观某问答的同时也会自动转发出去，其他人就能看到他围观了一个什么问题。于谦这次围观的几个问题，都带有一些不雅内容，尽管答案的实质并没有什么，但于谦毕竟是公众人物，因此在网上形成了一定负面影响。

于谦会因此负面事件而人设崩塌吗？当然不会看，事实证明也并没有。当然如果说有什么好处，那也没有。

我相信很多人尤其是男人私下都浏览过一些不太雅的页面和画面，只不过由于都是偷偷看不容易被外人察觉而已。于谦这次免费围观有关问答，根本不知道它的默认设置是围观即分享，因此一旦不主动按下那几个钮，只要看到答案就会自动分享出去，因此全天下都看到于谦围观了相关内容。

对于一个演员来说，这样的行为被大众所知当然没有什么好处，但想想也是人之常情，不太会影响于谦长期以来形成的厚道而有趣的人设。

每人都有不想为外人所知的一面，尤其当这个人还是具有一定影响的公众人物。这一次于谦不太走运，犯了技术操作上的问题，但不会因此被怀疑人品。

此前有人说他被盗号，我当时就认为这种可能性也不大。于谦此次给出的解释是，有人艾特他请他看看，他就看了一下嘿嘿。

记得当年小沈阳在微博上也犯过类似错误，后来以被盗号为名为自己开脱，然而真相如何仍旧云里雾里。

不过需要提醒于谦等公众人物的一点是，由于他们具有的影响力和示范性非常明显，在网上观看和发出一切言行之前还是要谨慎为之，这样不伤大雅的行为当然不会对他们造成致命伤害，但更没有什么好处，还是能免则免，尽量维持好自己的形象。

对于演员来说，一个好形象需要多年维护，而一个坏形象的暴露，有可能只在朝夕之间。

娱乐答不休，我是郑捕头。欢迎关注。