荣耀手机怎么缺货（中国手机五大厂是哪几个）

荣耀手机怎么缺货，中国手机五大厂是哪几个？

2021年的第二个月份已经到来，所以各大调研机构纷纷发布了去年手机市场的数据，包括Q4季度与2020年全年的。从全年的数据来看，全球前五大手机厂商的排名没有什么变化，但由于去年发生不少大事情，所以份额变化还是很大的，包括疫情的影响，还有就是华为遭受到了困难，把荣耀手机给出售了。

IDC给出的数据显示，全球前五大手机厂商依次是三星20.6%、苹果15.9%、华为14.6%、小米11.4%和vivo 8.6%。而在这全球前五大手机厂商中，只有苹果、小米和vivo三家的份额是同比上涨的，其中小米上涨最猛达到了17.6%，而在其他两家同比下跌的厂商中，华为同比下跌了21.5%之多，看来被影响很大。

就全球手机市场的数据来看，除了华为同比下跌严重外，其他的还算是正常，那么国内手机市场数据如何呢？今天，IDC公布了国内前五大手机厂商的全年数据，国内前五大厂商分别是华为38.3%、vivo 17.7%、OPPO 17.4%、小米12.0%和苹果11.1%，而尴尬的是，国产手机厂商全部同比下跌，小米下跌最少，而只有苹果一家国外厂商同比上涨，增长幅度高达10.1%。

最后：苹果在国内能取得如此好的成绩，原因应该是iPhone 12系列立功了，毕竟首次支持了5G网络，iPhone 12系列虽然挤牙膏但确实也可以当成大升级了。另外，华为高端机持续缺货，而这部分份额应该也被苹果给拿下了，毕竟仅靠5G的iPhone 12系列还不够，别忘记iPhone 11也销量很猛。

128的2999元的缺货？

1.看自己的购机预算，如果对300元差额不在乎或者说可以忽略的话，建议你买，毕竟早买早享受。

2.说实在的，两个配置除了内存不同其他都一样的手机，一个6G,一个8G，实际使用差距不会很大，毕竟最小那个也6G了，如果对价格敏感可以等等，供货很快跟上，毕竟4月初还是米粉节。

3.手机是消费电子产品，现在一台手机用2年以上不换机的人越来越少了，用2年手机款式、配置都老旧了，手机也难免有磕磕碰碰的。还有一个就是今年是5G元年也就是说明年会有大量的5G手机，我感觉你会在明年换上5G手机，最迟后年肯定换。

4.最重要还是自己喜欢就好。

小米9为何销量还不如荣耀v20？

最新小米9的多次推迟抢购和抢购越来越难让小米再一次的站在了风口浪尖上，有人说是小米9采用了很多旗舰级零部件，所以产量才低的，也有人说小米是故意在搞饥饿营销。说零部件供应不上的问题，采用了和小米9一样零部件的友商其他机型却不曾见到产量如此低迷，比如VIVO旗下的IQOO和荣耀V20两款机型供货难度都不是很大，那小米9为什么供货问题就这么难呢？首先小米9很高的性价比吸引了不少人的抢购，这些人群中既包括了真正想要买小米9的用户，也包括了一些黄牛，而这些黄牛不光是过去那些开网店的黄牛，现在很多线下开实体店的也会参与到每次限量供应的抢购热潮中来，所以这更加剧了小米9难抢的事实，因为相比普通的散户来说，那些专职搞抢购的黄牛们在抢购优势上肯定要比普通的消费者高得多，这个优势既有硬件上的优势，也有某些行业内的优势，还有一个就是抢购经验更为丰富，单单这一点就不是我们一年抢购不超过5--10次的普通消费者所能比拟的。当然如果统计销量的话，不管每次销量发售的小米9是被普通消费者抢去了还是被不同级别的黄牛抢购走了，对于小米来说这都是销量，只不过得到的骂声更多了，毕竟这种情况每次抢购时都存在的话，抢不上的普通消费者肯定更多。还有一种就是小米9的产能真的很低，在小米9刚发布的时候那个时候只有富士康一家代工生产小米9手机，后来面对IQOO的冲击紧急加了比亚迪作为代工厂，但是比亚迪从接手到供货能力提升都需要时间。富士康和比亚迪肯定不会把所有产能全部供给小米，产能的大小主要还是看订单数量来决定的。小米9在硬件上采用的都是今年各个行业中最顶级的，比如高通的旗舰级处理器骁龙855处理器，索尼的IMX586图像传感器等，目前采用上述这两个旗舰机零部件的主要有小米、IQOO和华为，所以小米9在这两个重量级的零部件供应上肯定不是供大于求的，再加之本身零部件的成本就不低，如果小米9在一开始的备货上订单数量很大，对于供货商高通、索尼等厂商、代工厂富士康来说提高产能都不是问题，但是对于小米的现金流来说却是致命软肋，所以对于小米9来说，要想提高产能对于供货商和代工厂来说都不是问题，但是对于小米来说却是问题；维持现有的产能对于小米来说，不会有现金流的压力，但是供货商和代工厂都不会将小米9作为主要产线，所以小米9的产能也就短时间内上不去了，并且这种抢购热潮在未来短时间内会一直维持下去。反观小米9的竞争对手荣耀V20和IQOO两款机型，荣耀V20的处理器是自家的麒麟980，首发机型mate20的销量已经过千万，所以在处理器的供货上并不会有太大问题，采用的IMX586图像传感器虽然会受到索尼的产能限制，但是只要索尼能够提高产能那荣耀V20的产能就不会有太大问题，这一点从V20刚发布时也遇到了产能问题但是没多久就已经解决了供货问题就可以看出；而另一款手机IQOO虽然和小米9采用一样的处理器，但是在图像传感器上却采用的是索尼去年的产品，所以IQOO只要高通在处理器的供货上不卡脖子，IQOO手机的产能供货也就不成问题。但是小米9却同时采用这两款今年最新的零部件，任何一个环节的供货上出问题，小米9的整个产能都不可能上去，毕竟木桶效应是客观存在的。还有一个是小米9的产能问题不大，但是需要为线下市场考虑而压缩了线上抢购的产能，比如按照小米高管的说法，如果小米在小米9每次的抢购上都保持更高的供货能力，那对于线下那些依靠溢价来谋利的店铺来说，谁还会卖小米手机啊？所以小米为了保持线下市场的市场份额，只能将每次限量抢购的数量一再压缩。当然现在这种线上为线下谦让的做法也是小米最大的问题，不同于其他友商的线下供货方式，小米在线下供货的进价上和线上的零售价差不了多少，所以也就吸引了不少线下手机店参与到每次限量发售的热潮中，但是像IQOO手机本身就是VIVO的线上品牌，根本没有线下销售的考虑，所以在供货上就不存在线上为线下考虑的问题了。同样荣耀的V20虽然线上线下都有，但是小米在手机盈利率上不超过5%规定也成了劣势，因为很多手机厂商在最终售价上都会保持成本价的10%以上，这样对于线下发展是有好处的，因为成本价更低，零售店也愿意以线上零售价的价格销售，毕竟还是有利润空间的。所以总结一下就是小米9不管是在产能还是在销量上不如同级竞争对手最重要的还是自身的问题，如果小米解决了过去耍猴的营销手段，也就意味着小米要被迫放弃线下手机市场，如果小米主动放弃线下市场，那等于主动放弃了全球手机市场销量前五的身份；如果小米提高了利润空间，虽然能够同时保住线上和线下共存的问题，但是也违背了小米当初定下的手机利润空间不超过5%的规定，和失去小米这么多年来一直坚持的“高性价比”政策。所以无论是从市场份额来说还是利润空间来说，这些之间都相互掣肘着，谁也不能放弃，但留着谁也发展不好。