现在手机怎么越做越大（为什么现在主流的全面屏手机尺寸都固定在63寸左右）

现在手机怎么越做越大，为什么现在主流的全面屏手机尺寸都固定在63寸左右？

我是科技怪胎，非常高兴回答这个问题。

为什么现在主流的全面屏手机尺寸都固定在6.3寸左右？

以苹果来举个例子，苹果12mini是5.4寸

12是6.1寸，12ProMax是6.7寸。而12是正常的尺寸，距离6.3是很近的。

这是有一定的道理的，因为现在全面屏尺寸下的手机6.3寸与原来非全面屏5.5寸左右基本上是一样大的。

非全面屏出现之前，手机尺寸一般都是5.0—5.7，5.5是一个合适的值，很多手机都是5.5寸，比如OPPOr9，vivox9，这些手机的尺寸大小都是比较合适的。

6.3寸是人单手握持的比较合理的大小，再大一个手就比较难握持。其实我更喜欢的是6.0寸左右的全面屏手机，我认为这样的尺寸是非常舒服的，比如iPhone x的大小，华为p30的大小，如果你尝试着使用这些尺寸，你会发现特别舒服。

小米9的最美小下巴为什么还这么宽？

受封装工艺和成本所限，国产手机厂商并不能像苹果那样花重金将下巴做到极窄，如果国产手机采用了苹果那种做法，手机成本将大大提高，消费者能否为其买账。当然小米9的下巴相比前代肯定是窄了许多。

这次小米9将会采用骁龙855处理器，加入Game Turbo游戏模式，游戏性能没得说；

屏占比更高的水滴屏设计，三星AMOLED屏幕，炫彩玻璃机身，颜值肯定高于小米8；

采用后置三摄（有一颗4800万像素，一颗超广角镜头）拍照效果应该不错；

新一代的屏下指纹，解锁速度提升25%，解锁体验更佳；

这会音质方面也做出了调整，采用高品质超线性扬声器，音质杠杠的；

自然也会加入全功能NFC，无线充电等等小米旗舰必备功能；

小米9的配置基本清楚了，就差明日公布价格了（应该在3000元左右）

为什么手机的运行内存提升2GB要贵四五百？

对于同一型号的手机而言，通过内存和存储来划分不同的版本很正常。 苹果倾向于用存储来区分，国内一些厂商倾向于同时使用内存和存储。 存储和内存的规格更高，自然成本更高，价钱更贵。 具体贵多少，要看厂商的策略，更要看消费者的预期。

为什么手机厂商会用内存和存储来区分版本这样的区分符合行业的规律，消费者也形成了相关认知，例如电脑的配置。满足功能性的需求，有些用户需要大内存，大存储。满足情感性的需求，通过购买更高规格的版本来凸显自身的优越性，比如有些人就买最贵的皇帝版，尊享版等。为什么手机厂商不直接将最高规格定义成标准的版本主流用户的需求，一般情况下标准本被设计成能够满足多数大众消费者的需求。成本的考量。厂商的库存，清理库存的低规格内存。厂商有意引导消费者购买更高规格，增加利润。如何引导，有一个低价理论当消费者看到标准版的时候，价格比较划算，有了购买的想法，沉浸在试用手机，或者浏览优美的手机介绍当中，感觉很好。可是经过自己查看参数，或者通过卖家的介绍得知，标准版在内存和存储规格上有一些不足，这个时候用户肯定会有些失望，如何消除这种失望呢？厂商刚好提供了选择，买高配就可以了。这种情况下，消费者更加愿意多花几百来升级为高配版。这是一个非常常见的认知失调的过程，几乎每个人都会有，除非非常理性。贵多少钱是厂商和消费者博弈的过程，这里有几个影响因素：消费者对于内存和存储的认知。 由于目前系统和应用的现状，大内存和大存储属于刚需，同时由于外界对于卡顿、空间不足的反馈造成了更多的担心，另外手机厂商也会实用大内存这样的卖点来宣传。总是，各种原因所致，消费者对于内存的关注度非常高，那么厂商就可以卖的更贵。

消费者对于手机品牌的认知 品牌附加值越高，消费者则愿意花费更多，高内存和存储的版本也可以贵出更多。

产品的价格 价格越贵，高内存和存储的版本可以贵出更多，比如，iPhone售价是5000，高存储版本可以高出800元；如果产品价格为3000，高出800元，购买的人会变少。

内存容量和贵出价格的比值 内存增加的越多，价格也就可以贵出更多。比如，iPhone跳跃式的存储版本区分，16GB对比64GB；32GB对比128GB。这样的搭配可以让消费者觉得更值一些。

从目前的情况来看，在厂商和消费者的博弈过程当中，厂商是占据主导的，造成这种原因的出现本质上还是消费者对于小内存、小存储的担忧，而忽略了自身的实际需求。这种担忧的解决是要付出成本的，自然要贵一些。