华为没有芯片怎么做手机（华为无法生产5G手机）

华为没有芯片怎么做手机，华为无法生产5G手机？

华为无法生产5G手机，市场份额逐步萎缩，为什么依然苦苦坚持？我觉得坚持有意义，有价值，按照长远价值来说值得，就有必要坚持，第二方面未来一定会有曙光，坚持是有必要的！

我觉得吧坚持下去有时候会看见星光，然后再看见早晨的晨光，如果你停下来了，选择躺平，这也就意味着这个市场就可能完全被侵占，多年以后谁也不记得曾经有你，手机市场的竞争也是挺残酷的，而且在华为如今的发展步伐当中，华为手机是重要的一环，即使没有5G这个重要卖点，华为的手机也需要发布，因为华为手机承载着鸿蒙系统的宣传工作以及成为万物互联的中间枢纽产品！所以用华为手机是非常重要的一个环节！

而在今年我们看到了华为在不断地积极的争取出新品，华为P50系列延迟发布了，华为nova9系也登场了，虽然是4G手机，但是代表着华为还依然在对外发声着，虽然产能并不多，但是这个发声很重要！而且无论是华为nova9系还是华为P50系，我们可以看出来，这次高通骁龙芯片使用起来了，如果芯片产能足够多，那么这次华为P50系的高通版本以及华为nova9系手机应该会有着很不错的销量，也能带动鸿蒙系统的发展！

而且华为也在积极的通过活动方式，换壳增加内存，换屏幕背部后壳（还支持一些机型玻璃面板换素皮操作）当然还有换电池，目的是留住老用户，为鸿蒙系统的装机量，同时也为了等待华为，等等也许很快，华为就能给予我们很多惊喜！

华为的手机研发，手机探索并没有停下来，芯片也没有停下来，华为的智能终端研发也没有停下来，市场份额的萎缩，这个并不是华为没有实力，只是华为被限制，但是华为和中国的很多企业也在积极的打破这样的限制，为华为重换新生做着努力，所以华为是可以做得到的！相信国产手机阵营也能做得到。

这个坚持并非是一定为了销量，说句实话，现在华为几年之内，手机市场没有多少创收，养活手机团队，不断研发创新是没有问题的，华为有这样的实力，所以苦苦坚持也有能力做到，而且当一切问题迎刃而解的时候，当很多企业很多国家都在积极的解决芯片问题、5G问题、射频问题、基带问题等手机核心的问题的时候，不再是独家某一个国家，或者某一个企业拥有的时候，我觉得这个市场速度一定能够开启加速通道的，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

为什么小米魅族OPPOvivo等国产手机？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题为什么小米、魅族、OPPO、vivo等国产手机，不用华为麒麟处理器？

如果小米，魅族，OV用上了华为的麒麟处理器，那么华为手机的优势又是什么呢！现在的价格还会这么高吗？答案是不会的，因为麒麟处理器是华为自研发，所以就相当于是华为的一个优势一样，所以不会国内厂商不用，而是没有机会，当然我们说的这只是一个重要的因素，还有其它方面的两个因素，我们来简单的剖析一下，你就会恍然大悟啦！

华为的能力的确很强，但是我们发现华为在处理器方面的产品线确实少的可怜，一年可能只有短短的两款处理器，比如去年的麒麟980处理器和麒麟710处理， 华为想生产品，但是高通骁龙的各种中端处理器的性能都要更强，这就是布局的问题，因为高通是专业生产处理器的，而华为的业务不仅仅是如此，还要顾及通信，以及自己手机方面盈利的问题，研发芯片和量产很容易，但是销量是一个不小的问题，华为已经无暇去顾及这么多啦！

另外一个方面就是华为的能力，华为处理器的确很强势，但是依然是给予ARM架构的方式，而高通和苹果不同的是都是通过自研发，CPU方面的魔改，以及GPU方面的自研，所以性能才会更强，而麒麟处理器，目前还不具备这样的能力。

这是国内厂商需要考虑的问题，其实产量没有太大的问题，因为高通处理器也是台积电代工，国产手机使用华为处理器，那么高通处理器销量大减，所以全力生产华为处理器是没有问题的，但是专利的问题，你买华为的处理器的处理器还是要向高通交专利的费用，那么这样的成本高还是不高呢！但是如果你用高通的处理器，那么高通也不会那么绝情，因为这是两者互惠共同发展的。

华为是一个手机厂商，而不是处理器厂商，其实和苹果一样的，都是依靠自研发的技术来获得自己的优势的，华为如果真的把处理器卖给了其他厂商，就像小米一下把价格来到了3000元左右的价格，而且用料很好，那么华为高端怎么样。另外的两个问题就是华为的产品布局和实际能力确实没有那么强，再加上专利的费用和高通骁龙处理器确实很强势，所以人们才会买账。

回答完毕

海思麒麟芯片是自主研发的吗？

对于海思麒麟芯片是不是自主研发的时候，我想问问什么算自主研发？芯片里面的全部都是自己研发算自主研发还是什么算自主研发？

什么算自主研发？ 对于许多键盘侠来说自主研发就是什么都是自己在做就是自主研发，事实上这些人明显什么都不懂。记住一句话：没有谁能做所有的事情，也没有任何企业（或公司）能完成所有的事情。同样芯片上的设计没有谁能做所有的事情，下面我先说说芯片从设计到生产需要什么步骤：

以上只是芯片从设计到制造的整个流程图，只从流程图上就可以看出来其过程是相当复杂的。但这只是芯片的设计和制造过程而已，任何一款芯片生产出来都是要使用的，设计制造出来并不意味着事情已经完成，要等到产品出来后检验其是否达到设计要求。

从以上流程图就可以看出海思麒麟芯片算得上自主研发，为何？因为这整个流程都得海思的人员参与设计与研发，并不是拼接那么简单。有些人可能会说华为没有自主架构，每年都是基于ARM的架构做的芯片。其实不然，现在海思麒麟芯片中的基带芯片，ISP等都是他们自己在做，是真正的自主研发，比如A72，A73，A53等等核心只是一部分而已。如今的手机芯片都是高度集成的，叫SOC而不叫处理器。

智能手机芯片绝对霸主：高通。高通在之前做了很多东西的，比如电脑上的芯片也在做，高通做手机芯片很利害的两大模块：基带和GPU ，其中GPU （涉及的技术等）是从AMD购买过来，而自己的核心架构（指令集）是从ARM授权后根据需求进行的“自主研发”。

结论：自主研发并不意味着全部东西都是自己在做，而是一种集成创新。只要是好的用得上的都可以用上，就可以用上去，这像是“组装”。利害的芯片厂商在芯片的（包括核心）更新速度，芯片的稳定性等等占据主动。

补充：现在所谓的“自主”架构现在只能算是一种“定制”或是“调整”，高通骁龙835就属于此类，以前的定制只是指令集用ARM，而架构基本都是自己做。之所以出现这种情况是得益于ARM核心架构日益完善以及ARM芯片性能提升的同时想要降低功耗的难度越来越大（现在ARM公版核心已经很好了你何必花大的心思去白费力气呢？有可能你辛辛苦苦做出的产品还没有ARM公版架构好还会耽误芯片研发进度），芯片厂商想要保证快速的产品迭代（当然也要保证芯片的稳定性）不得不如此做。那么键盘侠们不要太过于想当然，只从是否自主架构是无法区分谁的设计能力更强。当然用户完全没有必要纠结些类问题，用户更应该关心的是它是否算得上好产品。

以上只是我这个不专业人士的一些理解，本人并没有从事芯片的研发。所谓的一法通万法通，芯片的研发也算自主创新，但自主创新并不是盲目的，没有目的的。我们所学习到的知识都是无数前辈辛辛苦苦努力得到的结论，我们只是站在巨人的肩膀上看问题分析问题研究问题而已。同样芯片的研发也是一样，只有这样我们才有可能追上别人的脚步。