数字货币在手机上怎么用（越南人能用数字人民币吗）

数字货币在手机上怎么用，越南人能用数字人民币吗？

不能

越南央行宣布，越南使用数字货币是非法的。 中央银行还宣布，它将对从2018年初开始使用加密货币的任何人处以罚款。 根据计划在2018年第一季度生效的新货币法，比特币和其他虚拟加密货币已经被认为是非法的，而且它们的使用将被禁止在该国使用。 该法还指出，该国唯一授权的付款方式是由越南国家银行发行或控制的付款方式。 比特币和其他数字货币在市场上的表现以及禁令的可能影响 越南国家银行实施的这项禁令，正值比特币在交易市场创下历史新高之际。 预计这将影响新法律对虚拟货币在该国使用的影响。 然而，可以肯定的是，对于那些想在交易中使用虚拟货币的人来说，禁止虚拟货币的禁令几乎或没有效果。 政府唯一能做的就是发起一场反对集中公司使用数字货币的运动。 中央银行宣布加密货币为非法的决定被认为是非常不幸的，因为它扼杀了金融领域的创新。 然而，法律可以被认为是政府模仿世界其他国家行为的一种方式。 如果对使用数字货币的可能欺诈的担忧或担忧将被证明，这一禁令可能会在未来被取消。

不会用智能手机的人群吗？

经过70年的教育普及，应该说不识字的人不多了。稍微辅导一下，使用智能手机问题不大。问题是可能有一部分人没有智能手机，国家可以想办法解决的。数字货币已经是世界潮流了，再说了现金货币也可能还是会在相当一段时间内继续流通的，社会总是要进步的不是吗？

支付宝微信还能用吗？

感谢邀请！

数字货币，已蔚然成风。在Facebook发行了天平币后，数字货币俨然成了不可阻挡的趋势。

最早推出的数字货币的应该是委内瑞拉的石油币Petro，亦步亦趋的国家还有俄罗斯、韩国、印尼、以色列、阿联酋和瑞典，这些国家都在尝试以国家央行的身份进入这个领域。我国早在2014年就开始酝酿这一计划的实施，并且在该领域已经获得了多项专利，数字货币呼之欲出，中国也可能因此成为全球第一个央行发行数字货币国家。

当央行的数字货币真正推出后，那么，我们使用的纸钞是否将成为历史？

当央行的数字货币发行后，包括微信支付和支付宝等第三支付的市场份额会不会大幅缩减？

我们带着这些关于数字货币的迷惑，透过数字货币的一个全景图，对我国央行即将发行的数字货币去做一个完全的了解。

世界各国加速发行数字货币，数字货币到底有什么魅力魅惑了这个世界？

一，以比特币为代表的数字货币，它们有无国界，跨境的好处，使其在流通上的四通八达，并且相当的迅速。因此，数字货币和法定货币相比，数字货币在国际贸易支付上具有更加方便和快捷的好处。通常，跨国货币的转让需要至少3个工作日，但是通过数字货币的区块链，这一过程就会变得相对简单和迅速了。

二，加密货币的运转基本上依赖于P2P网络，无疑是建立一个新的支付体系。通过这个体系，许多国家就可能会绕开来自外部势力的制裁，顺理成章进行贸易支付，却不会受到任何的干扰和破坏。所以，加密货币无疑开辟了一个新的支付领域，而在这个领域里，谁发行的数字货币，无疑是谁在做主。

三，央行发行的数字货币不可能像比特币一样，去除央行这个中心的。国家同样可以进行有效地控制和管理风险，降低监管成本和打击犯罪。如果一个国家不去搞一个加密货币，单凭比特币和以太坊，国家可能会知道资金的流向，但是不知道谁和谁在交易，交易了什么，国家的被动是可想而知的。这可能就是全球各国加速发行自己的数字货币的原因吧！

四，俄罗斯和委内瑞拉的领导人都曾公开表示，加密货币也可以被用来避开经济制裁。被美国和欧盟制裁的苦苦紧逼下，俄罗斯和委内瑞拉不得不为之，发行数字货币，另辟蹊径，不和美国欧盟的体系玩了。

因此数字货币有时候就是一种魅惑，有时候也是一种无奈的选择！

各个国家争相推出自己的加密货币，为什么不直接使用已经相对成熟的比特币？

首先，诸如比特币，以太坊等加密货币都是分散式的，虽然二者的分类帐是完全公开的，但用户的身份却是匿名的。相反，国家对加密货币要求是集中式的，用户需要经过验证且是可追踪的。国家需要通过加密货币的分类帐去追踪每一笔的资金流向。而这个是比特币和以太坊这些加密货币无法达成的。

央行发行了数字货币，不会放任自流的，最后威胁到国家的货币体系的安全，所以监管才是重中之重。恰恰，比特币和以太坊不具备这样的条件，账户公开而匿名是任何一个国家都不愿接受的。

另外，比特币的总量是恒定的，最高限为2100万枚。即使按照1:1的比例兑换，市场的流动性也是相对有限的。而比特币的制造采取了复杂的方程式计算唯一解答的原则，并且公开其码源，任何一个人只要有充分的耐心的人都可以参与比特币的制造。这无疑撼动了国家央行是唯一主权货币发行的的权利。

并且，比特币数量的上限，通过买卖交易会很容易集中到少数人的手里，囤积居奇，大发横财。

而这两个短板，是比特币和以太坊不能避免的，它也是大多数国家弃之不用的原因吧！

我国央行的数字货币到底长了个什么模样，是俊是丑迟早都要面世的。

央行支付结算司副司长穆长春曾在一次讲话中表示，中国研究数字加密货币已经5年，2014年至今，央行数字货币DC/EP（DE，digitalcurrency，是数字货币 ，EP ，EPelectronicpayment，是电子支付）的研究已经进行了五年，现在“呼之欲出”。

央行决定保持技术中性，不预设技术路线，并采取双层运营体系。

一，央行数字货币设计，注重M0替代，而不是M1、M2的替代。

二，央行数字货币采取双层运营体系，即客户要持有数字货币，就得用现金到商业银行兑换，客户持有的数字货币要转换为现金也得在商业银行进行。

三，数字货币的双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系。

四，为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金。

五，央行的数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。

不知道，在以上的介绍后，大家是否已经勾勒出了我国数字货币的大致的模样。我国的数字货币仍然由央行发行，采取的双层运用的体系，看似就是M0的代币。

央行的数字货币基本上把比特币和以太坊否了在否。

一，不依靠区块链技术的算法机制发行。

二，没有去中心化，央行还在中心。

三，和法币挂钩，寻求较高的稳定性。

四，数量由央行视市场需要调节。

五，央行的监管依然不可少。

大家是不是已经感觉到了，央行的数字货币好像是M0换了个马甲呀？

大家是不是很失望了，纸钞和数字货币互换，纸钞仍然不会成为历史，而且在数字货币中扮演了一个更加重要的角色，就是央行数字货币的根，央行的数字货币就要在这个根上在枝繁叶茂，茁壮发达了。

央行的数字货币如何与互联网数以万计的受众进行必要的对接，这可是个技术活。

最早坊间传说的是银联将会承接这个技术活，毕竟是央行的宝宝，天时地利人和，可能非他莫属了。但是，还有一个传说，就是央行数字货币开发的团队对微信进行了访问，好像央行的意思有点偏爱微信了。自始至终，支付宝没有和数字货币搭界，似乎受到了冷落。但这都是莫衷一是的传闻，没有最后的定论。

就像央行支付结算司副司长穆长春说的，不预设技术路线吗？

这个可能吗？数字货币“呼之欲出”，没有一个妥当的技术路线那是不可能的。央行当然不会摇晃于银联、微信、和支付宝三大支付巨头之间的，一定有了一个权衡的全方位的选项了。

我想这个选项就是银联了。

这一次银联可能不会再像第三方支付那样了，犹抱琵琶半遮面了，要走到前端来了，而且必须进入数字货币的触须所及的任何一个地方，可以说一览无余的了。

银联的蓬勃向上，无疑是对微信和支付宝的严重的打击，削弱其市场份额可能都是小事了，这哥俩逼迫退出第三方支付的可能性也是存在的。

当然，这可能有点骇人听闻了。银联一旦接受数字货币的网络拓展，一个可能是微信和支付宝共享数据，这样微信和支付宝还能够分到一部分市场份额，还能在市场上继续呼风唤雨。还有一个可能就是银联凭借自家平台，招呼那些青睐数字货币的客户。如果这样，当数字货币蔓延开来时，微信和支付宝就不得不选择被动地适从了。

当然，这需要一个过程，在这个过程里，我们还是可以安心使用微信支付和支付宝支付的。

总之，在Facebook推出了天平币后，数字货币的趋势已经不可避免了。货币的演化历史浓墨重彩的一章或正在揭开了，从以物易物到贝壳货币，再到具备天然货币的黄金白银，再到印刷精美的纸币，再到更加抽象化的数字货币，货币趋于理性化已经是一个不可阻挡的趋势。

——耐心等待吧，每一个热爱钱的人们！

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~