新款三星折叠手机怎么样（大家对华为折叠屏手机如何看待）

新款三星折叠手机怎么样，大家对华为折叠屏手机如何看待？

老规矩，先看问题的具体情况在做评论。三星全新的Galaxy Fold已经发售，其售价达到了1万3，反正现在可折叠手机价格都比较昂贵，而一些消费者已经抢先拿到了这款真机，而且在美国的预售已经卖出了一万多台，不过在上手体验后落差比较大。

这款手机由于也是继国产手机柔派之后，全球第二款发布的可折叠手机，但是经过上手体验后尽然出现了诸如：屏幕隆起、闪屏、黑屏的情况。而且更严重的是导致手机完全不能使用。

经过评测来看，这款手机经过多次折叠后（正常使用场景），Galaxy Fold 左侧屏幕出现持续闪屏，而且中间有明显的折痕出现。连续使用连天后，左边屏幕开始变黑，甚至这种情况已经蔓延到了右侧屏幕。如果用手点击受损处，屏幕故障的“蔓延”还会进一步加剧。这对于三星而言无疑又一场重大硬件灾难？

从这里可以看出折叠屏目前还没有成熟，尽管三星已经研发了数年，但是离大规模普及还有一段距离。三星这次的事故给当前的折叠手机厂商泼了盆冷水。总结起来就是当前可折叠手机基本的状况：屏幕有折痕、不耐用、显示不同步。

说完三星再来看华为可折叠手机。其实上述问题不仅仅是三星手机出现，这也是当前所有可折叠手机将遇到的问题，不可回避。尽管各家手机厂商在发布之前都宣称在测试机器上经过了上万次验证，但是到了人类的手上仅仅试用了两天，折叠屏就出现了问题。而华为可折叠手机Mate X同样将面临这样的问题，一些提前拿到华为Mate X的评测机构发现，虽然该手机可以展开到一个完全平坦的180度位置，但屏幕本身并不是一个平面，中间也有一道凸起的皱纹。

（华为Mate X可以在图片中间破碎的反射里看到一道清晰的折痕）

所以当前可折叠手机仍然有许多不足，除此之外，当前所有的可折叠手机比普通的手机更厚和更重，便携性会有一定的折扣。这也是为何当前可折叠手机不仅售价昂贵而且产量不会很高。作为消费者，我们希望也能看到更完美的“未来”手机，尤其是如果不能像各家厂商承诺的那样耐用的话，可折叠手机将距离消费者过于遥远。

三星折叠手机12代区别？

三星折叠屏手机三个版本分别是12g+256g，12g+512g，还有一个12g+512g时尚品牌TB的联名版，配色不同。

如何看待折叠手机？

一说起这折叠屏，大家的第一反应就是贵，动不动就是一两万的价格；其次就是傻大粗，重、大且不说，关键是不实用，任你如何优化，这折叠在一起就是两部手机的厚度，手感几乎为0。

但为何各大手机厂家对于折叠屏乐此不疲呢？难道重金研发只是为了一个差异化？一个探索和炫技 的噱头？非也！

浅谈折叠屏的“前世今生”，从不被看好到折屏满天下

折叠屏其实早在多年前就有屏幕厂家在探索了，看来屏幕厂家为了卖屏幕也是操碎了心（当然，屏幕厂家也想弯道超车，开辟新赛道，摆脱三星这样的巨头束缚），其中最知名的应该就是柔宇了，不仅做出了折叠屏，而且还在2018年就量产了。

最终因为各种原因，这些屏幕厂家的折叠屏还是没能火起来。真正火起来的第一部折叠屏手机是三星Galaxy Fold，自如兄的wow、awesome、独享的moment就是从这里来的。这款手机在2019年的时候就发布了，虽然当时很多人把这产品当做笑话一样，但真正上手的用户，对这款手机的评价还是挺高的，为创意点赞。

国内厂家华为是第一个做折叠屏的，Mate X起售价16999直接惊呆了手机圈，由于产量低，再加上黄牛兄弟的神助攻，这款手机一度被炒到10万元（我实在想不通，为啥电子产品都有人炒），对了，这款折叠屏手机并不是传统的内折方案，而是外折，后面华为的Mate X2换成了内折。

接下来就进入了折叠屏的一个小高潮时期，三星开创出了上下对折的Flip，摩托罗拉也有跟进，华为的P50 Pocket，厂家已经不满足于大屏折叠了。

真正加快折叠屏普及的还是MOV三家，小米的MIX Fold虽然被各种调侃遥控器（方案真的差），但9999的价格让消费者看到了折叠屏的价格终于不再过万。接下来就是OPPO FindN、荣耀Magic V、vivo Xfold。这里让我真正动心，且愿意花钱购买的折叠屏也就OPPO和vivo两家折叠屏，不单单是价格，更多是产品。7999的Find N、8999的X Fold都让我觉得，折叠屏离普通消费者越来越近了，不再像以前那么遥不可及。

为什么会有折叠屏这一产物？

要了解为啥有折叠屏，那我们还得看真正意义上第一款量产且销售的折叠屏手机——三星Galaxy Fold，这跟当年三星推动大屏安卓手机、推动曲面屏是不是有异曲同工之妙？

再看看三星的Fold和Flip两条产线已经更新到第三代，更新速度其他厂家望尘莫及，并且后面的折叠屏手机基本都是跟着这两款产品思路走。三星对于折叠屏的发起和推动，起码占了8成功力。

1、在高端领域对抗苹果，必须走差异化

三星为啥会想要开辟折叠屏这个玩意儿？主要还是在高端手机市场崩不住苹果的冲击，以三星S21为例，去年销量大概在2500万台，作为对比，iPhone12系列上市7个月就销量破一亿。再考虑到华为缺芯，这么大的安卓市场三星居然不增反降，整个高端市场苹果一枝独秀，三星自知压力巨大。

所以故技重施（之前的大屏、曲面也相似），在屏幕上玩形态。作为全球顶级屏幕厂商，三星貌似也只能从屏幕上下功夫。毕竟三星在硬件、系统上都打不过苹果（连Note系列都给干没了），想要稳住安卓机皇在高端市场的地位和销量，那就必须突破，折叠屏就这样应运而生了。就跟当年苹果推出iPad是介于手机和笔记本之间的产物一样。

所以折叠屏的诞生，是三星为首的安卓厂家对抗苹果手机的砝码，销量下滑才是根本原因。至于开辟新赛道，走差异化这些都是建立在此基础上（要是产品不愁卖，谁还绞尽脑汁去创新，躺着赚钱不香么）。

目前有数据显示，折叠屏累计出货量达到1150万台，其中三星累计出货超过1000万台，另外华为出货量超过100万台。按照这个趋势下去，2025年左右，折叠屏出货量会在5000万台左右。

2、探索+炫技，探索新赛道，抢占下一个市场

目前大屏领域iPhone是跟了一手，但曲面屏一直不为所动，甚至安卓厂家都开始回归直屏。但折叠屏不一样，它比起曲面屏，可是实实在在的大改变，极有可能成为智能手机的下一个市场风口。不仅能挽回安卓高端颓势，甚至有可能成为对抗苹果的利剑。

所以在全面屏久攻不下，整个手机圈又陷入瓶颈的情况下，安卓手机厂家开辟出了折叠屏这一个新赛道。既是一种探索，也是一种秀肌肉的产品。相比传统手机，折叠屏拥有更大屏幕，有着全新的交互逻辑和使用场景。并且折叠屏的用料成本实实在在增加，这也是传统手机厂家拔高品牌，冲击高端的手段之一。

不管苹果跟不跟折叠屏，目前这个折叠屏这个形态已经初步形成，在这一条新的赛道上，安卓厂家已经找到了高端手机的钥匙。随着铰链技术、折痕完善、生态搭建完成后，折叠屏会继续向下探，走进普通消费者层面。

目前有消息，已经有厂家在做5000元价位的折叠屏，把折叠屏手机的高价打下来，如果到时候产业链整合完成，那对苹果手机、传统高端机的冲击很大。

折叠屏是翻盖手机的文艺复兴吗？

把折叠屏理解为加强版的翻盖手机貌似也没啥不对，毕竟三星的W系列就是这个模式，即使是智能手机时代，依然采用翻盖设计，并且有三块屏幕，这跟折叠屏的设计思路很像。只是把翻盖手机的转轴变成了铰链，把两块屏幕完美的融合到一起。

但我始终固执的认为，折叠屏是把传统智能手机向平板过渡，但又解决平板大屏带来的不方便携带问题，所以从传统的书本上获得灵感，对智能手机进行一个整合。

最后，说说目前我最感兴趣的两款折叠屏，OPPO Find N和vivo XFold，FindN的口号是“从尝鲜，到常用”，产品不仅设计很小巧，最关键是价格来到史无前例的7999，比小米的9999元还便宜。

但目前我最心动的还是vivo XFold，这款产品价格虽然略贵一点，但8999起步就是12+256G，配置很有诚意。并且用上最新的8Gen1处理器，内外双屏都是120Hz高刷、2K高分辨率的三星E5基材，LTPO自适应刷新率也有，更难得的是有双屏幕指纹解锁。航天级浮翼式铰链，不仅很好的控制折痕，折叠次数更是达到30万次。再加上4600毫安大电池，支持66W快充和50W无线充。拍照上也很有水平，5000万的GN5+4800万的IMX598，再加上蔡司的加持，在折叠屏中，已经是最顶级的配置，关键这价格，已经是最便宜的一批了。

所以照这个趋势，我觉得再到一两年，折叠屏手机就会下探到5000元价位段，并且产品力还不差，届时折叠屏的出货量至少也是大几千万，这新的赛道不就出来了么？（2021年折叠屏出货量才达到900万台，2020+2019年两年出货量才250万台（折叠屏累计出货1150万台，其中三星就超过1000万台），还有很大的增长空间）。