三星手机最近销量怎么样（为啥三星在国内销量还那么低呢）

三星手机最近销量怎么样，为啥三星在国内销量还那么低呢？

三星在手机领域已经霸榜很多年了，每年的全球销量上都是三星排名第一，但唯独国内的手机销量惨淡，当然个中缘由也明白，三星的产品与国内的手机产品比起来并没有多大优势，而且价格巨高，这是影响到销量的最根本原因。

后来的电池事件和萨德事件、乐天事件更是把韩国三星推向了对立面，在中国也是出于名存实亡的状态，看看每年的三星旗舰在京东平台上的销量就知道相当凄惨，几乎没有存在感。但是今年的三星S10让我们有种要卷土重来的味道，首销火爆不说，在微博，头条等社交平台上可以看到三星s10好评一片，热度非常高，但为何三星还是没有多大起色呢。

套用一句比较贴歌的话就是"叫好不叫座"，之前的魅族16同样如此，被人成为真香机，但销量惨淡，现货后依然无人问津，连魅族都这样了，那三星有如此下场也不奇怪了。这说明三星没有抓住消费者的胃。

首先，三星s10的售价并不便宜，这是销量受损的罪魁祸首，在很多消费者的认知里，安卓手机就是比ios低人一等，这是一种天然的心理优势。目前国内市场在五六千价位卖得好的安卓手机寥寥无几，三星不过是其中之一吧了。

其次，三星手机的口碑在中国不好，抛弃之前的电池事件不说。三星在中国市场的反应除了屏幕好并没有什么好的评价，比如系统负优化，质量差，易碎等，这样的负面评价口口相传，三星就成了不靠谱的代名词。

最后，前段时间三星被实锤雇水军攻击友商，为此还被罚款。华为和小米虽然也在相互DISS，但还没有抓到雇人营销，三星这一实锤后把自己好不容易攒起来的那点人品败光了。

我要承认三星s10是一款不错的电子产品，在安卓领域有很高的地位，但要花6000元去买一部安卓手机，并且还是有“前科”的三星，很多人都是不大愿意的，这就跟很多人不愿意买小日本的豪华汽车品牌，钟情于BBA是一样的心态。三星S10在全球销量比起前几代是有一些提升，特别是中国市场尤为明显，确是有回暖迹象，但跟巅峰的S4比起来还差得远，今年的苹果都有下滑的趋势，所以三星的昙花一现也是预料之中。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

为何三星s10系列网上热度这么高？

无论是硬件配置，还是品牌影响力，三星S10系列的表现都非常出色。尽管如此，三星S10系列的销量仍旧没有起色。在笔者看来，原因是多方面的。

产品缺乏颠覆性的创新

不可否认，三星S10系列是一款旗舰产品，国行版搭载了骁龙的855处理器，还有时髦的屏下指纹识别，最好的Dynamic AMOLED屏幕。与竞争对手相比，三星S10系列产品并没有颠覆性的创新。

先来说屏下指纹识别，vivo已经使用了第五代的屏下指纹识别。反观三星S10系列的屏下指纹识别，体验非常不好，无法解锁的机率有点高。国产的小米9，也搭载骁龙855的处理器。不难看出，三星S10系列缺乏吸引用户的创新。

与华为P30系列相比，三星S10系列的表现很平庸。要知道，华为P30系列有10倍光学变焦，还有40W超级快充，这都是三星S10没有的。

三星S10系列定价太高

最近两年，旗舰手机的价格一路飙升。看下三星S10系列的定价吧，入门版S10售价5999元，入门版的S10+售价6999元起。坦白说，这个价格还是非常高的。

刚发布的华为P30，入门版售价是3998元，P30 Pro入门版售价5488元。价格方面，华为P30更具竞争力。除了华为外，OPPO和vivo旗舰，都比三星价格要低。没有颠覆性的技术创新，定价又高，谁会买三星S10系列手机?

三星手机的口碑有点差

虽说三星Note 7爆炸门事件已经过去三年多了，但三星的做法伤透了国内消费者的心。正是因为三星对国内消费者的不重视，三星手机的口碑才会一落千丈。

事实上，在三星Note 7爆炸门事件前，三星手机的形象也不太好。之前售价高昂的三星Note3居然是塑料外壳，国产手机已经是金属机身。此外，三星手机系统用一段时间后卡顿严重……多项消费者的吐槽，让三星手机口碑越来越差。

在三星Note 7爆炸门事件后，三星手机的口碑更差。这样的市场背景下，三星S10系列既没有颠覆性的技术创新，定价过高，这注定了三星S10系列的销量不会太好。

为什么不能像苹果一样做自己的三星系统？

华为推出的鸿蒙系统能在国内成功，而三星实力更强，为什么不能打造一款‘三星系统’呢？难道三星的科技实力虚有其表，没有华为强大。对此，我持怀疑态度。在这个基础上，我有必要说说华为的鸿蒙系统，以及诺基亚的wp系统。通过对这两个系统进行对比，在看看‘三星系统’的成功率。

1，鸿蒙系统是否是一款独立的操作系统？能否走出国门？

对手机系统有所了解的人应该知道，打造一款手机操作系统不是难事，像阿里这样的门外汉也曾打造过阿里云OS系统。由于体验、兼容等问题，阿里云的推广并不顺利。后来由于谷歌的反对，一些和阿里云OS合作的公司不得不退出项目，至此阿里云OS系统没有再发展的可能。

和阿里云OS一样，鸿蒙系统也是在AOSP的基础上打造的操作系统。不过鸿蒙系统有自己的运行机制，并可以兼容安卓系统，因此谷歌也没有说什么。反观阿里云OS采用了安卓系统的机制，却无法兼容安卓系统，因此谷歌的反对让阿里云OS举步为难。由此可见，拥有自己的运行机制，并且兼容安卓app，这是打造独立自主的操作系统的第一步。

其次，鸿蒙系统是在华为被打压的情况下衍生的产品，他能获得广大消费者足够的关注，在这个基础上，消费者能刻意的给予鸿蒙系统支持，因此鸿蒙系统的推广完全不是问题。相较而言，阿里云OS就没有这么好的待遇。

当然了，华为打造鸿蒙系统是不得已而为之，因为华为本来也想安安静静的使用安卓系统。毕竟安卓系统生态链完善，市场认可度高，体验稳定，在全球拥有广大的用户基础。不到万不得已，华为也不想放弃安卓系统，所以打造一款属于自己的操作系统需要非常大的决心，因为里面的成本不可估量。

在这一系列的因素之下，华为鸿蒙系统才再国内站稳脚跟，使用量突破3亿台。即使如此，华为鸿蒙系统也仅在国内有市场，出了国门无人问津。所以鸿蒙系统是一款真正意义上的操作系统吗？现在下结论为时尚早。

2，微软的实力有目共睹，是最有可能打造手机操作系统的厂家，可惜生不逢时

微软的实力不输苹果、谷歌，甚至在某些领域上，苹果、谷歌也只能望尘莫及。作为PC端的老大，微软一手打造的Windows系统主导PC端几十年，其市场影响力不可撼动，因此微软在打造手机操作系统方面上没有技术壁垒。

事实上也确实如此，微软收购诺基亚手机业务后，把自家的WP系统放在诺基亚身上，并推出几款2000多元的WP系统诺基亚手机，市场反响颇为不错。很遗憾，这种局面持续不到一年，搭载了WP系统的诺基亚手机逐渐没落，销量惨不忍睹，最终诺基亚放弃了WP系统。究其原因，我觉得有以下三点。

第一，WP系统开发者过少，虽然早期有微软的资金输出，但随着用户量的停滞不前，开发者难以获得的足够的报酬，WP系统的生态链逐渐崩塌。

第二，WP系统的体验很一般，和安卓系统、IOS系统相比没有明显优势。作为一款发布较晚的操作系统，WP系统在用户体量上已经落后安卓、IOS，如果想在竞争中获得先机，那么WP系统在体验上必须要强于安卓、IOS。实际情况是消费者对WP系统并不感冒，其体验感很一般，还不如安卓。随着时间的推移，WP系统慢慢被消费者抛弃。

第三，市场已经被安卓、IOS占据，其市场认可度已经饱和，全球范围内很难找到第三款能抗衡这两款系统的存在。也就是说手机操作系统的格局已经形成，其他系统想脱颖而出，已经失去了先机。

有道是一步落后，步步落后，这就是操作系统市场的残酷。可能有人会疑惑：鸿蒙系统不是成功了吗？很遗憾的讲：鸿蒙系统只在国内这个单一市场获得成功，而这种成功含金量不高。

因此，强如微软这样的PC霸主，错过了智能手机时代的风口，WP也不过是镜中月水中花。

3，为什么三星不能像苹果一样做一款系统呢？

三星公司的实力有目共睹，它是全球唯一一家可以自主生产智能手机的厂商，从主板、摄像头、电池、屏幕，甚至是芯片，三星都可以制造出来。在这方面，三星甩华为、苹果一条街。

有意思的是三星能自主设计、生产猎户座芯片，但三星的大部分机型仍然采用高通芯片，这让很多人感到意外。在很多华为粉丝的认知中：如果华为能生产芯片，华为早就自己做了，就不用依赖台积电了！那么三星有这种实力，为什么要采用高通的骁龙芯片呢？

简单的讲，高通芯片质量稳定，体验更好。其次是高通芯片的市场认可度更高，采用高通芯片，三星手机可以卖的更好。况且采购高通的芯片比自家的猎户座性价比更高，这也是三星喜闻乐见的。由此可见，三星是一家非常聪明的公司，能够把利益最大化。

通过上述分析，我们可以知道三星不愿意打造‘三星系统’的原因了。

第一，三星手机使用安卓系统并没有限制，可以大大方方的享受谷歌服务。

第二，在韩国本土，消费者对安卓、IOS有些非常高的认可度，‘三星系统’并没有鸿蒙系统在我国那样的用户基础。

第三，WP系统是前车之鉴，‘三星系统’在体验、生态链、先机方面并不占优势。如果三星强行推出‘三星系统’，三星可能竹篮打水一场空。

第四，三星的业务种类繁多，每一项业务能给三星带来巨大的收益。在这个基础上，三星没必要投入巨资去打造一款大概率失败的操作系统。换言之，三星没有华为那样的决心去打造自己的操作系统。

第五，三星手机市场遍及全球，是安卓系统的第一大用户。经过十几年的发展，三星手机和安卓系统紧密联系在一起，二者一荣俱荣，一损俱损。如果打造‘三星系统’，这无疑是挖自己墙角。

4，并不是所有公司都是苹果，这个世界只有一家苹果

有很多人看到苹果公司能够打造出IOS系统这样的手机操作系统，所以有些人再想：苹果可以，为什么其他公司不可以呢？随后，阿里、微软、华为都推出了自己的操作系统。

很显然，很IOS比起来，这三家公司推出了操作系统还不是真正意义上的操作系统。WP和阿里云OS已经失败，这就不再阐述了。而华为鸿蒙系统没有自己的生态链，只能兼容安卓app才能生存。而且鸿蒙系统在全球范围内没有受到认可，因此判定鸿蒙获得成功为时尚早。

苹果的IOS系统获得成功是多方面的因素，其一，苹果公司引领智能手机、触屏手机时代，而IOS是打开这个时代的钥匙。其二，苹果公司市场影响力大，有苹果公司背书，IOS自然获得消费者认可。其三，IOS运行流畅，系统安全性有保障，获得消费者认可。其四，IOS的生态链趋向于完美，把IOS系统推向巅峰。

由此可见，并不是所有的公司都叫苹果，而这个世界也只有一苹果公司。苹果公司可以做到的事情，并不代表三星、华为就一定可以做到。

5，写在最后

华为鸿蒙系统在国内获得巨大成功，这已经是既定事实。现在华为要做的就是打造自己的生态链，完善自己的生态链，走出国门，获得全球消费者的认可。

至于三星是否打造‘三星系统’，这和三星实力强大没有必然关系。操作系统对于这些大公司而言不是难事，关键在于有没有必要打造，能不能成功，划不划算，这才是这些大公司要考虑的。

一个时代的落幕必然伴随另一个时代的崛起，智能手机的风口已经过去，这些大公司要做的就是把握未来。

（以上图片来源于网络，侵权必删）