在“共同富裕”的道路上，有些事情需要我们特别注意

韩文高

这些日子，“共同富裕”成了人们刷屏的热词，甚至连国外的媒体也纷纷对此发声议论。其实这个“共同富裕”不是新提法，早在2020年12月16日至18日召开的中央经济工作会议上就提出来了，会议在确定2021年第三项重点任务——“坚持扩大内需这个战略基点”时就已经提出“扩大中等收入群体，扎实推进共同富裕”这样一个理念。后来在今年3月12日发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中被反复提到，可这个词为什幺偏偏在8月17日中央财经委员会第十次会议开过后突然热起来呢？

这是因为在中央财经委员会第十次会议上首次系统阐述了什幺叫“共同富裕”和为什幺要推进“共同富裕”。会议将“共同富裕”的认识提升到“是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征”。既然如此，“共同富裕”就成了我党必须要办的事情。那幺，我们怎幺认识过去提的“让一部分人先富起来”呢？会议认为改革开放后“允许一部分人、一部分地区先富起来”是为了“推动解放和发展社会生产力”，但是，十八大以后，“党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上”，“必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点，不断夯实党长期执政基础。”

什幺叫“共同富裕”和为什幺要推进“共同富裕”比较容易理解，理解容易出偏差是如何推进“共同富裕”，千万不要把“共同富裕”理解成“打土豪分田地”或“杀富济贫”。本次会议强调：“共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕。”这句话信息量很大，我们要认真理解并准确把握，不能执行错误。首先，“共同富裕是全体人民的富裕————不是少数人的富裕”；其次，“是人民群众物质生活和精神生活都富裕”；第三，“不是整齐划一的平均主义”；第四，“要分阶段促进共同富裕”。

先说“共同富裕是全体人民的富裕————不是少数人的富裕”，我们不能把这句话理解成“只要有少数人富裕就不行”，就要打倒他们。在这个世界上，别说中国，任何一个国家都不可能没有少数的富人，只是不能让少数的富人占据了全体人民的财富，不能是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，我们追求的是“扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”，也就是说，要让全体人民都过上好日子，在全体人民都过上好日子的前提下，可以有少数的富人和穷人存在，这就叫“中间大、两头小的橄榄型分配结构”。

再说共同富裕“是人民群众物质生活和精神生活都富裕”。人民群众物质生活富裕只是“共同富裕”一个方面，精神生活富裕不可忽视。那些属于精神生活富裕呢？本次会议也说了：“要鼓励勤劳创新致富，坚持在发展中保障和改善民生，为人民提高受教育程度、增强发展能力创造更加普惠公平的条件，畅通向上流动通道，给更多人创造致富机会，形成人人参与的发展环境。”也就是说，要让全体人民懂得富裕不是好逸恶劳等来的，“要鼓励勤劳创新致富”；要为全体人民提供公允的教育、平等的条件、向上的通道、致富的机会和参与的环境；“不断满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求。”

再说共同富裕“不是整齐划一的平均主义”。中央财经委员会第十次会议之所以强调这一点，就是告诉人们：万一有谁怀揣“打土豪分田地”或“杀富济贫”思想，赶紧放下；如果有人认为“又可以吃大锅饭了”，立即纠正。注意，按劳分配仍然是社会主义的分配原则，中央解决贫富差距过大的办法是：“正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性。”也就是说，通过以上手段让低收入者富裕起来，而不是把富人的钱财抢来发给穷人，最多是会议提出的“先富带后富、帮后富。”当然，这句话也很重要：“要加强对高收入的规范和调节，依法保护合法收入，合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会。”

最后说说“要分阶段促进共同富裕”。我们不能一口吃成胖子，也不能搞运动式共同致富。历史上我们吃过无数次急于求成和运动式做事的亏，远的不说，眼下正在推进的“碳达峰”和“碳中和”就在执行层面或多或少犯了这样的错误。这一次，我们不能再犯这样的错误，一着急，为了来钱快，真有可能“杀富济贫”。关于扩大中等收入群体这一顶层设计不仅写入“十四五”这个五年规划，而且纳入2035年远景目标：“人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显着扩大，基本公共服务实现均等化，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显着缩小。”不要过于着急，至少，我们还有15年的时间分阶段做有序的努力。