韩非子的思想（韩非子是怎样的一个人）

韩非子是怎样的一个人？

所谓阳谋就是根据现有条件在不影响别人也不依赖别人的前提下因势利导、光明正大地通过改变自己的资源配置来达成自己的目标。通俗点说就是：立足自身固本培元。今天我讲一个小国试图试图耍阴谋来扳倒大国。

富二代韩非学成毕业以后回国潜心钻研学问去了。普通人需要面临的生存、发展问题在他那里是根本不用考虑的。几年以后他发表了学术著作《韩非子》一时间成了著名的国际学者在法家学术界的地位甚至可以和李悝、商鞅、慎道这些人比肩。而秦王嬴政也是他的铁杆粉丝。

一、秦爱惜人才挖他国“墙角”。

嬴政亲政以后秦吞灭六国的战略也已经进行到了最后阶段。韩非所在的韩国是六国里国力最弱的一个这个国家恰恰又地处战略要冲。很自然它成了秦的第一个目标。在备战的同时秦廷给韩王下了通牒要求把韩非送给他这就和拿着枪出去抢劫一样韩自然不敢怠慢。他一到秦就被奉为上宾成了高级顾问。

之所以在开战之前把一个敌国的王族子弟拉过来可能有两层考虑。从理想层面说确实是惜才爱才把他强行要过来就可以避免在后面的灭国大战中波及他而且还不会给他制造道德压力因为他是被韩王迫于压力送过来的和他本人没关系。从现实考虑是当时嬴政身边确实缺人。蒙恬、蒙毅兄弟虽然和他关系很近但毕竟都是军人不能干政。廷尉李斯很大程度上其实就是占了一个先到先得的便宜当时不用他也没有更合适的人了。朝堂上一眼望去基本就是吕不韦留下的老班底这些人的诉求和吕不韦没什么不同比如像丞相王绾动不动就想着逼迫改制。

秦孝公有商鞅辅佐秦惠文王有张仪辅佐秦昭襄王有范雎嬴政何尝不想身边有一个相才可用。而韩非是商鞅之后的又一个法家大才处理实际事务的能力不好说做高级顾问出谋划策是足够了。而且他和此前的商鞅、张仪、范雎一样都是外国人和秦内部的各派势力没什么利益瓜葛可以让朝堂格局变得对秦王有利灭韩国他也无须再背负道德压力所以从理论上说他确实可以为秦所用。战国时的文化氛围还不存在无条件忠诚于谁的问题人们普遍崇尚实力看重实际利益。一个人从一国到另一国其实和公司人员跳槽的性质差不多。他是韩王室成员你让他和他的祖国为敌确实不太可能。 应该说这个考虑是很合理的。假如得以实现以韩非为相或许就可以避免统一后王绾几次三番带着群臣逼宫让秦廷矛盾激化。之后的焚书坑儒、国家投资过热等一系列悲剧也可能会改写。然而历史终归是不能假设的。

二、“人才”馊主意不断差点毁了秦廷。

韩非到了秦后很快就履行起高级顾问的职责开始主动献策。他力劝先别打韩国这个倒是还可以理解毕竟那是他的祖国。可是他力主南下灭楚这就完全是不怀好意了。后来的情况说明这真的是不怀好意秦在先后消灭掉韩、赵、燕、魏四国后方及侧翼基本无忧的情况下以李信率二十万大军攻楚都以失败告终最后由资历最高的王翦率军六十万军队历时一年才摆平了楚国。

这么一个庞然大物真要是一开始就打它到时候谁灭谁恐怕都两说。更要命的是当时不少秦的大臣真信了他的话朝堂之上形成了两派完全相反的意见导致秦灭六国的准备工作因此停滞了有两三年。一个人说了不正确的话也会造成这么严重的后果吗？答案是：真的有直到现在也是这样。一些完全反常识的话如果是通过某些专家学者的嘴说出来即便再不合理很多人也会相信久而久之“专家”“学者”在一些场合就干脆成了贬义词了。

事情不止如此。他还以私德不检为理由力主杀掉负责情报工作的大臣姚贾这位差不多就相当于现在美国的中情局局长的角色。他的这个提议还真有人跟着应和。秦王慢慢感觉到苗头不对。其实他入秦就是一名战略间谍。这是他的自作主张还是韩国官方的谋划无从得知。如果他仅仅像徐庶入曹营那样不献一策那多半会一直养着他可是他所力主的优先攻楚假如真的做起来很可能会遭到重创届时即便秦能挺得住在嬴政这一辈上也基本没可能再有作为了。

三、再高明的“小聪明”小国也是扳不倒大国的。

这已经严重威胁到了秦的安全嬴政再爱才到了这一步也只能处死他。传说中李斯因为嫉妒而杀了他这在现实中是很难做到的。即便你是廷尉要绕开整个司法体系去做掉这么一个备受关注的重要人物这难度和风险都实在太大。当然促使秦王下决心杀他在一旁推波助澜这种事情依照李斯追求绝对安全感的个性倒是真做得出来。

这件事做得对不对我们还真没法评价并不是所有人都会以上帝视角来看这个世界。如果从个人角度来说我们也不能把“忠诚”看做是一种罪恶只能说这是他的选择。回顾战国历史我们会发现这种企图靠阴谋来扭转乾坤的事都是因为国力弱小没办法正面和对手硬杠历来都非常看重类似的阴谋总是想着靠这种奇谋妙算来一巧破千斤。

韩缺乏硬实力所以迷信这种近乎“小聪明”的路子其实也是一种无奈。事实证明这种思维模式并不能从根本上对秦廷的硬实力有所消耗。公元前230年秦最终发动了灭韩之战因为实力对比悬殊这一仗打得实在没有悬念以至于《史记》关于韩的灭亡一共就写了十七个字。

结语

一切阴谋其中总会存在一些不可控的因素从概率上说这些问题终归存在爆发的可能。随着计划的复杂化不可控的要素必然会不断增加那么计划失败的概率自然也会越来越大这也是阴谋论并不现实的原因所在。我们说得再直白一点就是企图靠隐瞒事实来达成某种目的这种做法是非常危险的特别是如今这样一个信息高度发达的时代这么做更加不现实。

韩非子的法治思想主要强调什么相结合？

1、依法治国。法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名而且提出了一整套的理论和方法。韩非子著作总结了前期法家的经验形成了以法为中心的法、术、势相结合的政治思想体系。

2、法不阿贵。主张法律面前人人平等。

3、以法为教。意思就是除了制订法律以外还必须要宣传法律普及法律知识遵守法律运用法律使整个社会形成“知法、懂法、守法”的良好风气。

韩非子的“兼爱、非攻”思想是否具有追求和谐社会目标的古代思想?为什么？

韩非子是法家主张严刑峻法君主至上现在的绝对服从就是跟他学的。 “兼爱、非攻”是墨家思想主张的社会绝对公平、和平 和谐是儒家思想主张仁义的基础上建立有序的有层级的社会