怎么自杀快-你有了解吗

这不是一个专项调查，也不是什么哗众取宠的话题。不过是今天早上，在上班路上听刘瑜（清华大学政治系副教授，《送你一颗子弹》《民主的细节》等书的作者）在“看理想”上讲比较政治学。在第三节讲到全球化问题的时候，提到教育水平低的白人男子的自杀率问题。

我忽然想起了之前在这个APP上听梁捷（上海财经大学教师）讲的一期番外：《经济学家为什么要自杀？》

我不知道是不是有人像我一样，对于这个问题很敏感。或者说，就是听过了，很难忘记。所以，想把一时所知所感记录下来。

但是，坦诚的说，现在已经成熟的我，不像年轻的时候，对于这样的行为秉持粗暴的批判，而是给予更多的理解和同情。无论怎么样，无论什么原因，自我结束生命都是一件让人悲伤和惋惜的事情。

以下主要是援引梁捷老师在谈论经济学家自杀时，引申的一系列问题。

“自2000年以来，全世界的自杀率下降了29%，这是一个好消息。但具体来看，在最近的二十年，美国的自杀率提高了18%，印度的自杀率也提高了23%，而中国的自杀率变化非常大，自杀率下降了50%以上，比起1990年代，每年要少死10万人。这个现象已经引起全世界各个学科专家的关注，全世界的自杀率下降中，中国作出了最大的贡献。

但是我们也知道，不同国家的经济水平、社会文化都不一样，导致自杀的主要原因也不一样。比如说印度的自杀案例，大多数是农村男性农民的自杀。在印度经济转型时期，农民为了赚钱往往要背负很高的债务。而农民抵抗自然风险的能力其实很弱，印度的自然灾害有不少，季风来得太早或者太晚都有可能导致农业歉收，农民就会陷入困境，导致大量自杀案例出现。

而在另一个亚洲国家，韩国，最突出的则是中小学生的自杀问题。韩国的人均GDP已经超过30000美元，印度的人均GDP才2000多美元，二者相差10倍。但是在这个比较富裕的国家里，中小学生却承受了极大的压力，他们的命运都需要有几次升学考试来决定。

我读过几篇韩国学者的研究论文，他们发现韩国中考、高考之后的几天，自杀率总会出现一个尖峰。这一点对于韩国学者而言都是不言自明的道理，他们只是用科学方法呈现给我们看，并加以讨论。

那么，中国的自杀率为什么会显著下降呢？这需要和另一个悖论一起讨论——在公元2000年以前，中国的自杀率居高不下，而且以农村女性自杀为多，这是全世界都少见的现象。北大的人类学者吴飞有一本书叫《浮生取义》，讨论的就是华北农村自杀问题的文化解读，大家有兴趣不妨一读。全世界绝大多数国家，男性的自杀率其实都远远高于女性，因为女性比男性更有韧劲，更不容易死。印度就是这样，印度女性的地位那么低，但是自杀率仍是显著低于男性的。中国为什么会出现女性自杀率高于男性的现象，这一点需要解释。

而最近二十年的数据表明，中国的自杀率降了下来，尤其是农村女性的自杀率降了下来。中国现在已经回归到一个正常的国家。对此，我读过一些社会学家的解释，有两点我比较赞同，可以跟大家讨论一下：

第一，过去二十年也是中国城市化进程发展最快的二十年，大量女性离开了农业劳作，要么搬去城里了，要么进城打工了。农村女性过去自杀最主要的手段就是喝农药，可是你进了城、不再耕作，手边就不容易找到农药了。只要手边不能马上找到农药，自杀起来就没那么方便，需要多想一想。这样，农村女性的自杀率一下子就降下来了。

第二，农药也在改良中。在各种农药中，有一种最厉害的叫做“百草枯”，过去自杀时，喝得比较多的是敌敌畏和乐果，都是很危险的农药，但喝下去还有救。自从1990年代开始引入“百草枯”以后，它就成为中国农民自杀的头号杀手。“百草枯”的特点是服之必死，绝无解药，它是一种很好的农药，但发明者没有想到大家用它来自杀。在过去这些年，随着大家对农药的药性逐渐了解，“百草枯”的使用范围也逐渐受到限制，最终在2016年以后禁止销售和使用。”