「的人」月入五千，能不能击败95%的人？

网民的情绪是真实的，挤掉水分之后，普通人真实的收入水平，依旧与互联网上 " 遍地是年薪百万 " 的浮躁风气相去甚远。

最近，想必你也在网上看到过这样一条新闻。

" 中金数据显示，月收入 5000 以下占总人口 95%，累计 13.28 亿人，月收入在 5000 元以上即超过全国 95% 的人 "。

在互联网信息茧房营造的普遍焦虑之下，如此接地气的数据显得尤为清新脱俗。很快，这则消息就通过视频、文字、图片等方式被广泛传播，辅之以各种耸动的标题——

" 最权威收入分级出来了，你在哪个层次？"

" 中金公司公布最新人均月收入，月入 5000 元以上就是富人。"

" 中金数据：月薪五千以下占总人口 95%，看完你还焦虑吗？"

有人对此表示认可，认为 " 这才是去掉互联网滤镜的、最真实的收入水平 "，也有人提出质疑，" 全国月收入 2 万以上的只有 70 万人？光是半个深圳都不止这些 "。

然而，除了一张因反复保存传播而充满电子包浆的 " 中国家庭人均月收入分布情况 " 的图表，以及在此基础之上衍生出的各色讨论，你很难在中文互联网上找到更多有价值的内容。

看到这，你大概也会产生一连串的疑问：这个数据真的是中金公司出具的吗？原始数据的出处在哪里？以及更重要的——在中国，月入五千到底是什么水平？

" 开局一张图，内容全靠编 "

先说结论，这个所谓的 " 中金数据 "，是一个乌龙。

通过图片识别检索，不难发现，该图表的最早出处，是 2020 年 11 月由中金公司出具的一份研报，标题为《交易类平台研究框架：基于 " 多快好省 " 的模型》。值得注意的是，在中金公司官网上，该研报的分类为传媒 & 互联网，并非经济金融。

报告中，与 " 中国家庭人均月收入分布情况 " 一同列出的数据，是 "2018 年美团骑手每月工作收入 "。结合上下文，该段落意在论证一个猜想模型：外卖软件的核心用户是时间比骑手更值钱的用户，即时薪高于配送员的用户更倾向于点外卖。

因此，报告中引用的 " 家庭人均月收入分布情况 " 仅为论证外卖软件的商业模式和增长潜力的手段，而非目的。

CHIP 大体沿用了这一思路，但在部分细节上有所区别。

比如，国家统计局使用的统计方法是 " 五等份分组 "（即按照人均收入水平，将所有样本平均分为五个等份），每份占 20%，处于最高 20% 的收入群体为高收入组，其下为中间偏上收入组、中间收入组、中间偏下收入组、低收入组；CHIP 则是 " 十等份分组 "，每份占 10%，从低到高分别为最低组、第二组、第三组 …… 第九组和最高组。

而无论是国家统计局还是 CHIP 统计口径的居民平均收入，都是 " 家庭人均可支配收入 "，人均可支配收入 5000 元，相当于一个标准的三口之家中，夫妻每人每月收入 7500 元，或者家有二孩时，夫妻每人每月收入 1 万元。

通常来说，CHIP 的样本抽取自国家统计局城乡一体化住户调查大样本库，与同年官方公布的数据出入并不大。

而按照国家统计局历年公布的 " 居民收入五等分 " 的数据，在 2013 年，人均月收入在 3954.75 元就可以超过 90% 的人，到了 2019 年，想要超过 90% 的人则需要月入 6366.75 元。

国家统计局公布的居民收入，是在住户调查数据的基础上结合个人所得税信息，校正高收入人群代表性不足的情况之后得到的。

而比起容易被少数高收入者拉高的平均数，更具有代表性的则是中位数。中位数是按顺序排列的一组统计数据中居于中间位置的数，超过中位数，就意味着你超过了一半以上的人。

2022 年，全国居民人均可支配收入中位数 31370 元，其中，城镇居民人均可支配收入中位数 45123 元，农村居民人均可支配收入中位数 17734 元，平均到每个月，分别约为 3760.3 元和 1477.8 元。

2022 年，按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入 8601 元，中间偏下收入组 19303 元，中间收入组 30598 元，中间偏上收入组 47397 元，高收入组 90116 元。平均到每个月，分别约为 716 元、1608.58 元、2549.83 元、3949.75 元和 7509.67 元。

因此，当一个人的月可支配收入超过 7509.67 元，他就达到了高收入组的平均数，又因为平均数会被少数高收入者拉高，居民收入的平均数大概率大高于中位数，这意味着 7509.76 元 / 月的收入，超过了 20% 的高收入组的一半人，即在总人口中排进前 10%，超过 90% 的人。

以此类推，3949.75 元的可支配月收入可以超过 70% 的人、2549.83 元可以超过 50% 的人、1608.58 元可以超过 30% 的人、716 元可以超过 10% 的人。

结合家庭成员来算，一个拥有两个子女的四口之家，两个成年人每月可支配收入之和为 10199.32 元（平均每人每月 5099.66 元），就能超过 50% 以上的家庭。

总的来说，尽管 " 月收入 5000 元以下占 95%" 的新闻多少有些断章取义、以讹传讹之嫌，但网民的情绪是真实的，挤掉水分之后，普通人真实的收入水平，依旧与互联网上 " 遍地是年薪百万 " 的浮躁风气相去甚远。

不过从另一个角度看，抛开地域、家庭、工作性质等因素等不谈，单看收入数字，其实没那么多可比性。同样月薪 5000 元，在县城和省会城市的生活水平显然不可同日而语；而即使同样是一线城市，在北京和广州月薪 8000 元的体验也一定大相径庭。

" 一出生就有人告诉我们，生活是场赛跑，不跑快点就会惨遭蹂躏，哪怕是出生，我们都得和 3 亿个精子赛跑。" 十多年前的高分印度电影《三傻大闹宝莱坞》里的这句名台词，早早地为我们当下的生活写下了最好的注脚。

对于不少人来说，应试教育下的排名已经远去很久，但这种思维留下的烙印，似乎仍然在深刻地影响我们。

人生不只一个维度，不去想自己的收入击败了多少人，又被多少人所击败，我们的幸福感可能会超过更多人。