「美国」美国炸北溪，他爆出更多猛料

" 这些内容足以令人不安，以至于美国人应该要求知道拜登是否参与了核大国可能视为战争行为的海底事故 "

西摩 · 赫什

据俄新社 15 日报道，美国著名调查记者西摩 · 赫什在接受《柏林日报》采访时对美国爆破 " 北溪 " 的行动爆出更多猛料。

赫什说，美国总统拜登出于恐惧，将炸毁北溪的行动从 2022 年 6 月推迟到 9 月，许多行动参与者认为这是疯狂举动。

按照赫什上周刊发在网站上的一篇文章，，2022 年夏季，在北约 " 波罗的海行动 "（Baltops）演习期间，美国潜水员在 " 北溪 " 下面放置了可以远程遥控的炸弹，3 个月后，挪威人引爆了炸弹。

赫什最新揭出的内幕说：" 是的，他们（美国潜水员——编者注）在演习结束前行动了。但在最后一刻，白宫紧张起来。拜登总统说，他不敢这样做。他改变了主意，发布了新的命令，使他有可能在任何时候远程引爆这些炸弹。"

根据赫什的说法，拜登 " 下令在 9 月进行 "，此次行动的许多参与者在 " 情报部门担任高级职务 "，他们反对这个项目，" 认为它是疯狂的 "。赫什称，然而，由于推迟行动，8 枚炸弹中只有 6 枚爆炸。

" 做出破坏北溪的原因，是西方对俄罗斯的经济战进展得不太顺利，他们害怕即将到来的冬天，特别是美国，担心德国会因为寒冷的冬天而解除对俄制裁，" 赫什采访中这样说。

赫什的说法得到俄方侧面的证实。据俄卫星通讯社报道，Flightradar24 档案航迹分析显示，美德海军飞机 2022 年 6 月在举行 " 波罗的海行动 -2022"（Baltops-22）演习期间，定期在 " 北溪 " 管道未来爆炸地点上空盘旋。根据 Flightradar24 消息，自 6 月 8 日至 16 日，德美两国的 P-3" 猎户座 " 飞机和 P-8 反潜巡逻机定期飞越未来爆炸地点。同时，军机下降到低空，几乎每次飞行都关闭应答器，因此部分轨迹没有记录在门户网站航迹中。

对于赫什的说法，白宫国家安全委员会新闻处负责人阿德里安 · 沃森称，" 完全是谎言和虚构 "。

西方主流媒体对赫什的态度仍然是漠然应对，或者反驳。

" 关于北溪破坏的内幕是捏造的 "，《德国商报》14 日的文章说。该文章并未太多的事实上的反驳，而是简单地扣上了大帽子：" 传播这篇文章的作者首先是克里姆林宫的辩护者，赫什的文章符合俄方的议程。他们将美国政府的严厉否认重新解释为变相认罪，但忽略了该文章仅提及匿名来源的这一事实。"

《德国商报》声称：" 赫什在他的记者生涯中赢得了荣誉，这是无可争议的。他因在越南年揭露美国战争罪行而获得普利策奖。但他的北溪作品不值得为此大惊小怪。"

但那么多西方媒体对于赫什的说法置之不理，本身就是值得大惊小怪的。

赫什在网上的文章中写道：" 在我 1972 年至 1979 年期间担任《纽约时报》的调查记者时，《纽约时报》刊登了我所写的一切，即便不是全部，大部分也都刊发在了头版。《华盛顿邮报》作为我职业生涯里忠实的反对者，也在 20 多年前长篇刊文描述了我。但现在，他们中没有一家写过一句关于管道事件的话，甚至都没有引用白宫对我报道的事件的否认。"

赫什对美国政府参与 " 北溪 " 恐怖袭击事件的调查并未得到外国新闻媒体的广泛报道。美国和英国的一系列大型媒体选择忽略它。特别是在文章发表一周后，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美国主要媒体均未对此发表任何评论。除此之外，《金融时报》和《卫报》等多家英国媒体也均未对调查进行报道。

但是，西方政府与主流媒体的故意忽略，并未能阻止各种质疑的声音变得越来越多。

" 北溪管道的破坏带来代价高昂的回报 "，美国《华盛顿时报》14 日的文章说，赫什的 " 美国如何炸毁北溪管道 " 的说法让华盛顿官方几乎无言以对。白宫敷衍了事地回应了该说法：" 这是虚假的，完全是虚构的。但是出于几个原因，赫什讲述的细节听起来比白宫的否认更真实。首先，拜登政府早期暗示俄罗斯人可能自己破坏了管道——使欧洲人陷入可怕的能源短缺，但这种说法在俄罗斯从北溪天然气销售中获利丰厚时毫无意义。其次，德国进行的一项调查没有发现俄罗斯参与爆炸的证据。第三，正如赫什指出的那样，拜登公开威胁要摧毁管道：" 如果俄罗斯入侵 ...... 将不再有北溪 2。我们将结束它 "。然后，它真的被结束了。

文章说，这些内容足以令人不安，以至于美国人应该要求知道拜登是否参与了核大国可能视为战争行为的海底事故。