大众点评怎么修改手机号（名图怎么样）

大众点评怎么修改手机号，名图怎么样？

上周末刚提的新车，还好我保留这照片，上图看看

带上大红花的名图，配上出色的外观设计，简直就像出嫁的小媳妇儿，贼拉漂亮。

到家再慢慢欣赏，可惜的是路上下雨了，仔细观看外观的边边角角都比较圆润，没有给人很凶猛的感觉，显得很绅士范儿。

这个角度看名图的侧面，腰线的弧度延伸到车头位，很流畅，给人一种行云流水的感觉。

这个挡把的手感很好，圆润。

后排的中央扶手，虽然比不上豪车的，但是自己接个客户还是挺有面儿的。

这个后排空间还是很大的，对于我来说足够用，无论是平时跟家人出门还是接待客户，后排不会让人感觉到不舒服。

超大天窗，等出去自驾游就能利用上了。

名图给我的感觉是外观颜值高、内部空间大、整车配置高，动力油耗目前感觉都没啥问题，也跟开的时间短有关，起码在现在看来我感觉名图很不错，很适合入手。

参议院和众议院有什么不同？

美国是英国清教徒建立的国家，这决定了美国的政治架构永远脱离不了英国政治的窠臼；

所以，我们讨论美国国会的“参、众两院”有什么不同，必须从英国的“两院制”建立说起。

英国上院议的逼格挺高的

理查一世留下一个并不富裕的国家给“约翰一世”

英国现在是个君主立宪制国家，但早期就是一个封建的农奴制国家，国王主宰一切，下面是国王分封的贵族；贵族拥有土地，生活在贵族土地上的农民就是贵族的农奴。

本来这样的制度没有问题，大家该怎么过还是怎么过，但从1189年理查一世继位开始，事情发生了变化。

理查一世是英格兰金雀花王朝的第二位国王，是个特别喜欢打仗的国王，自己也骁勇善战，绰号“狮心王”。

他是个天主教徒，在位十年，正好赶上教皇号召基督徒参加“十字军东征”；于是理查一世二话不说，把王室财产抵押给放贷的犹太人，组织一直骑士军队走上东征的道路。

理查一世当国王期间，几乎就没在国内待着，都是在战场上度过；他多次打败穆斯林的萨拉丁，还和萨拉丁惺惺相惜地成为朋友。

狮心王理查一世在英国很有名

打仗是要钱的，英国那个时候本来就不是很富有，国王也穷不拉叽，倒是那些贵族非常有钱，因为他们有自己的封地，又不用养军队，所以都很富有。

1199年，理查一世四十几岁就死在战场，他没有后代，仅仅留下一个并不富裕的国家，王位被他的弟弟约翰继承，为“约翰一世”。

从约翰一世开始，王权受到制约

约翰王是个欺软怕硬的家伙，能力不大还喜欢穷兵黩武、国家贫穷却又爱财如命。他在位期间，英国不但越来越穷，还不断丢失在欧洲大陆的领土，所以大家都称他为“失地王”。

打仗不行，国家又穷，约翰一世把瞄上富得流油的教会。教会哪里那么好欺负，结果大批有技术、有知识的教士跑到国外，教皇也对约翰王实施“绝罚”，国王在国内一点威信也没有。

想从教会那里搞钱没搞到，还把自己搞得臭名远扬，约翰一世只好妥协。1215年，为了得到教会对自己的支持，约翰一世在贵族与臣民的威逼下，签订了《大宪章》。

这是一部限制国王权力的文件，其实也只是规定：国王不能胡乱征税，不能动不动就收拾别人。总之，国王的权力要受到监督和约制，国王也要守法。

贵族们与约翰签订《大宪章》

1216，约翰一世挂掉了，继位的是亨利三世。其实在约翰王签订“大宪章”的时候，英国贵族们就想夹带私货，提高贵族的政治权利，限制国王对贵族的控制。

但毕竟是空前少有的事，约翰王一口拒绝，贵族们也不好再坚持。

亨利三世被贵族“兵谏”，王权进一步压缩，议会出现

亨利三世是个患得患失的人，缺乏判断力，又容易冲动；怯懦无能，又野心勃勃。唯独据说为人还不错；他当国王以后，喜欢独断专行，对《大宪章》早就有废弃的念头。

虽然经过约翰王的折腾，英国已经疲惫不堪，但亨利三世还是不断对外战争，并且每次都以失败收场。打仗就要花钱，亨利三世就不断地、一而再再而三地向有钱的贵族征税。

终于，被逼急了的贵族们在1258年4月对亨利三世来了一次“兵谏”，要亨利三世：放弃征税要求，严格遵守《大宪章》的要求。

6月，亨利三世应贵族的要求下，在牛津举行会议，接受了一个《牛津条例》。这次会议还组成了一个有15名贵族参加的“委员会”和国王一起施政，这个委员会定期开会，就是所谓的“议会”。

《牛津条例》为了更进一步地限制王权，规定：议会定期召开，每年三次；未经议会同意，国王不得任意没收土地及分配土地，国王亦不得擅自决定对外战争。“议会”出现了。

亨利三世签完《牛津条例》后，想想就生气，他又后悔了，坚持要废掉“牛津条例”。但那些得到权力的贵族岂能善罢甘休，1263年，英国爆发了国王与贵族的内战。

亨利三世遭到“兵谏”

1264年5月，亨利三世的军队被贵族们的军队打得分崩离析，他的儿子爱德华王子也被贵族抓住。

爱德华王子是要继承王位的，贵族们利用“太子”被抓的机会，建立了一个九人委员会，召开“西门会议”（所谓“西门”，是贵族们的带头人蒙特福特伯爵的名字）。

“西门会议”也是英国历史上第一次国会，参加者除了贵族、教士之外，还按照比例吸收了一些基础郡县的骑士和市民；

从此，贵族阶层和市民阶层联合了，他们控制力所有的国家机构，代表了所有的阶层，国王一下子被架空了。

爱德华一世之后，议会逐渐扩权，形成“两院制”

1272年，亨利三世去世，英国终于迎来一个果敢勇武的国王：爱德华一世；他结束了金雀花朝的混乱。

这时候的英国政治，也习惯了国王与议会共同处理国事这样的治国方式；实际上国王也觉得这样很好：自己减少了很多麻烦，还不用担责。

国王还可以通过和议会共存，让给议会一定的权利，利用议会来巩固自己的权力的地位。

议会的权力不断扩充、加强，1297年，爱德华一世签署了《重新保障特权令》，明确收税的权力在议会，不在国王；

1311年，议会自己通过决议再次扩权：国王任命任何大臣、对外宣战、媾和，必须经议会同意。

骑士和平民代表还是比较讲道理的

议会开会时，由于参加的人员阶层不一样，所以他们也习惯于找自己阶层的人讨论。

比如贵族，自然要找认识的贵族；教士找教士；法官找法官；骑士和平民也找骑士和平民。他们这样分开，也是为了便于在会议上争取自己这个阶层的利益。

由于骑士和平民代表在人数上比贵族和宗教代表差得多，他们干脆在1349年合并在一起组成了“下院”，即“平民院”。

在下院，骑士和平民推举一人做代表，为他们向国王、贵族通报自己这个集体的看法、要求等。这个人就是后来的“下院议长”。

贵族、教会人员、法官等上流社会的人看到这种情况，他们也合并在一起，组成了“上院”，即“贵族院”，他们一般推举最高大法官作为上院的议长。

由于上院里的人都是贵族、法官、主教这些大人物，他们都掌握着国家机器、宗教、法院等，可想而知，上院的权力远远高于下院。

两院制形成后，就不可能再回到以前君主制了，后来的改变实际更多的是“下院”扩大，这让英国的议会更有代表性，强化了议会的代议制特征。毕竟从数量上来说，贵族是少数，老百姓还是大多数。

至于这些议员怎么产生，这里不详细介绍，他们从一开始就和“先令”挂钩，他们的选举权和被选举权和私人拥有的财产多少挂钩。一句话：没钱、没实力，想都不要想。

美国下议院经常欢歌笑语，其实没多大权力

美国的参议院和众议院也就这么一回事

搞清楚英国“两院制”的产生，就不难理解美国“参众两院”的区别了。1776年，美国宣布独立；1787年，美国召开了制宪会议，制定《美国宪法》，在这个会议上，他们先确定：美国要建立一个“联邦制”的合众国。

既然是“联邦制”，那么作为国家最高权力的“立法权”，在国家层面，各州有的大、有的小；有的人口多，有的人口少，怎么平等？这些州在统一之前都是独立的殖民地。

最后，通过不断的协调、谈判，各州达成一致：学者英国“两院制”的样子，也设立美国的“两院”，不过他们没有“贵族”和“平民”之说，而是分“参议院”和“众议院”。

参议院议员代表自己所在的“州”，所以每个州平等地拥有“两名参议员”；众议院与人口有关，划分原则是“保证人数最少的州也要拥有至少一名众议员”。

基于这个原则，美国“参议院”人数一直变化不大，每增加一个州，就会增加2名参议院议员。现在，美国有50个州，参议院就有100名参议员。

美国议会一开始也是很简单的

而众议员则变化较多一些，每次人口普查后，根据人口变化，每10年调整一下各州拥有的众议员人数。

比如美国阿拉斯加州一直是人数最少的州，他们的“众议员”人数一直是“一”。现在，美国众议院有435名众议员，由于加利福尼亚州人口最多，所以他们拥有53个众议员名额。

参、众两院还是有很多不同的

可以看出，参议员代表州，是联邦是否紧密的关键，所以他们的选举办法、任期、权力都和“众议院”不一样。参议院议员每两年改选1/3，议员任期为六年；这样压茬更换，既可以保持稳定性，也可以保证流动性。

参议院的权力既广又大：在人事任命上，美国总统只有任命内阁的权力，其他的都要参议院批准；美国缔结国际条约，必须得到2/3参议院通过才行；美国总统如果遭到弹劾，到底行不行，最后确认弹劾是否有效的权力在参议院。

美国众议院议长

美国众议院的构成非常复杂，选举办法也比较乱，各州不同。一般的，众议员任期只有两年（居民代表任期四年），二年一到，全部更换。

所以我们会看到，美国众议院的议员当上议员后，都喜欢大嘴巴乱讲，因为说不定两年后就没法讲了。搞得美国众议院议长也是大嘴巴，知名度很高，其实他的权力比参议院议长小多了。

现在美国的众议院议长就是手撕特朗普演讲稿的“佩洛西”，她已经当了很多年的众议院议长；而美国参议院议长就低调很多，很少露面。

想想挺有意思的，特朗普一直和这个众议院议长佩洛西不和。特朗普没权解雇她，如果有权，早就把她“解雇”了。

实际上，不管哪个国家，关键的权力都是比较集中的，美国、英国真正把握国家大权的，就是“参议院”、“上议院”。那些花里胡哨的选举、开会，其实重在参与、高兴就好。

特朗普都被这个女的烦死了

拜登宣布贺锦丽为副总统候选人？

卡玛拉·哈里斯到底何许人也，能让拜登委以重任？

8月11日，拜登宣布，提名卡玛拉·哈里斯为自己的竞选副手。有评论称，这是拜登近50年来政治生涯中最重要的选择。

美国东部时间7日晚8时，拜登以290票击败特朗普成为美国第46任总统，并发表总统演讲。与此同时，作为拜登提拔的副总统哈里斯在特拉华州威尔明顿向全国发表讲话。

那么卡玛拉·哈里斯这样一个出彩的女性，到底是谁呢？她有什么来头，我们一起来了解一下。

一.美国历史上首位女副总统，有多重身份，她既是哈里斯、也是贺锦丽

卡玛拉可以说是近几年来美国政坛中出现的一匹黑马，她被拜登选作副手、被奥巴马公开称赞，但是她并不是华人，贺锦丽只是她的中文名字而已。

而“贺锦丽”这个名字，是哈里斯在2003年竞选美国旧金山地区检察长时取的名字，这个名字也瞬间为她赢得了不少华人的好感，随即赢得了旧金山检察长的竞选。

你们想想，当那些生活在美国的华人，在候选人名单上看到有一个名字叫做贺锦丽的时候，第一直觉是不是觉得会觉得很亲切，进而会想投票给她。

贺锦丽本人其实是典型的美国人，她的父亲是第一代的非裔牙买加移民，曾在美国斯坦福大学任经济学教授。

而母亲则是印度人，在美国获得博士学位后，既是威斯康辛大学的脑癌医学教授，也是美国医学机构的癌症研究人员。

贺锦丽本人也是一位极其有魅力的政治家，作为拜登的副手，她可以有效吸引非裔选民，因为按照以前的惯例，过往美国的非裔选民投票率极低。

而且贺锦丽在政坛任职多年，跟美国众多的华裔都建立了亲密的关系，因此她作为拜登的搭档，获得华裔的选票几率挺可观的。

同时，贺锦丽拥有丰富的执法方面经验，可以帮助拜登改造美国的刑事司法系统，这是当前美国最重要的话题之一。

二.贺锦丽的职业生涯

2005年，贺锦丽当选旧金山市检察长。5年后也就是在2010年，她成为加州历史上第一位女性总检察长。

2016年11月，贺锦丽当选加州联邦参议员，成为美国参议院第一名印度裔、第二名非裔女性参议员。2017年1月哈里斯宣誓就职。

2017年，贺锦丽担任加州民主党籍联邦参议员，致力于推进种族平等、女权平等等议题，更加深入地参与到美国的政治。

2019年1月，贺锦丽宣布她将参加2020年的美国总统选举。她是首位宣布参加2020年大选的非裔美国人，也是第四位宣布参与这次选举的女性。

2019年12月，贺锦丽退出2020年总统大选。

2020年8月11日，总统候选人乔·拜登宣布委任贺锦丽为其竞选搭档，贺锦丽成为美国第一位亚非裔副总统候选人。

这样的贺锦丽，实力强悍。就连克林顿也曾经表示，贺锦丽如果和拜登组合，那将会是“强大的组合”。

拜登本人则称贺锦丽是“无畏的战斗者”、国家“最好的公仆之一”。

“无畏的战斗者”是指贺锦丽在担任加州总检察长时，曾经与拜登的长子一同工作战斗。国家“最好的公仆之一”是指贺锦丽长期的公职身份，个人从政经验非常丰富。

贺锦丽本人在执政期间口碑就很好，很多美国民众盛赞她“清廉且富有正义”。拜登则说：“她是为小人物毫无畏惧斗争的勇士，是我们国家最好的公仆之一”。

由此可见，贺锦丽在美国执政期间的能力上，还是得到各界的广泛认可的。

三.女版“奥巴马”

由于和奥巴马一样也有着多元化的身份，不仅是从肤色、个人履历、政治形象，更重要的是她的家世背景等都与奥巴马有些相似，所以贺锦丽又被称为“女版奥巴马”。

而贺锦丽和奥巴马是旧相识，她早在2004年便支持奥巴马。2007年总统竞选中，哈里斯把妹妹玛雅和妹夫韦斯特也一并拉来帮助奥巴马的竞选活动。

在家庭上，两人的父亲都是美国海外的黑人精英群体。奥巴马父亲是肯尼亚来的哈佛大学经济学博士，也是肯尼亚财政部的高级经济顾问；哈里斯父亲是牙买加来的加州大学伯克利分校博士，后来是斯坦福大学经济学教授。

奥巴马的白人母亲，是伯克利高材生父亲和夏威夷银行首位女副总裁的独生女，长期在印尼调研和生活，拿到夏威夷大学的人类学博士后不久，因癌症早世。

哈里斯的母亲，来自印度最高种姓 “婆罗门”，到美国攻读内分泌学博士，离异后到“加拿大哈佛”麦吉尔大学任教，是癌症专家，也已离世。

四.贺锦丽本人是极具领袖特性的精英女性

贺锦丽本人毕业于霍华德大学，这是一所非洲裔色彩鲜明的大学，被称为“黑哈佛”。后来她又在加州大学哈斯丁法学院攻读法学博士学位，毕业后从事律师，检察官等工作。

作为一名从政的职业女性，贺锦丽本身自带多元进步属性，本身的亲和力，表达能力、领袖气质、筹款能力等方面都十分出众。这也就是拜登为什么会选择她的主要原因。

但除此之外，还有更重要的原因使拜登选择贺锦丽，是因为他要为自己选接班人。

拜登今年年底就将年满78岁，这个年纪并不能说是年富力强的。那么年轻的贺锦丽无疑是拜登执政期间强有力的辅助。这样美国民众也能更加放心。

拜登自己也曾对外宣称，说自己是新世代领导人的过渡者。因此外界普遍猜测，如果拜登最终当选，也只任一届总统，4年后拜登也许会推他的副手参加总统大选。

所以拜登的副手此时就显得尤为重要，这有可能意味着将会是4年后的接班人，民主党的总统候选人甚至是未来的美国总统，不过，这就是后话了。

总结：从以上可以看出，不管从哪方面来看，贺锦丽是美国政界不可多得的精英，是有实力成为拜登的左膀右臂的，贺锦丽对于美国群众来说，是一个不错的出彩选择。